К.П. Победоносцев его жизнь и деятельность
Другие рефераты
КУРСКАЯ ДУХОВНАЯ СЕМИНАРИЯ
Доклад
по Истории религиозной мысли
Тема: К.П. Победоносцев его жизнь и деятельность
Выполнил: воспитанник 5 пастырского класса
Курской Духовной Семинарии
г. Курск 2000 г.
К.П. Победоносцев.
Разительным примером предвзятого мнения служат распространенные
суждения о весьма выдающемся русском государственном деятеле конца 19 и
начала 20 века статс-секретаре Константине Петровиче Победоносцеве. Долгие
десятилетия имя Константина Петровича Победоносцева было забыто или
упоминалось с непременным эпитетом реакционер. Да, действительно
Победоносцев придерживался консервативных взглядов, однако это вовсе не
означало, как представлялось, будто бы он был противником просвещения и
науки. Это был человек, в основе жизни и деятельности которого были Бог,
Самодержавие и Отечество. Победоносцев сочетал свое высокое положение в
государстве с деятельною любовью к России. «К его имени приковывалось
внимание современников.., одни его ненавидели и проклинали, другие
славословили, перед ним преклонялись и его благословляли: одни в нем видели
ангела спасителя России, другие - ее злого гения. Безразлично к нему никто
не относился. Он был определенным историческим знамением, которое рвали
бури и непогоды, вокруг которого кипели страсть и борьба". Так писал
«Исторический вестник», и трудно не согласиться с автором этой
характеристики Б. Глинским. Действительно, одни перед Победоносцевым
преклонялись, другие его проклинали, но все его современники считали его
крупным государственным деятелем последних двух десятилетий прошлого века и
начала нынешнего, о нем писали все, кто был или становился небезразличен к
тогдашней политической и общественной жизни России. Он был для своего
времени политическим паролем. Думается, крупных государственных деятелей
земля рождает не чаще, чем крупных писателей или крупных философов,
поэтому, наверное, пора отдать должное и такому крупному государственному
деятелю России конца 19 – начала 20 века – Константину Петровичу
Победоносцеву.
Сын профессора словесности Московского университета и внук
священника Звенигородского уезда Константин Петрович Победоносцев родился в
1827 году в Москве. В семье было 11 человек детей, среди них Константин
Петрович самый младший. Начальное образование получил дома, а в 1841 году
поступил в Императорское училище правоведения в С.-Петербурге, которое и
окончил в 1846 году. Переехал в Москву и служил в Москве в Сенате.
Публикации которые он печатал в свободное время по истории гражданского
права стали настолько известны, что Победоносцева пригласили читать лекции
в Московском универсиете. Его метод обучения отличался простотой,
ясностью, ученостью. Поэтому в 1861 году Победоносцев был приглашен графом
Строгановым для преподавания юридических наук детям Александра 2 и великим
князьям. В 1863 году сопровождал наследника цесаревича Николая
Александровича в его путешествии по России, которое описал в книге: «Письма
о путешествии наследника цесаревича по России от Петербурга до Крыма»
(Спб,1864). Активно участвовал в подготовке судебной реформы 1864 года как
публицист и член комиссии по выработке проекта судебных уставов. В 1865
году Победоносцев назначен членом консультации министерства юстиции, 1868
году сенатором, 1872 членом Государственного совета, 1880 году обер-
прокурором святейшего синода. Добросовестный ученый, добросовестный
чиновник, Победоносцев воспринял высокий государственный пост как крест,
который христианину должно нести до конца. Состоял почетным членом
университетов московского, петербургского, св. Владимира казанского и
юрьевского, а также членом французской академии.
Отстаивая в начале 1860-х годов ряд либеральных принципов (гласность,
отделение суда от администрации), Победоносцев в последующие годы
склоняется к консервативным идеям. Победоносцев убежден, что Православная
Самодержавная монархия неотрывно связана с самим бытием России. «Постигнув
своим большим умом пользу монархического образа правления и исключительное
значение для России исторически сложившегося самодержавия, Победоносцев с
искренностью, силой и талантом исповедовал свои убеждения, никогда не
страшась плыть против течения.»(Н.Д. Тальберг). Особое внимание К.П.
Победоносцев уделял повышению общественной роли православной церкви (
увеличение храмов и монастырей, численности духовенства, перевод клира на
государственное жалование, поддержка движений церковных братств, создание
сети церковных школ для народа и др.) Победоносцев был лучшим другом
С.А.Рачинского, променявшего профессорскую кафедру в Москве на плодотворную
просветительную работу среди крестьян родной Смоленской губернии. Всячески
поддерживал он Н.И. Ильминского, скромного труженика, ученого миссионера,
изучившего досконально магометанство и восточные языки и сумевшего
проложить путь к душам, тянувшимся к Православию, простых татар казанского
края, которых он поучал их на их разговорном языке, побуждая тем и других
насадителей веры следовать своему примеру. Крепкая дружба связывала
Победоносцева с Ф.М. Достоевским, часто посещавшим его в обер-прокурорском
доме на Литейном проспекте и ценившим его отзывы о подготовленных к печати
произведениях. Приходил он в трудные минуты на помощь П.И. Чайковскому, как
старался помочь всем, в ком чувствовал истинный талант, направленный на
служение добру, правде и пользе русского народа. Также близок по взглядам
был и Леонтьев. Потому, читая современные энциклопедии, удивляешься тому,
что они пишут, что якобы у Победоносцева, кроме Ф.М. Достоевского и друзей
то не было. (Большая английская энциклопедия – Британника).
Политические и философские взгляды Победоносцева ( неприятие
индивидуализма и рационализма, критика заподноевропейской культуры и
политических реформ, опора на православную веру русского народа и
приверженность традициям) наиболее полно выражены в «Московском сборнике»
(1-е издание. – 1896). Из ряда ученых трудов Победоносцева самым главным
является «Курс гражданского права», изданный в 1868 г. и выдержавший
несколько изданий. Победоносцеву принадлежит одна из первых монографий по
крепостному праву. Известны также письма Победоносцева к цесаревичу,
которые он писал после того как стал его опекуном. Первое его известное
письмо к великому князю Александру Александровичу относится 22 ноября 1865
г. В них цесаревич советуется со своим наставником. В письмах к цесаревичу
Победоносцев обращал его внимание на труды Мельникова-Печерского, на «
Дневник писателя» Достоевского. В 1874 г. он прислал ему сборник
«Складчина», изданный в пользу пострадавших от неурожая в Самарской
губернии, в котором, кроме него, поместили статьи Гончаров, Тургенев,
Достоевский, Некрасов, Майков и др.
Остро переживал Победоносцев события на Балканах, когда Сербия и
Черногория выступили против Турции. Русские добровольцы, возглавляемые
генералом Черняевым, помогали им. Турки все более одолевали противников.
Начались их зверства в Болгарии. Победоносцев 18 сентября 1876 г. просит
цесаревича помочь отправке сербской армии 300 тысяч старых ружей из
резервного запаса военного ведомства. Волновала его наша недостаточная
подготовленность к возможной войне с Турцией. ( Об этом в письме 1876 г 12
октября к цесаревичу в Ливадию). Переживал он и события русско-турецкой
войны 1877-1878 гг. Победоносцева очень волновали неудачи на фронте, в чем
он в длинном письме в действующую армию от 17 сентяьря 1877 г. обвинял
начальствующих лиц. В письме от 20 сентября 1877 г. он высказывал
недовольство министром внутренних дел А.Е. Тимашевым, преследовавший
либеральный «Голос» А.А. Краевского за критические статьи по поводу военных
действий. 24января 1778года Вера Засулич стреляла в градоначальника Трепова
и тяжело ранила его. Это произошло потому что Трепов решил подтянуть
дисциплину политических арестованных, так как тюремным начальством было
допущенно полное ослабление дисциплины. Он сделал это, что вызвало большое
возмущение арестованных, которое было прекращено, после чего прежние
посабления постепенно исчезли. Веру Засулич судили, и присяжные заседатели
вынесли ей оправдательный приговор, что было принято сочувственно обществом
и даже некоторыми сановниками. Победоносцев, считавший, что Трепову
пришлось исправлять то, что было испорчено попустительством тюремной
власти, возмущен был решением присяжных заседателей и всей обстановкой
суда. К вопросу о современном суде Победоносцев пишет в письме от 15 марта
1880 г.: « Вот еще листок «Варшавского дневника» с любопытною статьей г.
Леонтьева, которую рекомендую вниманию Вашего Высочества. Радуюсь: в первый
раз нашел человека, имевшего мужество сказать истинную правду о судах
наших. Как на него заскрежещут зубами. Но вокруг только и слушишь одни
речи: оставьте, дайте волю, не стесняйте. Боже мой, как измельчали и
опошлились люди во власти сущие! Христос был живая любовь на земле, но
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
