Крестьянская реформа 1861г. Ее предыстория
Другие рефераты
Министерство общего и профессионального образования
Российской Федерации
Томский Государственный Университет Систем
Управления и Радиоэлектроники (ТУСУР)
Реферат
по дисциплине История России на тему
«Крестьянская реформа 1861г. Ее предыстория. »
Выполнил студент:
Филатов Артемий Константинович
Код доступа:te991FAK
Пароль:34715814
Принял:
Дата:
Томск-2000.
I.Личность и воспитание императора Александра II.
Неожиданная кончина императора Николая Павловича, умершего от
случайной простуды, послужила началом важных перемен в жизни Русского
государства. С императором Николаем отошла в вечность его
правительственная система. Приемник его был совсем иной человек.
Император Александр II во многом составлял противоположность своему
отцу. Отец отличался суровым и непреклонным характером; сын был мягок
и доступен влиянием. Отец не получил в своё время хорошего
образования, сын же был тщательно воспитан и подготовлен к
предстоящему важному делу правления государством. Александр вступал на
престол тридцати шести лет от роду (родился в 1818г.), зрелым
человеком, достаточно опытных в делах. Русские люди ждали от него
много доброго – и не ошиблись.
Воспитание императора Александра II было поставлено прекрасно. С
малых лет воспитателем его был гуманный и умный человек капитан
Мердер. Лет девяти Александр начал учиться под главным руководством
своего «наставника» – известного поэта В.А.Жуковского. Жуковский
предварительно составил глубоко обдуманный «план учения» цесаревича,
утверждённый императором Николаем. По этому плану целью всего учения
было сделать будущего государя человеком просвещённым и всесторонне
образованным, сохранив его от преждевременных увлечений мелочами
военного дела. Жуковскому удалось осуществить свой план. Цесаревич
много учился и имел хороших учителей; между прочим, знаменитый
Сперанский вёл с ним «беседы о законах». Домашние занятия добавлялись
образовательными поездками. Из них особенно памятно было большое
путешествие по России и Западной Сибири (в 1837г.). Двадцати трёх лет
цесаревич вступил в брак с Марией Александровною, принцессою Гессен –
Дармштадской, с которою он познакомился во время большого заграничного
путешествия.
С этого времени началось служебная деятельность Александра
Николаевича. Император Николай систематически знакомил сына с разными
отраслями государственного управления и даже поручал ему общее
руководство делами на время своих отъездов из столицы. В течение
десяти лет наследник престола был ближайшим помощником своего отца и
свидетелем всей его правительственной работы. Император Николай нежно
относился к сыну; он говорил ему перед самой своей кончиною: «Мне
хотелось, приняв на себя всё трудное, всё тяжкое, оставить тебе
царство мирное, устроенное и счастливое… Провидение судило иначе.»
Провидение судило иначе. Император Александр II вступал во власть в
очень тяжкое время. Трудная и неудачная война потрясла государство и
требовала больших усилий и большого искусства для того, чтобы
сохранить честь империи и привести дело к хорошему миру. Всё внимание
нового государя было устремлено в эту сторону.
II.Окончание Восточной войны.
После падения Севастополя осенью 1855 года русским войскам удалось
достигнуть блестящего успеха на Азиатском театре войны. Генералом И.
Н. Муравьёвым была взята турецкая крепость Карс. Во всех остальных
местах военные действия шли вяло, и к зиме везде настало полное
затишье. Государь осенью посетил Крым и лично благодарил
многострадальную Севастопольскую армию за её подвиги и труды. Личное
знакомство с положением дел на юге убедило императора Александра в
том, что продолжать войну очень трудно; а победа под Карсом давала ему
возможность начать переговоры о мире для чести его государства. Со
своей стороны император Наполеон желал мира, и даже сам искал случая
начать переговоры. В начале 1856 года (при посредстве Австрии и
Пруссии) удалось собрать в Париже конгресс европейских дипломатов для
заключения мира. Мирный трактат был подписан в марте 1856 года на
условиях, довольно тяжких для России.
По Парижскому трактату Россия получила обратно потерянный ею
Севастополь в обмен на Карс, возвращаемый Турции. В пользу Молдавии
Россия отказалась от своих владений в устье Дуная (и, таким образом,
перестала быть в непосредственном соседстве с Турцией). Россия
потеряла право иметь военный флот на Чёрном море (это ограничение в
1871 году было снято с себя Россией во время Франко – прусской войны);
Чёрное море было объявлено нейтральным и пролив Босфор и Дарданеллы
были закрыты для военных судов всех стран. Наконец, Россия теряла
право покровительства над христианскими подданными Турции, которые
были теперь поставлены под протекторат всех великих держав.
Объявляя особым манифестом о заключении мира, император Александр II
заканчивал этот манифест определённым пожеланием внутреннего
обновления России: «Да утверждается и совершенствуется её внутреннее
благоустройство; правда и милость да царствуют в судах её; да
развивается повсюду и с новой силой стремление к просвещению и всякой
полезной деятельности…» В этих словах заключалось как бы обещание
внутренних реформ, необходимость которых чувствовалось одинаково как
правительством, так и обществом.
Действительно, вскоре же наступила «эпоха великих реформ» императора
Александра II. Прежде всего, было упразднено крепостное право на
крестьян (1861). Затем последовали реформы земская и реформа судебная
(1864). Было дано новое городовое положение (1870). Была введена
всеобщая воинская повинность (1874). Кроме того, последовал ряд мер по
народному образованию, по цензуре, по финансам. Словом, все стороны
государственной и общественной жизни подверглись изменениям: эпоха
реформ охватила все слои русского общества.
III.Экономические предпосылки падения крепостного права.
К середине XIX века старые производственные отношения в России пришли
в явное несоответствие с развитием экономики, как в сельском
хозяйстве, так и в промышленности. Это несоответствие стало
проявляться давно, и оно могло бы тянуться ещё очень долго, если бы в
недрах феодальной формации не развивались ростки, а затем и сильные
элементы новых капиталистических отношений, которые подрывали устои
крепостничества. Происходили одновременно два процесса: кризис
феодализма и рост капитализма. Развитие этих процессов в течение
первой половины XIX века вызвало непримиримый конфликт между ними и в
области базиса – производственных отношений, и в области политической
надстройки.
Необходимо рассмотреть главные причины по степени их значимости:
Экономические, социальные, политические, хотя в жизни они были тесно
связаны и взаимосвязаны.
Экономические противоречия были обусловлены ростом товарных
отношений и тормозящим влиянием крепостничества. И помещичье, и
крестьянское хозяйства были вынуждены подчиняться требованиям
всероссийского рынка. В экономику всё более проникали товарные
отношения.
Рост производства хлеба на продажу привёл к значительным изменениям
в землепользовании. В чернозёмной полосе помещики увеличивали
собственные запашки и за полвека отняли у крестьян половину земель,
бывших в их пользовании. Наступление помещиков вызвало резкий отпор со
стороны крестьян. В нечернозёмных губерниях земля давала низкие
урожаи, помещики были менее заинтересованными в увеличении своих
посевов, они могли получить доход и за счёт оброков.
IV.Революционная ситуация 1859 – 1861гг.
На кануне отмены крепостного права впервые в истории страны
сложились объективные причины, которые создали революционную ситуацию,
то есть такое положение, при котором возможна революция. Не каждая
революционная ситуация заканчивается революцией, так как необходимо
ещё и наличие определённых факторов, но без такой ситуации невозможна
никакая революция.
Решающее значение в возникновении революционной ситуации середины 19
–ого века имела обострение нужд и бедствий всех трудящихся и широкое
крестьянское движение в стране. Положение народных масс ухудшалось в
результате судорожных усилий помещиков поднять свои доходы путём
увеличения барщины, оброка, урочных заданий, натуральных повинностей.
На этом фоне тяготы, связанные с Крымской войной, носили зачастую
катастрофический характер. Правительство ввело дополнительные
ополченческие и усилило рекрутские наборы, увеличило налоги, проводило
реквизиции лошадей и скота для армии. Война оторвала от мирного труда
более десяти процентов взрослых мужчин, на тринадцать процентов
сократило поголовье скота. Крестьянское хозяйство ещё более
разорялось. Несли большие убытки и помещики, так как за годы войны
вывоз хлеба сократился в тринадцать раз, льна - в восемь раз. Шеф
жандармов А. Ф. Орлов (до 1856г.), министр внутренних дел и
государственных имуществ докладывали царю о тяжёлом положении
крестьянства и городских низов, о возможности широких волнений ещё в
начале Крымской войны. Н. Г. Чернышевский в журнале «Современник»
писал о чрезвычайном истощении крестьян на основе данных
статистического обследования, проводимого офицерами Генерального
штаба. В 1860 году основной пищей крестьян Рязанской губернии был
ржаной хлеб и пустые щи. Употребл
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
