Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Кризис коммунизма в странах Восточной Европы

бмене   технологий.   Объем
внешнеторгового оборота на душу населения в странах СЭВ был  в  четыре  раза
меньше, чем в странах ЕЭС, в двое меньше, чем в США.[14]
      Однако не  эти  количественные  показатели  были  главным  проявлением
кризиса экономики  в  соцстранах.  Гораздо  большую  опасность  представляло
усиливавшееся их отставание по качественным  показателям  от  высокоразвитых
стран. СССР и Восточноевропейские страны не включились в новый этап  научно-
технической революции, и техническая база их промышленности  не  подверглась
модернизации. Нарастающее оставание в научно-техническом  оснащении  вело  к
тому,  что  большинство   продукции   их   промышленности   не   выдерживало
конкуренции.   Слабая   экспортная   база    (сырье    и    энергоносители),
неотрегулированный  внешнеторговый  механизм,  нестойкие  связи  с  Западом,
ориентация внешеней торговли на неконкурентноспособный рынок  СЭВ-  все  это
из года в год обостряло экономическую ситуацию в странах  Восточной  Европы.
Эти   трудности   еще   более   усиливались   постоянным   ростом    внешней
задолженности.

                 Внешняя задолженность странВосточной Европы
                       в 1985 году (в млр. долл.)[15]


      Болгария                3.1                      Румыния
6.5
      Венгрия                11.7                     Чехословакия
3.8
      ГДР                      13.9
      Польша                29.3


      В 70. годы хоть  медленно  но  продолжался  рост  производства  нефти,
газа,  стали,  цемента,  химпродуктов,  но   вместе   с   тем   производство
потребительских товаров не наращивалось, да и по  качеству   и  ассортименту
они  заметно отставали от Западных  образцов.  В  80.  годы  это  отставание
заметно  увеличилось.  Дефицит  многих  товаров  первой  необходимости  стал
просто хроническим. Стала острой продовольственная  проблема.  Эффективность
функционирования  народного  хозяйства  снижалась.  Пятилетние  планы,   как
правило не выполнялись. Тиски инфляции все более сжимались.
       Грубые просчеты в планировании и в ивестиционной политике  не  давали
возможности  ликвидировать  глубокие  диспропорции  в  экономике,   провести
необходимые структурные изменения. [16]
      Политические режимы ужесточались, что сразу привело к появлению в ряду
стран  “диссидентов”.  В  отношениях  с  СССР  упор  стал  делаться  не   на
суверенитет  и  равенство,   а   на   приоритет   защиты   “социалистических
завоевании”. Именно эта идея в оправдании интервенции  в  Чехословакии  была
выдвинута Л.И.Брежневым и получила название “доктрина Брежнева”.[17]
      Социально-политическая  обстановка  во  всех  соцстранах   все   более
обострялась. Учащались забастовки, митинги, массовые  демонстрации,  в  ходе
которых выражался протест против ухудшений условий жизни. В  обществе  стали
проявляться  идейная  дезориентация,  неверие  в  провозглашенные,   но   не
реализованные ценности социализма, в способность  социализма  к  обновлению.
Все более настойчиво выдвигались  требования  экономических  и  политических
реформ. Явно сокращалось  доверие  к  правящим  коммунистическим  и  рабочим
партиям.[18]
      Наиболее острой была  ситуация  в  Польше.  Уже  в  начале  70.  Годов
произошли первые крупные выступления рабочих против  экономической  политики
правительства. Был создан новый массовый профсоюз “Солидарность”. На  рубеже
70.-80.  годов  разразился  политический  кризис.  Попытки  выхода  из  него
привели к введению в стране в декабре 1981 года военного положения.[19]
      Попытки  выхода  из  кризиса  предпринимались  и  в  других   странах.
Неоднократно выдвигались более или  менее  радикальные  планы  экономических
реформ. Однако эти реформы каждый раз либо насильственно  прерывались,  либо
захлебывались в тисках административно-бюрократических решений.
      Кризисная ситуация все  более  охватывала  и  сферу  сотрудничества  в
рамках Совета Экономической Взаимопомощи. Централизованные  административные
решения не обеспечивали эффективного экономического  сотрудничества,  мешали
рационализации народнохозяйственных структур,  интенсификации  производства.
Полностью  исчерпала  себя   старая   модель   хозяйственных   взаимосвязей.
Основанная на вывозе топлива и сырья из Советского Союза и поставках в  СССР
продукции обрабатывающей промышленности из других стран.  Резко  сокращались
объемы взаимной торговли. Неудовлетворенность деятельностью СЭВ  проявлялась
буквально на каждой его сессии.[20]
      Кризис прявлялся и в социальной сфере. Жизненный уровень снижался,  до
западных стандартов ему было далеко. Это обуславливало  падение  рождаемости
и увеличение смертности в странах Восточной Европы.



 Рождаемость, смертность, естественный прирост в странах Восточной Европы в
                  1950.- 1986. годах ( на 1000 человек)[21]

                                             Рождаемость         Смертность
      Естеств.прирост
            Страна
                                              1950          1986       1950
       1986        1950       1986

    Болгария                         22.2         13.5          13.4
11.4         8.8             2.1

    Венгрия                           20.0          12.1          14.3
 13.8          5.7           -1.7

    ГДР                                    --            13.3          --
         13.4           --             -0.1

    Польша                          24.6          17.0         13.9
10.1         10.7            6.9

    Румыния                         26.0           15.8         18.9
10.9         7.1             4.9

    Чехословакия               20.6           14.2         14.0        11.8
        6.6              2.4



                        Революционные преобразования


                         в странах Восточной Европы


      Экономическая ситуация в странах Восточной Европы в  конце  70.-начале
80.  годов  впривела  в  конечном  счете  к  появлению  социальных  проблем.
Возникла безработица,  явная  или  скрытая  инфляция  обесценила  заработную
плату, ухудшилось продовольственное обеспечение.  Стали  исчезать  те  черты
образа жизни,  которые  в  массовом  сознании  закрепились  как  “завоевания
социализма”:   отсутствие  безработицы,  социальная  стабильность,   твердые
цены. Тоталитарный социализм исчерпал последние аргументы в свою защиту  как
более  “  передового  строя”.  Замалчивать  или  скрывать   проблемы   стало
невозможным в силу большей открытости странах Восточной Европы  для  Запада.
Разочарование в социализме сделало неэффективным  прежние  способы  контроля
над массовым сознанием, без которых невозможно  существование  тоталитарного
общества.  При этом попытки подавления  недовольства  были  бесперспективны,
поскольку само  по  себе  ужесточение  режима  не  решило  бы  экономических
проблем.  Кризис  тоталитарного  социализма  стал  всеобщим-  экономическим,
социальным,  политическим  и  моральным.  Толчком  к  разрешению  его  стала
перестройка, начавшаяся в 1985. году в Советском Союзе, оказавшая на  страны
Восточной Европы большое влияние. Она порождала в народных массах  такие  же
процессы, что  и  в  советском  обществе.  Происходила  быстрая  политизация
различных слоев населения, которая вела к выработке  новых  взглядов,  новых
оценок и самооценок, к осознанию реальностей на  ином  качественном  уровне.
[22]
      В сознании народов стран Восточной Европы прочно укрепилось сознание о
сложности реформ из-за “неусыпного ока” восточного соседа- СССР  (подавление
выступлений в Чехословакии и Венгрии было мощным прецедентом), к тому же  на
территории вышеупомянутых стран  повсеместно  находились  советские  войска.
Однако   обессиленный   собственными   экономическими,    политическими    и
социальными  проблемами,  увязший  в  бесполезной   войне   в   Афганистане,
Советский Союз, вставший уже худо-бедно на  путь  реформ,  не  препятствовал
изменениям в бывших странах- саттелитах.
      Горбачев заявлял в конце 80. : “Восточная Европа  не  является  больше
стратегически необходимой территорией, это  дорогое  экономическое  бремя  и
ключ политического неудобства… но нет модели развития одинаковой  для  всех”
В 1987. году Егор Лигачев в интервью Венгерскому  телевидению  объявил  :  “
Каждая нация имеет свой путь развития.”[23]
      Подобные речи показали всем народам Восточной Европы, что в  Советском
Союзе произошел отказ от “доктрины Брежнева” и сила  не  будет  использована
против них, и они  могут  теперь  сами  выбирать  для  себя  или  социальную
демократию или демократический социализм. [24]
      Во всех странах  стала  постепенно  назревать  революционная  ситуация
“особого  рода”.  Ее  отличительной  чертой  было  отсутствие  политического
механизма,   способного   уловить   свидетельства   назревавших   внутренних
конфликтов:  вновь  авторитарно-бюрократический  режим,  лишенный   обратной
связи,  не мог адекватно отреагировать на происходящие общественные  сдвиги.
Рост же оппозиционных настроений  пытались  привычно  подавить  репрессивным
аппаратом.
      Движущие силы революций 1989. года складывались из  многих  факторов:
политических, экономических, социальных. За  45  послевоенных  лет  многое
изменилось в сознании людей: сменилось два поколения. Вырос  удельный  вес
средних слоев, а также лиц занятых в инфраструктуре.  Как  следствие  этих
изменений сложилось  общество  с  совершенно  иным  социально-политическим
обликом, чем полвека тому назад.  И  во  всех  социальных  слоях  общества
недовольство, накопившееся за годы господства  авторитарно-бюрократических
режимов, подошло к опасной взрывной черте. В его основе  лежало  кризисные
явления   экономики,  тоталитарное  отчуждение  практически   все
12345След.
скачать работу

Кризис коммунизма в странах Восточной Европы

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ