Кризис коммунизма в странах Восточной Европы
Другие рефераты
КРИЗИС КОММУНИЗМА
В СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
1988.-1989.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Становление и эволюциЯ тоталитарного 5
социализма в 1945. - 1988. 5
Революционные преобразованиЯ
в странах ВостоЧной Европы 13
ЗаклюЧение 31
Список использованой литературы 32
Введение
В течение 1989. - 1991. годов мир стал свидетелем уникального явления
прокатившись по странам Центральной и Юго-Восточной Европы лавина
революционных преобразований в мирное время стали причиной разложения целой
империи. Рухнули сложившиеся здесь за послевоенные десятилетия авторитарно-
бюрократические режимы. Самое замечательное было то, что в этих режимах все
было направлено на подавление каких- либо выступлений открытой силой и
давлением, у них были для этого все средства: закон, средства медиа, армия,
полиция, секретные службы. События развивались не только с громадной
быстротой, но и отличались радикальностью результатов. Они втянули в свою
орбиту Польшу и Венгрию, ГДР и Чехословакию, Болгарию и Румынию. Если же
учесть, что и Югославия также вступила в полосу революционных перемен, то
нетрудно подсчитать, что процессами общественного обновления оказались
охвачены 7 стран с общим населением около 140 миллионов человек.[1]
Действительно, в первую очередь бросается масштабность событий.
Создав качественно новый политический ландшафт в указанных странах, они
изменил расстановку сил на европейском континенте, затронули блоковую
систему сложившихся отношений на мировой арене, поставили на повестку
германский вопрос, оказали воздействие на перестроечные процессы в
Советском Союзе, повлияли на состояние дел в коммунистическом движении. Все
это дает основание поставить революции 1989. года в этих странах в один ряд
с крупнейшими событиями XX век. Они подвели черту под более чем 40. летним
периодом монопольной власти компартий в этих странах, а также оказали и
окажут большое влияние на дальнейшие судьбы Европы и всего мира.
Еще прошел слишком короткий отрезок времени, чтобы расставить все
точки над i и оценить проишедшее. Революции в странах Восточной Европы
событие само по себе уникальное и однозначно подходить к нему не следует-
никогда еще раньше в истории не осуществлялся переход от социализма к
капитализму. Смена правд- мучительный процесс. Ведь меняются не просто
слова, другой становится вся лестница мотивационных и ориентирующих
человека в общественной жизни ценностей. Однако сам процесс обновления
продолжается до сих пор; некоторые пережитки прошлого до сих пор не отжили
себя.
Но нельзя отрицать того, что процесс обновления был неизбежен, как
неизбежно было в истории падение всех империй, строящихся на тирании.
История стран Восточной Европы имеет обширную историографию- как
советскую так и зарубежную. Нетрудно заметить, что многое из того, что
писалось в предыдущие годы (особенно в Советском Союзе) не подтверждактся
сегодняшней жизнью. Смена правд - мучительный процесс, ведь меняется не
просто вся лестница мотивационных отношений, меняется и сама жизнь, поэтому
крутые перемены, произошедшие в этих сранах требуют нового подхода к
проблематике. Политика демократизации общества в странах Восточной Европы
открыла новую эру в процессе научного изучения истории. История стала
избавлятся от груза политических и идеологических наслоений. Мир в трудах
историков стал выглядеть более живо и наглядно.
Большую помощь в написании работы оказала статья В. Волкова-
Революционные преобразования в странах центральной и юго-восточной Европы.
Хотя автор, в силу того, что работа написана в 1990. году, еще полностью не
избавился от влияния коммунистической идеологии, статья представляет
достаточно хороший анализ, характеристику и фактологию событий.
Две работы - Восточная Европа на историческом переломе.М,1991 и
Восточная Европа. Контуры посткоммунистической модепи развития.М, 1992.
помогают оценить ход революционных событий и представить новые контуры
развития Восточноевропейских стран.
Пожалуй, самую достоверную картину того времени можно почерпнуть из
газет(Правда, Известия). Полемика, дискуссии, острые статьи-просто
окунаешься головой в то время и пропускаешь чрез себя историю.
В западной историографии известно большое количество трудов различных
историков. Автор данной работы использовал труд Crampton, R. Eastern Europe
in the twentieth century.NY,1994, кторый может использрваться даже как
учебник XX века Восточной Европы, так просто, доходчиво и понятно он
написан.
The new democracies in Eastern Europe.GB.1993- сборник трудов
различных западных историков, раскрывающий проблемы зарождения установления
новых демократий в странах Восточной Европы.
Становление и эволюция тоталитарного
социализма в 1945. - 1988.
(предпосылки кризисов)
Во время второй мировой войны страны Восточной Европы оказались в
разном положении. Польша, Чехия, Албания были оккупированы германскими и
итальянскими войсками. Болгария, Венгрия, Румыния, Словакия и Хорватия,
стали союзниками Германии и Италии. Освобождение от фашизма этих стран, как
и на западе Европы, означало восстановление независимости там, где она была
утеряна, или смену политического режима, там где она сохранилась. Но
послевоенные усилия всех правительств были направлены одинаково на решение
первоочередных общенациональных задач: ликвидацию господства оккупационных
и местных фашистских режимов, возрождение разрушенной войной и оккупацией
экономики, восстановление демократии. Госаппарат был очищен от
профашистских элементов, деятельность фашистских партии была запрещена.
Восстанавливались демократические конституции, упраздненные в 30. годы
авторитарными режимами. Начали функционировать парламенты. Наряду с
прежними структурами госвласти стали действовать новые, родившиеся в ходе
освободительной борьбы,- национальные комитеты и советы. Таким образом в
результате освобождения от фашизма в странах Центральной и Восточной Европы
утвердился новый строй, который стали именовать народной демократией. В
политической сфере его чертой была многопартииность, при которой не
допускалась деятельность явно фашистских партий. В Румынии, Венгрии,
Болгарии сохранился институт монархии. В сфере экономики сохранились
частные и кооперативные предриятия. [2]
Развитие событии на Западе и на Востоке Европы было в первые
послевоенные годы весьма сходным. Отличие же состояло в том , что Восточную
Европу заняла Советская Армия и там гораздо более значительной была роль
компартий. Во-первых, потому что в некоторых из них (Югославия, Албания)
компартии руководили партизанским движением и , опираясь на него, стали
самой влиятелной политической силой. Во-вторых, потому что пользовались
поддержкой СССР, под его давлением коммунисты вошли в состав всех
послевоенных правительств этих стран, занимая, как правило, “силовые“
министерские посты. В-третих, потому что выдвинули антифашистские
демократические лозунги, пользующиеся массовой поддержкой. По многим
вопросам, которые решались новой властью возникали постоянно противоречия
между коммунистами и партиями Национальных фронтов. Буржуазные и
мелкобуржуазные партии считали, что развитие государств Восточной Европы
должно идти по пути буржуазной демократии с внешнеполитической ориентацией
на Запад и с сохранением дружеских связей с СССР. Компартии же полагали,
что неоходимо углубить процесс преобразовании, и использовать положение для
построения социализма.[3]
Опираясь на оставшиеся в большинстве стран советские войска,
находившиеся в их распоряжении органы безопасности и также подчинив себе
социал-демократические движения, компартии сумели нанести удары по
политическим позициям буржуазных партий, вынужденных перейти в оппозицию.
Члены же оппозиции нередко обвинялись в заговорческой деятельности и
арестовывались. В Венгрии в начале 1947 года такие обвинения были выдвинуты
против ряда руководителей Партии мелких сельских хозяев (ПМСХ), в том числе
и против главы правительства. В Болгарии был казнен Н.Петков, один из
лидеров БЗНС (Болгарский земледелческий народный союз), а в Румынии преданы
суду ряд деятелей национал-царанистской (крестьянской) партии.[4]
Таким образом в 1947.-1948. годах, опираясь на уже завоеванные позиции
и прямое давлении из Москвы коммунисты, удалив своих политических
противников, укрепили собственные позиции в руководстве государством и
экономической жизнью и установили свою безраздельную власть.
Придя к власти, компартии приступили к “строительству социализма”.
Робко выдвигаемые в некоторых компартиях идеи привнесения национальных
особенностей, были отвергнуты в пользу копирования опыта СССР. Была
преобразована политическая система. Многопартииность либо ликвидировалась
(Венгрия, Румыния, Югославия, Албания), либо партии теряли политическую
самостоятельность, становясь частью руководимых коммунистами коалииций,
фронтов ( ГДР, Польша , Чехословакия, Болгария). Вся полнота власти
сконцентрировалась в руках исполнительного аппарата, который практически
слился с аппаратом компартии. Судебная и представительная власть потеряли
самостоятельность, с принципом разделения властей было покончено. Все права
и свободы фактически были отменены, хотя формальн
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
