Кризис коммунизма в странах Восточной Европы
х слоев
(исключая правящий) от власти и от собственности (хотя последнее и не было
столь тотальным, как в СССР). Отсутствие гибкости политического
руководства этих стран не дало возможности перевести назревающий взрыв в
режим управляющей реакции. [25]
Цепная реакция революционных взрывов свидетельствовала о тесной связи
происходивших в разных странах однонаправленных процессов и о близости их
положения. Они свидетельствовали об общем кризисе, охватившем авторитарно-
бюрократические режимы в ряде стран Центральной и Юго-Восточной Европы.
Революции были делом народных масс. Многосоттысячные демонстрации на
улицах и площадях Праги и Берлина, Лейпцига и Софии самоотверженность
молодежи, поднявшейся на борьбу в Бухаресте, Темишоаре и других городах
Румынии, предрешили их исход. Активное участие в событиях студенческой
молодежи, а также других слоев населения характерно для всех стран. В то же
время успех этих революций вряд ли правомерно относить на счет одних только
стихийных выступлений. В них присутствовала и определенная организация.
Вопрос о политической организации революций конца 1989. года нуждается в
тщательном изучении, ибо пока он во многом не ясен.
Основным лозунгом народных масс в ходе революционных выступлений были
требования демократии и ликвидации монополий правяших компартий на власть
как ядра авторитарно-бюрократических режимов.И эта задача была в основном
решена. Власть перешла из рук партийно-государственного исполнительного
аппарата в руки представителных органов управления, а формы такого перехода
в каждой стране очень разнообразны. В Польше, Венгрии, Чехословакии
средоточием новой власти стали парламенты, что сопровождалось бурным ростов
альтернативных политических организаций, созданием внеконституционых
структур гражданского общества, которые стали гарантами необратимости
происшедших перемен. Близкие по форме процессы характерны и для ГДР, при
несколько большей роли исполнительных органов государственного
управления.[26]
Почти во всех странах события начиналась с прихода к власти
сторонников (обновления социализма( в компартиях. Это было итогом либо
острой внутрипартийной борьбы (Польша, Венгрия, Болгария), либо произошло
под прямым давлением начавшихся массовых выступлений (Румыния, ГДР).
Обновленцы провозглашали курс на замену тоталитарного социализма
демократическим, заимствую этот термин из арсенала социал-демократии.
Первым же итогом их прихода к власти было провозглашение плюрализма и
прихода к власти было провозглашение плюрализма и многопартийности,
появление оппозиционных политических группировок, стремительно расширявших
свое влияние за счет критики тоталитарного социализма и компартий. На
первых же свободных выборах сторонники обновления соцализма, как правило,
получали большинство и приходили к власти, оттесняя компартии. Они уже
предлагали политические программы не (обновления социализма(, а
(строительства капитализма(, включая приватизацию госсектора, поощрение
бизнеса, создания рыночных структур. В политической области они продолжали
линию обновленцев на демонтаж тоталитарного общества. Во внешней политике
поворот был особенно резок: они требовали ликвидации СЭВ и ОВД, вывода
советских войск со своих территорий и заявили о желании интегрироваться в
Европейское Экономическое Сообщество.[27]
Как демократические и антитоталитарные революции они-
противоположность революциям 40. годов. Тем не менее у них есть общие
черты. Революции 40. годов начинались с захвата власти, формирования
тоталитарного режима, а затем под него подводилась соответствующая
социальная, экономическая опора в форме (строительства социализма(. Таким
же путем шли и революции 1989. года. Сначала сокрушен политический режим
и к власти пришли оппозиционные силы, которые затем начали “строительство
капитализма”, создание соответствующей либеральной демократии, социально-
экономической базы- социально-ориентированного рыночного хозяйства.
Основными направлениями экономических реформ были: восстановление
регулирующей роли рынка и полнлценных товарно- денежных отношений, переход
к конвертируемой валюте, к многоукладности экономики и сосуществованию
различных форм собственности, включая признание частной собственности и
рынка наемной рабочей силы, демонтаж командно- административной системы,
децентрализация и демократизация хозяйственной жизни.[28]
Конечно, события в каждой стране отличались национальными
особенностями.
Наблюдая за процессами в Советском Союзе, общественность стран
Восточной Европы ожидала, что политическое руководство этих стран воспримет
реформы. Частично такие ожидания оправдались лишь в Венгрии и Польше, где
развитие событий приняло, однако, другой характер, чем в СССР, а именно-
переход правивших там компартий к парламентской модели развития , то есть к
отказу от монопольной власти и признанию альтернативных политических сил.
Такому развитию предшествовала долгая политическая борьба как в
руководствах правящих партий, так и за и пределами. [29]
Польша
В Польше в результате кризисного развития 1980.-1981. годов и в
последующие годы ПОРП (Польская объединенная рабочая партия) и все общество
претерпели серьезные измения. В ходе развития событий, подвергались
переоценкам история социалистических преобразований, постулаты
политического и экономического устройства, вынашивались идей необходимости
плюрализма, демократизации, рыночной экономики. Реально сформировавшаяся
многопартийность, наличие такого мощного оппозиционного движения, как
“Солидарность”, и реальное присутствие в политической жизни католической
церкви с ее моральным авторитетом привели в конечном итоге к идее
достижения общественного компромиса. На основании собственного опыта
правившая ПОРП пришла к выводу о необходимости социалистического
плюрализма.[30] В 1988. году партия обьявила о начале экономических реформ.
Были сняты ограничения с деятельности частного бизнеса, либерализирован
валютный обмен, госпредприятия получили хозяйственную самостоятельность. 6.
февраля 1989. года открылись заседания “круглого стола”, за которым
встретились представители правящих кругов и оппозиционных сил, включая
“Солидарность”, на которых стали обсуждаться перспективы политических
реформ. Достигнутые там соглашения стали возможными на основе признания
принципов парламентской демократии и гражданского общества, что создало
базу для проведения глубоких политических преобразований.[31] Первой пробой
стали выборы в сенат польского сейма в июне 1989. года. Они дали настолько
ошеломляющую победу “Солидарности”, - она завоевала 99 из 100 мест. ПОРП
покинули ее былые союзники- Объединенная крестьянская и Демократическая
партии. Впервые в истории правительство социалистической страны возглавил
беспартийный политический деятель. Им стал один из активных деятелей
“Солидарности” Т. Мазовецкий. В состав правительства вошли все ведущие
политические силы, символизируя гражданское согласие относительно путей
выхода из кризиса. Внутриполитическай жизнь страны все больше подвергалась
деформации. Из конституции страны была исключена статья о “руководящей и
направляющей роли” ПОРП, а январе 1990. года она вообще перестала
существовать, преобразовавщись в Социал-демократию Республики Польша.
Изменилось название страны: она стала называться Республикой Польша. В
декабре 1990. года на первых всеобщих выборах президента им был выбран Лех
Валенса. Формирование нового правительства было поручено представителю
“Солидарности” Я. Белецкому.[32]
Вместе с этими политическими изменениями произошли существенные
перемены и в социально- экономической сфере. В Польше впервые в Восточной
Европе была осуществлена так называемая ”шоковая терапия” - внезапный
переход к рыночной экономике. Составной частью этой политики была отмена
контроля за ценами при одновременном введении свободы торговли и начало
приватизации государственного сектора. Цены взмыли вверх, жизненный уровень
упал, выросла безработица, однако заработали рыночные механизмы. Инфляция
снизилась, вскоре был остановлен спад производства. 1993 год стал годом,
когда экономика вышла из кризиса.
Правительство начало и масштабную переорентацию внешней политики
Польши. Было заявлено о желании войти в ЕЭС. Решен вопрос о выводе
советских войск с ее территории. Налажены болле тесные экономические связи
как со странами Запада, так и с новообразовавшимися после распада
Советского Союза государствами.[33]
Венгрия
Венгрия наряду с Польшей первой среди стран Восточной Европы вступила
на путь реформ. Начав еще в 1968. году экономическую реформу, она под
воздействием неблагоприятных внутренних и внешних факторов не раз была
вынуждена затормаживать ее ход, а затем снова, в еще более сложных
условиях, возвращаться к идее реформ. Все это осложняло весь ход социально-
экономического и политического развития страны.
К середине 80. годов ресурсы экстенсивного развития были исчерпаны.
Внешнеэкономическая ситуация стала еще более неблагоприятной. Это привело к
ограничению капиталовложений в народное хозяйство, к сокращению импорта, к
снижению личного потребления населения, к замедлению общих темпов роста.
Быстро росла внешняя задолженность: в 1986.году она составляла 8
| |  скачать работу |
Кризис коммунизма в странах Восточной Европы |
