Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Лирический образ Руси в прозе Н. В. Гоголя



 Другие рефераты
Оффшорные банки Класс паукообразные Парижский клуб кредиторов Литература XIX века

Лирический образ Руси в прозе Н. В. Гоголя.



                            Реферат по литературе



                             Исполнитель: Брат2

                     Руководитель: Сергей Бодров-младший
                             Элемент диссертации



                               План реферата.
Размышляя о творчестве Гоголя.
Многоликая  Русь  и  ее   художественное   воплощение   в   жанровом
разнообразии.
1. Прославление Русской земли, товарищества, русской  души  в  жанре
  героической повести «Тарас Бульба».
2. Картины родной природы в цикле украинских  повестей  («Вечера  на
  хуторе близ Диканьки» и «Тарас Бульба»).
a)  Украинская ночь.
b)  Чуден Днепр при тихой погоде...
3. Поэтизация простого уклада жизни в бытовой повести «Старосветские
  помещики» (Двери поют).
3.  Любование озорством, удалью, мастеровитостью украинских  казаков
  в повести «Ночь перед Рождеством».
4. Сочетание фантазии и реальности ( «Пропавшая грамота»)
5. Утверждающий пафос, горячее лирическое чувство в  поэме  «Мертвые
  души».
a)  Поэма Гоголя, как  жанр  лироэпического  произведения  («Мертвые
  души» - наша «Илиада»).
b)  Образ Руси - тройки.
c)  Образ дороги.
d)  Судьба писателя в России.
e)  Любовь к бойкому, меткому русскому слову.
Особенности художественного гения Гоголя.
Библиография.



   М
   ой реферат - мнение о Гоголе. Чем велик Гоголь?  На  этот  вопрос
пытались ответить многие. Критики,  например,  Е.  Ермолов  в  своей
книге «Гений Гоголя»,  Ю.  Манн  «Смелость  изобретения»  сравнивали
Гоголя с Пушкиным и Лермонтовым. Может,  Гоголь  продолжил  традиции
Пушкина и Лермонтова в изображении дворян и помещиков? Да, но у  них
выведены представители передового дворянства,  а  у  Гоголя  рядовые
дворяне,  даже  мелкие.  Почему  Гоголь  выбрал   их?   Конечно,   о
декабристах всем хотелось писать. Еще бы! А вот о  Плюшкиных  совсем
забыли. Никто не хотел о них и слова сказать!
   С. Машинский писал: «Да, Гоголь благоговел перед Пушкиным. Но это
не мешало ему переиначивать образы Пушкина и показывать своих героев
с обыденной стороны. В этом весь гений Гоголя.»1
   В реферате я  постараюсь  высказать  свое  мнение  о  критических
статьях Е. Ермолова, Ю. Манна, В. Н. Турбина, Е. С. Романичевой,  М.
Б Храпченко, А. С. Пушкина, А. И. Герцена, И. Ф. Анненского и других
по творчеству Гоголя,  о  многообразии  гоголевских  идей,  образов,
обогативших литературоведение.
   Цель реферата раскрыть исторически конкретную линию,  своеобразие
гоголевского слова и философии, их связь с  народным  фольклором,  а
также  богатство  образов  как  бы  оживших   сказочных   героев   и
историческую  современность  Гоголя,  основанную  на  всепоглощающей
любви к родине и творчестве многих русских писателей и поэтов.
   Раскрыть и проанализировать основные цели реферата  будет  легче,
если понять, что творчество Гоголя обусловлено социально. Это  очень
хорошо отражено  в  книгах:  «Н.  В.  Гоголь  в  русской  критике  и
воспоминаниях современников» и  «Классики  современной  литературы».
Пребывая, если можно так выразиться, «внизу верхов», он жил  «вверху
низов».
   Гоголь- писатель ближайшим другом его был Пушкин. Характерно, что
Гоголь, Пушкин и Одоевский полушутя собирались даже издать  альманах
под названием  «Тройчатка»,  а  Пушкин,  например,  назвал  «Медного
всадника»: «петербургская повесть», Белинский  со  свойственной  ему
проницательностью еще до «Ревизора» и «Мертвых душ»  охарактеризовал
Гоголя, как главу русской литературы, преемника Пушкина.
   Для Некрасова не было более дорогих имен, чем имена Белинского  и
Гоголя:
                              То имена великие,
                            Носили их, прославили
                           Заступники народные ...

   Когда Россию потрясло  известие  о  кончине  Гоголя,  то  чувство
общественной скорби выразил Тургенев: «Гоголь  умер!  Да,  он  умер,
этот человек ... , который своим  именем  означил  эпоху  в  истории
нашей литературы ... !
   Маркс, читавший  произведения  русских  писателей  в  подлиннике,
высоко ценил творчество Гоголя.
   Проникновенно  сказал  Т.  Г.  Шевченко:«Перед   Гоголем   должно
благоговеть, как перед человеком, одаренным самым  глубоким  умом  и
самою нежною любовью к людям».
   «... Давно уже не было в мире писателя, который был бы так  важен
для своего народа, как Гоголь для России», - писал о  Гоголе  Н.  Г.
Чернышевский.
   Первого  апреля  тысяча   девятьсот   девяносто   девятого   года
исполняется 190 лет со дня рождения Н. В. Гоголя.  Его  произведения
по- прежнему остаются интересными, актуальными для современников.
   Рассуждая о Гоголе, я задаю себе несколько  вопросов,  ответы  на
которые так необходимы нашему времени. В чем заключаются особенности
художественного гения Гоголя? Откуда он так хорошо знал жизнь семьи?
Быт гоголевских героев- быт достаточно бесприютный, противоречивый.
   Как возникла у Гоголя особое чувство  структуры  современной  ему
социальной жизни? Почему так часто Гоголь беспощаден к своим героям,
хотя описывает их пафосными, роскошными красками с великой любовью?
   В чем заключается историческая роль писателя, который огнем своей
сатиры поражает все отрицательное и прогнившее  в  русском  обществе
эпохи крепостного права?
   Почему, читая Гоголя, мы невольно  осознаем  Родину,  как  страну
необъятную, а самих  себя-вечными  странниками  не  перекрестках  ее
дорог? ...



   И
   злюбленным жанром Н.  В.  Гоголя  была  повесть.  Впервые  Гоголь
создал из сказок и легенд живой образ простого украинского  человека
с его фантазиями, хитростями, мечтами и чистой свободолюбивой душой.
В своих произведениях писатель широко  использовал  весь  колорит  и
лексику  украинского  языка,  без   которого   открыть   особенности
человеческой души было бы невозможно.
   На заре девятнадцатого века  рос  интерес  к  Украине,  ее  быту,
культуре,  истории.  Приехав  в  Петербург,   Гоголь   с   радостным
изумлением  сообщал   матери:   «Здесь   так   занимает   всех   все
малороссийское ...».
   Образ Украины раскрыт писателем в чудесных, поэтически насыщенных
пейзажах и прежде всего в изображениях персонажей, в передаче самого
характера народа, его храбрости, лиричности,  беззаветного  веселья,
свободолюбия.  В   представителях   народа   видит   Гоголь   лучшие
человеческие черты и качества- любовь к Родине, чувство собственного
достоинства,  живой   и   ясный   ум,   подлинную   человечность   и
благородство.  Гоголь  хотел  показать  народ  не   подневольным   и
покорным, а гордым, свободным в его внутренней красоте и силе.
   Ермилов своей книге  «Гений  Гоголя»  пишет:»Во  всей  литературе
«нового времени» до  Гоголя,  не  было  столь  могучих,  героических
народных характеров, какие  предстали  в  «Тарасе  Бульбе».  Ясность
предмета и великодушие, цельность, глубина и  полнота  всех  чувств;
львиная  храбрость,  беспощадность  к  врагам  Родины  и  народа,  к
предателям и изменникам; страстная любовь к Родине; высокое  чувство
национальной чести и гордости, способность вытерпеть все муки во имя
отчизны;  свободолюбие,  богатырский  размах  всех  чувств-   таковы
человеческие качества, присущие народу, опоэтизированные  в  «Тарасе
Бульбе». Характер борющегося народа-  главное,  что  влечет  автора.
Таков  и  сам  Бульба,  таков  и   Остап,   чьи   характеры   вполне
соответствуют характеру той эпохи. Тарас и Остап, погибшие  в  лютых
муках, счастливо прожили свою жизнь».2
   Не таков Андрий. С первой же минуты введения  Андрия  в  повесть,
автор подготавливает нас к возможности его  измены.  Нет  глубины  и
основательности народного характера у Андрия и гибель его бесславна,
но и ничтожна той легкостью, с какой он попал  в  расставленную  для
него ловушку; этим подчеркивается «легковерность» и всей его  жизни.
Образ Андрия дисгармонирует с образом Сечи.
   Тарас Бульба принадлежит, как и Данило  Бурульбаш,  к  той  части
мелкопоместного дворянства, которое в  национально-  освободительной
войне шло вместе с народом. Тарас демократичен  во  всем,  и  именно
поэтому, он с наибольшей полнотой выражает самую душу Сечи.
   Образ  Тараса  проникнут  суровой,  высокой  и   нежной   поэзией
отцовства. Тарас является отцом не только для своих  сыновей,  но  и
для всех казаков, доверивших ему командование над ними.
   И самая казнь Андрия для Тараса-  исполнение  долга  отца.  Тарас
Бульба- один из наиболее цельных и  трагических  образов  в  мировой
литературе. Его героическая  гибель  утверждает  героическую  жизнь,
величие борьбы за свободу народа.
   В то же время, Гоголь не питает  враждебных  чувств  к  польскому
народу.  В   облике   противника   он   раскрывает   черты   шляхты:
хвастливость, самоуверенность,  любовь  к  деньгам,  однако  глубоко
уважает  польский  народ,  который  предпочитает   голодную   смерть
капитуляции.
   Когда Бульба с сыновьями приехал в Сечь, то первый,  кто  попался
им на встречу, был запорожец,  спавший  на  середине  дороги.  Тарас
любуется своим земляком: «Эх, как важно развернулся! Фу,  ты,  какая
пышная фигура!»- говорил он, остановивши коня. В самом деле, то была
картина довольно смешная: запорожец, как лев, растянулся на  дороге.
Закинутый гордо чуб его, захватывал на  пол-аршина  земли.  Шаровары
алого дорогого сукна были запачканы дегтем для показания  полного  к
ним презрения»3.
   «Многое в Сечи, в поведении казаков, что может показаться простой
удалью,  озорством  молодецким,  полно   гораздо   более   глубокого
зна
12345След.
скачать работу


 Другие рефераты
Архитектура Византии
Жесткость воды и ее устранение
Денсаулыққа байланысты тағайындалатын жаза түрлері
Действие табака на организм человека


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ