Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Люди и события смутного времени



 Другие рефераты
Ливонская война Лихтенштейн МОНГОЛЬСКОЕ НАШЕСТВИЕ НА ТЕРРИТОРИИ КАЗАХСТАНА И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ Македония в 5-3 вв. до н.э.

ЦАРЬ БОРИС ФЁДОРОВИЧ ГОДУНОВ  И  САМОЗВАНЕЦ
    В Роковую ночь с 17 на 18 марта 1584 г. в своих кремлёвских  покоях,
изнемогая от страшной боли, уже целый год железными тисками сковывавшей
позвоночник, умирал всесильный царь Иван Васильевич Грозный... Последние
дни его были отягощены не только физическими страданиями, но и мучительными
размышлениями о своём преемнике. Выбор у царя был невелик. После
трагической смерти старшего сына Ивана, собственноручно убитого им в порыве
необузданного гнева, наследовать престол могли его второй сын царевич Фёдор
или младший сын царевич Дмитрий. Однако личность первого заставляла
серьёзно сомневаться в его способностях управлять государством. Последний
же находился ещё в младенческом возрасте.
  Воспитанный в мрачной атмосфере Александровской слободы, постоянно
подвергавшийся издевательствам отца, безвольный царевич Фёдор не отличался
ни задатками государственного мужа, ни подобающим для этого отменным
здоровьем. С детства он был «слаб в ногах» — болел водянкой. На лице его
нередко блуждала повергавшая всех в растерянность бессмысленная улыбка.
Основными занятиями царевича были долгие истовые молитвы в уединении,
посещение монастырей и совершение разного рода церковных обрядов. Хорошо
зная характер сына. Грозный назначил ему в помощь для управления
государством регентский совет из числа наиболее влиятельных представителей
знати того времени.
  Сразу же после церемонии венчания на царство не обладавшего политической
силой нового монарха, состоявшейся 31 мая 1584 г., в его окружении
развернулась борьба за влияние на царя. На волне этих дворцовых интриг,
сопровождавшихся коварными заговорами и кровавыми стычками, одним из первых
по степени влияния в Кремле оказался близкий родственник нового царя —
Борис Годунов. Годуновы вели свою родословную от исконных костромских бояр,
издревле служивших московским князьям, но не входивших в число высшей знати
Московского государства.
  Восхождение Бориса Годунова началось после того, как он, будучи мало кому
известным и незнатным дворянином, вступил в опричнину и сблизился с
любимцем Ивана Грозного — Малютой Скуратовым. При покровительстве
последнего он получил придворные чины сначала «стряпчего» при самом царе, а
затем и «постельничего» у Грозного. Дружеские отношения с Малютой
обеспечили ему прекрасную партию: вскоре Борис женился на дочери главного
царского опричника. Несколько позже царевич Фёдор выбрал сестру Годунова
Ирину своей невестой. Это только упрочило положение зятя Скуратова при
дворе и гарантировало ему получение боярского чина.
  И вот теперь царь Фёдор жаловал своего шурина: Годунов стал ближним
боярином, наместником Казанского и Астраханского царств, получил большие
земельные владения, исключительные права на взимание различных казённых
сборов. Постепенно росло и укреплялось влияние Годунова на политику
государства. Это многим не нравилось, особенно представителям известнейших
аристократических фамилий — князьям Мстиславским и боярам Шуйским. В
развернувшейся между ними и Борисом схватке не на жизнь, а на смерть
последний сумел одержать верх. К 1598 г. все его наиболее серьёзные
противники были либо уничтожены, либо пострижены в монахи, что было
равнозначно политической смерти.
  Однако угроза для единоличной власти царского шурина хотя и отступила, но
продолжала существовать в лице царевича Дмитрия. Родившийся за два года до
смерти Ивана Грозного, малолетний царевич с матерью Марией Нагой,
ближайшими родственниками и свитой в 1584 г. был выслан в завещанный отцом
удел — город Углич. Там он пребывал под неусыпным наблюдением московских
властей. Общий надзор за сановной семьёй осуществлял дьяк Михаиле
Битяговский, соглядатай Бориса, приставленный к угличскому двору в качестве
главного казначея, который ведал деньгами, выделявшимися на содержание
царевича.
  Современники, знавшие малолетнего наследника, отмечали в нём те же черты
характера, которые были присущи его покойному отцу. Так, Дмитрий любил
смотреть, как резали домашний скот, и сам иногда потехи ради забавлялся
тем, что до смерти забивал палкой бродячих собак. Кроме того, царевич
страдал падучей (эпилепсией). Приступы, во время которых он падал на пол
без сознания и бился в судорогах, повторялись со зловещей регулярностью.
Были и другие симптомы душевного расстройства.
  Однако история не дала возможности развиться его садистским наклонностям.
При невыясненных обстоятельствах царевич Дмитрий погиб во дворе своей
угличской резиденции 15 мая 1591 г. Как только скорбная весть, о кончине
наследника престола достигла столицы, в Углич была спешно направлена
следственная группа под началом боярина Василия Ивановича Шуйского.
Проведённое расследование вскрыло следующую картину происшествия.
  В тот день в 6 часов пополудни царица с сыном возвратились из церкви. Пока
готовилось застолье, мамка (т.е. нянька) царевича боярыня Василиса Волохова
позвала Дмитрия гулять, благо во дворе дети играли в «тычку». Она взяла
Дмитрия за руку и собственноручно вывела его во двор.
  Что происходило дальше, доподлинно неизвестно. Факт заключается в том, что
Дмитрий был убит или же погиб вследствие трагической случайности на глазах
у Василисы Волоховой. Ударили в набат. Выбежавшая из сеней царица увидела
окровавленного мальчика. Когда народ сбежался к княжескому двору, царица
билась в истерике над ещё не остывшим телом сына. Мария указывала на
стоявших поблизости сына дьяка Михаилы Битяговского — Даниила, племянника
Битяговского — Никиту Качалова и сына Василисы Волоховой — Осипа Волохова
как на убийц Дмитрия. Появившийся в этот момент Михайло Битяговский пытался
как-то совладать с ситуацией, разогнать толпу, унять звонаря, продолжавшего
бить в набат. Однако всё оказалось тщетно. Народ принялся ловить убийц.
Последние попробовали скрыться, но это только усилило ярость толпы. Все они
были пойманы и убиты.
  Таким образом, прибывшие московские следователи не имели возможности
допрашивать самих обвиняемых, довольствуясь лишь показаниями
непосредственных свидетелей обвинения. Те дали несколько иные показания:
почти единодушно они повторяли слово в слово то, что сообщил главный
свидетель по делу, игравший с царевичем в «тычку» Петрушка Колобов:
«...Играл-де царевич в тычку ножичком на заднем дворе, и пришла на него
болезнь, падучий недуг, и набросился он на нож».
  Эти показания и легли в основу выводов следственной комиссии,
квалифицировавшей происшедшее как несчастный случай. Однако такой вывод
убедил отнюдь не всех. В народе стали поговаривать о политическом убийстве.
Тень руководителя и организатора заговора легла по сути на единственное,
как казалось, заинтересованное в таком исходе событий лицо — царского
шурина.
  В довершение всего в 1598 г. безвременно ушёл из жизни, не оставив
наследника, царь Фёдор Иванович. Разразился династический кризис. Чтобы как-
то преодолеть его, многие потребовали венчать на царство царицу Ирину.
Однако она неожиданно для всех постриглась в монахини. Тогда-то патриарх
Иов высказал мысль о венчании на царство Бориса Годунова. Поначалу Борис
наотрез отказался от этой идеи. Иов продолжал упорствовать и даже предложил
собрать Земский собор для утверждения своего предложения авторитетом «всей
земли». Но и добившись требуемого постановления Земского собора, патриарх
не смог убедить Годунова взойти на престол. Лишь угрозы отлучить его от
церкви заставили Бориса изменить своё решение. 21 февраля 1598 г. после
организованного патриархом в этих целях крестного хода Годунов сделал
выбор.
  По случаю его восшествия на престол в столице были проведены большие
празднества, объявлена всеобщая амнистия. Вдовы, сироты, нищие получили от
царя щедрую милостыню. На некоторое время были прекращены все казни. Однако
не многие были удовлетворены правлением нового государя. Да и в народе
Годунов не получил широкой поддержки. Защищая интересы дворян-помещиков,
Борис издал непопулярные указы о прикреплении крестьян к земле. Все попытки
сделать это на помещичьих землях вызывали отпор. Крестьяне целыми сёлами
покидали обжитые места и уходили в дальние земли Поволжья и Восточной
Сибири.
  В дополнение ко всем бедам в Центральной России 1602 и 1603 гг. выдались
очень неурожайными. Хлеб из-за поздних заморозков вымерз на корню. Страна
наполнилась толпами голодных и нищих. И несмотря на то что Борис открыл
государственные закрома и раздавал деньги на пропитание нуждающимся,
напряжение в обществе росло. В народе сложилось убеждение, что «Борис-де
несчастен в царстве...».
  И вот в этот напряжённый момент, как раз в начале 1604 г., на русско-
шведской границе было перехвачено письмо одного иноземца из Нарвы, где
чёрным по белому было написано, что будто бы сын Ивана Грозного Дмитрий не
был убит в 1591 г., а счастливо спасся, сейчас находится у казаков и скоро
собирается в Москву с большим войском.
  Согласно первым свидетельствам о Лжедмитрии I, этот человек на рубеже
XVI—XVII вв. появился в Киеве в монашеском одеянии. Далее след будущего
самозванца обнаруживается в городе Гоще на Волыни. Там жили тогда известные
деятели польской духовной оппозиции — отец и сын Гойские. Оба были
приверженцами так называемой арианской секты и всемерно распространяли
основные положения этого учения. В этих целях они содержали в Гоще две
духовные школы. Тут и провёл будущий самозванец три года перед тем, как
попасть в свиту богатого польского магната Адама Вишневецкого.
  Тогда-то и возникли слухи о том, что скромный молодой человек из свиты
вельможного польского пана — это сам счастливо спасшийся русский царевич.
После того как такая сногсшибательная новость стала известна князю Адаму,
он поделился ею со своим братом князем Константином Вишневецким, и уже
вдвоём они повезли самозванца в дом к тестю п
1234
скачать работу


 Другие рефераты
Культура Казахстана ХIV-первой половины XV вв.
Экономикадан дәрістер
Гражданское общество
Англия 1485


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ