Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Место России в современном мире

ерение ЕС».
      Что же касается форм коллективной безопасности, приемлемых для России,
то  российские  эксперты  продолжают  искать  решение  проблем   европейской
коллективной безопасности, прежде всего  по  линии  ОБСЕ  (54,3%),  а  также
оборонительного  союза  стран  СНГ  (51,0%).  Это,  по-видимому,  связано  с
очевидной  неэффективностью   миротворческой   операции   НАТО   в   Косово,
стимулировавшей поиск иной стратегии безопасности либо вне НАТО, либо  путем
ее нейтрализации.

    Формы европейской коллективной безопасности, наиболее приемлемые для
                                 России, в %
 . 54,3 - ОБСЕ как собственная европейская система безопасности
 . 51,0 - Оборонительный союз в рамках СНГ
 . 31,9 - Программа "Партнерство во имя мира" (Россия и НАТО)
 . 25,2 - Миротворческие контингенты ООН, располагаемые в Европе
 . 23,3 - Европейские силы быстрого реагирования, создаваемые в настоящее
   время
 . 15,7 - России не следует входить ни в какие европейские военно-
   политические структуры
 . 12,4 - Структуры НАТО (полноценное вхождение)

      Россия не может обеспечить национальные интересы в полном  объеме,  не
укрепив своего положения в Азии. Наши основные цели в  регионе:  обеспечение
безопасности границ; сохранение стабильности в прилегающих  к  ним  районах,
характеризующихся достаточно высоким конфликтным потенциалом;  использование
экономического сотрудничества с азиатскими  государствами  для  модернизации
национальной экономики, прежде всего в  восточной  части  России.  Важнейший
наш ресурс - взаимопонимание с Китаем и Индией. Совпадение взглядов с  этими
странами по многим вопросам мировой  политики  способствует  региональной  и
глобальной стабильности.  В  обоих  случаях  задачей  является  подтягивание
экономических контактов до уровня политического  взаимодействия.  Существует
возможность достижения  подлинного  добрососедства  с  Японией,  отвечающего
интересам  обеих  сторон.  В  рамках  существующих  переговорных  механизмов
следует  продолжать  поиск  взаимоприемлемого   оформления   государственной
границы.  Перспективен  курс  на  расширение  сотрудничества  с  Ассоциацией
государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН),  которую  следует  рассматривать  как
один из  важных  центров  складывающейся  системы  международных  отношений.
Необходимо последовательно вести  дело  к  подписанию  Индией  и  Пакистаном
Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и их  присоединению  к
Договору  о  нераспространении  ядерного  оружия,  поддерживать   линию   на
создание в Азии зон,  свободных  от  ядерного  оружия.  Нельзя  не  обратить
внимания  и  на  нарастание   геополитических   противоречий   в   Азиатско-
тихоокеанском регионе между США и КНР. Наступающей стороной является  Китай,
который  стремительно  накапливает  совокупную   мощь   и   все   напористее
проецирует ее на регион.  Не  случайно  КНР  втянута  почти  во  все  острые
проблемы  АТР:  "узлы"  напряженности,  гонку  вооружений,   распространение
ракетного оружия,  межэтнические  конфликты.  Именно  азиатское  направление
внешней политики большинство экспертов считает наиболее приоритетным:
          Оценка приоритетности целей внешней политики России, в %
 . 66,7 - ориентация на установление стратегического партнерства с ведущими
   азиатскими державами (Индия и Китай)
 . 65,2 - ориентация на установление стратегического партнерства с Европой
 . 57,1 - активная защита русского населения в странах СНГ
 . 48,6 - ориентация на установление стратегического партнерства с США
 . 42,9 - налаживание партнерских отношений с НАТО
 . 36,1 - вхождение полноправным членом в "объединенную Европу"
 . 24,4 - создание условий для воссоединения всего русского населения в
   России.

      Главным   национальным   приоритетом   России   является    укрепление
национальной безопасности страны, которая сегодня является  одним  из  самых
слабых звеньев  российской  внешней  и  внутренней  политики.  Образ  угрозы
прочно ассоциируется как  с  деятельностью  определенных  внешнеполитических
субъектов, прежде всего НАТО, с активизацией "исламского" фактора, так  и  с
внутренними процессами  -  растущее  отставание  России  по  уровню  научно-
технического потенциала и,  соответственно,  снижение  конкурентоспособности
ее  экономики  на  мировой  арене.  Российские  эксперты  по-разному   видят
важнейшие национальные интересы нашей страны, причем за последние  несколько
лет акценты сильно сместились в сторону усиления «личного» положения  России
на мировой арене и решения внутренних проблем (табл. 5).
                                                                   таблица 5
|Динамика целей, к которым должна стремиться Россия,                        |
|исходя из национальных интересов, в ближайшие 10-15 лет, в %               |
|Суждения                           |1993         |1996        |2001        |
|Вернуть статус супердержавы, какой |4            |7           |13          |
|был СССР                           |             |            |            |
|Войти в первую пятерку наиболее    |55           |57          |21          |
|развитых стран                     |             |            |            |
|Войти в число 10-15 экономически   |30           |24          |28          |
|развитых стран мира, таких, как    |             |            |            |
|Испания, Южная Корея, Бразилия и   |             |            |            |
|т.п                                |             |            |            |
|Стать лидером в рамках СНГ         |6            |6           |5           |
|Отказаться от каких-либо глобальных|4            |2           |24          |
|претензий, сосредоточив главное    |             |            |            |
|внимание на решении внутренних     |             |            |            |
|проблем                            |             |            |            |
|Затруднились ответить              |1            |3           |9           |



                               VI. Заключение

      События последних месяцев во многом превзошли самые смелые прогнозы  и
предположения. Терракты 11-ого  сентября в Нью-Йорке и  ответная акция   США
  в  Афганистане  буквально  перевернули  всю  международную  политику,  как
России, так и   всех остальных  стран  мира.  Еще  несколько  месяцев  назад
присутствие сил НАТО в  странах  Средней    Азии  таких,  как  Узбекистан  и
Таджикистан,  было  попросту  невозможным,  сейчас   это   уже   реальность.
Бомбардировки   Афганистана   ставят   под   сомнение   саму   необходимость
существования Совета Безопасности ООН в его сегодняшнем виде.
      Мировой терроризм стал действительно глобальной угрозой, и в  связи  с
этим на  первое место в международных отношениях выходит  военно-техническое
сотрудничество. Односторонний выход США из  договора  по  ПРО  ставит  перед
нашей страной непростую задачу – удержаться от новой гонки  вооружений.
      Конфликт двух ядерных держав,  Индии  и  Пакистана,  еще  более  остро
ставит вопрос о контроле за распространением ядерного вооружения.
      Мир вступил в новый XXI  век  с  еще  большим  количеством  глобальных
проблем, и не поддаться сиюминутным порывам, остаться целостным  независимым
государством – это и есть, на мой  взгляд,  главный  национальный  приоритет
России.



                          VII.  Список  литературы

1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ: МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ  (Аналитический доклад РНИСиНП
   по заказу московского представительства Фонда им. Ф. Эберта).
2. Егор Строев «Россия и страны СНГ в преддверии XXI века» (выступление на
   Втором Петербургском экономическом форуме).
3. Степан Ситарян «Интеграция стран СНГ: трудности и перспективы
   взаимодействия» ("Проблемы теории и практики управления"  5/01).
4. О СОСТОЯНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ГОСУДАРСТВАМИ
   - УЧАСТНИКАМИ СНГ И ЗАДАЧАХ ПО ИХ РАЗВИТИЮ (Информационный сервер
   правительства РФ).
5. Стратегия России в ХXI веке : анализ ситуации и некоторые предложения.
   Стратегия – 3 ("Независимая газета" № 107-108, 1998 г).
6. Игорь Иванов «РОССИЯ И СОВРЕМЕННЫЙ МИР. Внешняя политика Москвы на
   пороге XXI века» ("Независимая газета" от 20.01.2000)
7. КОНЦЕПЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РФ (Сервер МИД  России)
8. Е.П. Бажанов «Роль и место России в современном мире» (Центр
   Стратегических Разработок, 1999-2000)


12345
скачать работу

Место России в современном мире

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ