Методология и методика эмпирического социологического исследования (Контрольная)
Другие рефераты
|ИВАНОВСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ |
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
студента 4 курса
юридического факультета
Ивановского Института Управления
Шахова Виктора Михайловича
Предмет: Социология.
Тема: Методология и методика эмпирического социологического исследования.
Содержание:
1. Теоретическая подготовка исследовательской программы
2. Методы сбора социальной информации (выборка, анализ документов,
наблюдение, опрос: анкетирование, интервьюирование)
3. Способы анализа и интерпретации данных, получение эмпирически
обоснованных обобщений, выводов и рекомендаций
1. Теоретическая подготовка исследовательской программы
Каждый из нас в той или иной степени соприкасается с эмпирическими
социологическими исследованиями в качестве слушателя радио, читателя газет,
журналов, научной литературы и т. д. Возможно, и сам бывает вовлечен в эти
исследования в качестве респондента, т. е. источника первичной информации
об изучаемых процессах и явлениях. Не исключена вероятность того, что кому-
либо из нас придется организовывать такое исследование.
В эмпирическом социологическом исследовании можно выделить три основных
этапа, каждый из которых включает в себя ряд важных процедур: 1)
подготовительный (разработка программы исследования); 2) основной
(проведение эмпирического исследования); 3) завершающий (обработка и анализ
данных, формирование выводов и рекомендаций).
Всякое исследование начинается с постановки какой-либо проблемы.
Проблема исследования может быть задана извне каким-либо заказчиком или
обусловлена познавательным интересом. Мы будем ориентироваться на
прикладное социологическое исследование, которое может быть проведено в
какой-либо производственной организации. Поэтому мы будем исходить из тех
или иных реальных проблем, которые встают в настоящее время перед
производственными организациями.
Проблема — это всегда противоречие между знаниями о потребностях людей
в каких-то результативных практических или теоретических действиях и
незнанием путей и средств их реализации. Решить проблему — значит получить
новое знание или создать теоретическую модель, объясняющую то или иное
явление, выявить факторы, позволяющие воздействовать на развитие явления в
желаемом направлении.
Заказ социологу чаще всего формируется в виде обозначения некоторой
проблемной ситуации, указания на какое-то социальное противоречие либо
просто указания на неудовлетворительное состояние дел в той или иной сфере
производства, управления и т. д. Социологу предстоит перевести проблемную
ситуацию в формулировку проблемы, которую он будет исследовать. Для этого
он должен проделать специальную теоретическую работу:
1) установить реальное наличие данной проблемы: а) есть ли показатель,
количественно или качественно характеризующий данную проблему; б) есть ли
учет и статистика по этому показателю, в) достоверны ли учет и статистика
по этому показателю;
2) вычленить наиболее существенные элементы или факторы проблемы,
решение которых принадлежит социологии, а не экономической теории,
технологии производства и т. д. Например, поставлена проблема разобраться в
причинах низкой эффективности управления тем или иным подразделением
предприятия. Социологу предстоит решить, какие социальные группы и личности
участвуют в возникновении и решении этой проблемы, как влияют здесь их
интересы, как стимулируется их участие в разрешении данной, проблемы и т.
д.;
3) вычленить уже известные элементы проблемной ситуации, которые не
требуют специального анализа и выступают как информационная база для
рассмотрения неизвестных элементов (например, данные статистики и учета
представляют собой готовый важный материал);
4) выделить в проблемной ситуации главные и второстепенные компоненты,
чтобы определить основное направление исследовательского поиска;
5) проанализировать уже имеющиеся решения аналогичных проблем. С этой
целью необходимо изучить всю литературу по данному вопросу. Провести беседы
с компетентными людьми — экспертами. В роли экспертов обычно выступают
специалисты — ученые или опытные практики.
Производственная проблема может быть описана с помощью пяти основных
характеристик:
1) Сущность или содержание. Например, низкая эффективность
производства, высокая социально-психологоческая напряженность в трудовом
коллективе и т. д. При определении проблемы следует установить, с чем все
это сравнивается и на каком основании. В данных примерах следует ответить
на вопрос: почему мы считаем, что эффективность производства низкая, а
социальная напряженность высокая? Низкая и высокая по сравнению с какими
стандартами?
2) Организационное и физическое нахождение. В каком организационном
подразделении (участках, отделах, филиалах) и физических объектах (заводы,
здания, склады, конторы) была выявлена проблема. Насколько широко она
распространена в организации. Какие подразделения она затронула.
[pic]
3) Владение проблемой. Является ли проблема «открытой» (знакомой всем)
или «закрытой» (то есть известной группе лиц)? Какие люди (управленцы,
специалисты, рабочие и т. д.) затронуты проблемой и более всего
заинтересованы в ее решении?
4) Абсолютная и относительная величина. Насколько важна проблема в
абсолютных величинах? Например, объем потерянного рабочего времени или
денег; объем неиспользуемых производственных мощностей. Насколько она важна
в относительном выражении? Как она влияет на подразделения, в которых она
обнаружена, и на людей, которые владеют ею? Насколько она важна для
организации в целом? Что может получить организация от ее решения?
5) Временные рамки. С какого времени существует данная проблема?
Наблюдалась ли она один раз, несколько раз или возникает периодически?
Какова тенденция: проблема стабилизировалась, усиливается или ослабляется?
В результате предварительного анализа проблемная ситуация получает четкое
выражение в виде формулировки проблемы. Причем эта формулировка может
значительно отличаться от первоначальной, сформулированной заказчиком.
На основе предварительного анализа разрабатывается программа
исследования данной проблемы. Программа является обязательным исходным
документом любого социологического исследования, независимо от того,
является ли это исследование теоретическим или прикладным. Программа
социологического исследования обычно включает в себя следующие разделы: 1)
теоретический (цели, задачи, предмет и объект исследования, определение
понятий); 2) методический (обоснование выборки, обоснование методов сбора
данных, методы обработки и анализа данных; 3) организационный (план
исследования, порядок исследования подразделений, распределение людских и
финансовых ресурсов и т. д.). Основные элементы программы прикладного
социологического исследования показаны на рисунке.
Цели и задачи исследования. Этот раздел программы регулирует отношения
заказчика и социолога на стадии предварительного определения ожидаемого
результата, а также определяет объем затрат, времени и финансовых ресурсов,
необходимых для получения результата.
Цели исследования могут быть различны. Например, если сформулирована
проблема как недостаточно высокий уровень управления подразделениями
организации, то цель будет состоять в анализе реальной ситуации причин
низкой эффективности управления организацией, выявлении скрытых резервов и
разработке практических рекомендаций по изменению этой ситуации. Задачи
исследования представляют собой содержательную, методическую и
организационную конкретизацию цели.
Предмет и объект исследования. Предмет исследования — это центральный
вопрос проблемы. В одной и той же проблемной ситуации, в одном и том же
эмпирическом объекте могут выделяться различные его аспекты, которые
являются предметом исследования. Иначе говоря, когда социолог выбирает
предмет исследования, он в то же время формулирует и гипотезу о возможном
пути решения проблемы, а также методы и формы проведения социологического
исследования. Так, в обозначенном нами примере исследования социолог может
предположить, что причиной является неэффективная система принятия решения,
тогда предметом исследования может служить система принятия решений и это
может стимулировать: 1) исследование путей принятия решений; 2) роль
коллективных органов в подготовке и принятии решений; 3) роль штатных
специалистов и линейных руководителей в принятии решений; 4) решающая и
совещательная роль лиц, обладающих неофициальным влиянием, ответственность
за решения, их внедрение и контроль за внедрением. Но социолог может
предположить, что основная причина низкой эффективности управления
заключается в стиле руководства. Тогда исследование будет развиваться по
другому сценарию. Если в первом случае большое значение будет иметь анализ
документов, то во втором случае — анкетный опрос и психологическое
тестирование.
Теоретическая и эмпирическая интерпретация понятия — необходимый этап в
разработке методологии исследования. Он позволяет решить три основные
задачи: 1) Выяснить те аспекты теоретических понятий, которые используются
в данном исследовании. 2) Это дает возможность вести анализ практических
проблем на уровне теоретического знания
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
