Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Митрополит Киприан



 Другие рефераты
Милюков Министр просвещения граф С. С. Уваров. Самодержавие, Православие, Народность Михаил Александрович Бакунин Михаил Иванович Глинка

Поставленный митрополитом русским ещё в 1375году,  т.  е.  Уже  15  лет
назад (с 1390 года), митр. Киприан провёл почти всё это  время  вне  Москвы.
Но ему суждено было прослужить ещё 16 лет  (до  1406  года)  уже  в  прочном
положении   московского   митрополита.   Своей   выдающейся   разносторонней
деятельностью в духе возвеличения Москвы и русской церкви, он вошёл в  серию
её святителей, прославленных и канонизованных.  Память  его  празднуется  16
сентября.
    Митр. Киприан прибыл в Москву через Киев в начале 1390 года. Вступив  в
союз  с  московским  князем,  митр.  Киприан,  как  и  его  предшественники,
намеренно или ненамеренно  своей  иерархической  деятельностью  содействовал
Москве в её собирании земли русской. Такова, например, его  борьба  (хотя  и
неудачная) с Новгородом из-за месячного суда.
    В борьбе новгородцев с московскими митрополитами по церковным  вопросам
всегда  сказывались  мотивы  политические.  Время  церковной  смуты   давало
благоприятные условия для выражения сепаратистских стремлений новгородцев  в
церковной сфере. И вот, в 1385 году все духовные и  мирские  люди  Новгорода
единодушно постановили на вече и целовали крест в том, чтобы  впредь  им  не
являться на суд в Москву к митрополиту, и не давать  ему  месячного  суда  в
Новгороде, а судиться окончательно у своего  владыки.  Здесь  разумелся  суд
апелляционный, который митрополиты производили в Новгороде или  сами  лично,
или через своих уполномоченных  каждые  три  года  на  четвёртый  в  течение
одного месяца. В то  время  иметь  право  на  суд  значило  иметь  право  на
получение судебных пошлин. Суд апелляционный оплачивался двойными  пошлинами
и поэтому был вдвойне дорог для  митрополитов.  За  сам  приезд  в  Новгород
митрополиты брали поголовную дань со всего  духовенства  епархии,  известную
под  именем  «подъезда»;  дань  эта  взималась  даже  в  том  случае,   если
митрополиты не сами приезжали для месячного суда. Содержание  митрополиту  и
его свите во время суда также полагалось за счёт новгородцев и было  подобно
современным «командировочным» настолько богатым, что превращалось  в  особую
кормовую дань, превышавшую действительные потребности месячного  содержания.
Отсюда понятна потребность в возникшем споре с той и другой стороны.
    Устроившись в Москве, новый митрополит  сам  отправился  в  Новгород  в
феврале 1392 года. Там встретили  его  с  честью  и  торжеством.  Митрополит
отслужил три парадных литургии, но когда по окончании  третьей  в  Софийском
соборе, он с амвона с крестом в руке попросил новгородцев дать  ему  суд  по
старине, то все они в один голос отвечали: «господине!  О  суду  есмя  крест
целовали и грамоту списали промежи  себя  крестную,  что  к  митрополиту  не
зватися». Все просьбы митрополита остались напрасными, и он на  третий  день
уехал  в  Москву,  наложив  отлучение  на  всех  новгородцев  во   главе   с
архиепископом.
    Митрополит Киприан, как  проведший  первые  15  лет  своего  управления
русской церковью в Литве, не был узким москвичом в своей церковной  политике
и  не  забывал  своих  юго-западных  епархий.  После  занятия  всероссийской
кафедры, он дважды уезжал из Москвы в Литовскую Русь (в 1396 и  1404  годах)
и оба раза оставался там приблизительно по полтора года.  В  Литве  к  этому
времени судьба православной веры изменилась в худшую сторону…
    1386 год – брак литовского князя Ягайло с польской  королевой  Ядвигой.
Этот брак соединил Польшу и Литву под одной короной. Польша – католичество.
    Митр. Киприан не вступил в столкновения с новыми  веяниями  и  старался
поддерживать  с  Ягайло  дружеские  отношения.  Ягайло,  сделавшись  королём
польским, под влиянием латинского духовенства, сразу же  занялся  мыслью  об
объединении своих православных литовских подданных с подданными  королевства
польского и завёл об этом  разговор  с  митр.  Киприаном  в  первый  же  его
литовский визит в 1396 году. В то время думали об унии не столь уродливой  и
насильственной, какая была принята в  последствии.  Надеялись  ещё  устроить
дело со всей восточной церковностью в лице  константинопольского  патриарха.
В таком смысле и был предложен план  унии  митр.  Киприану.  Последний,  как
натурализовавшийся грек, охотно принял его к сердцу  потому,  что  тогдашние
греки  горячо  мечтали  о  соединении  церквей,  как  единственном  средстве
привлечь силы европейских государей  для  спасения  погибающей  византийской
империи, и, нужно заметить,  хотели  верить  в  возможность  действительного
воссоединения, а не беспрекословного подчинения папе.  Король  и  митрополит
вступили в переговоры с  Константинополем.  В  следующем  же  году  патриарх
ответил  тому  и  другому  посланиями.  Королю  он  отвечал:  «ты  пишешь  о
соединении церквей: и мы усердно желаем  этого,  только  это  не  есть  дело
настоящего времени, потому что у нас идёт  война  с  нечестивыми  (турками),
пути нам заперты, дела наши находятся  в  стеснённом  положении;  при  таких
обстоятельствах возможно ли, чтобы пошёл кто-нибудь от  нас  на  составление
там (на Руси) собора? Если бог пошлёт мир,  и  пути  станут  свободными,  мы
готовы к этому и по собственноручному побуждению. А,  чтобы  это  случилось,
усердно  просим  твоё  благородие  соединиться  с   благороднейшим   королём
венгерским и выступить с твоим войском на сокрушение нечестивых;  тогда,  по
освобождении путей, удобно может и  состояться  и  соединение  церквей,  как
желает этого твоё благородие, и как желаем этого мы».  В  послании  к  митр.
Киприану также просит его привлечь короля Ягайло к помощи  грекам.  Реальных
последствий эта переписка не имела.
    Митрополит Киприан, довольный объединением в своём лице  обеих  половин
русской митрополии – московской и литовской, имел все  желания  воссоединить
с ними и остальную юго-западную часть русской церкви – митрополию  Галицкую,
которой управлял Антоний, поставленный благодаря стараниям польского  короля
Казимира в  1371  году.  Смерть  Антония  (в  1391-2  годах)  приблизительно
совпала  с  окончательным   утверждением   Киприана   на   кафедре   русской
митрополии, и Киприан нашёл в ней повод  простереть  своё  влияние  на  дела
небольшой митрополии Галицкой. При  учреждении  этой  митрополии  во  власти
польского короля, кроме Галичины находилась часть  Волыни.  Поэтому,  помимо
епархии Галицкой и Перемышльской, Галицкому митрополиту подчинялись также  и
епархии  Холмская  и  Владимирская.  Ко  времени   митр.   Киприана   Волынь
подчинялась уже Литве, хотя и соединённой  с  Польшей,  и  пределы  Галицкой
митрополии  ограничивались  двумя  первыми  епископиями.  Когда  умер  митр.
Антоний,  то,  с  согласия  короля  Ягайла,   управление   делами   Галицкой
митрополии захватил в свои руки соседний Луцкий епископ  Иоанн,  подчинённый
ведению  митр.  Киприана.  Опираясь  на  своего  коронованного  покровителя,
смелый  и  властолюбивый  Иоанн  не  только  без   благословения   патриарха
распоряжался Галицкой митрополией, но, продолжая оставаться в  то  же  время
Луцким  епархиальным  епископом,  отважился  каким-то  образом  очень  грубо
нарушить права смежного с  ним  по  епархии  Владимирского  епископа.  Митр.
Киприан,  как  верховный  начальник  и  Луцкой   и   Владимирской   епархии,
воспользовался  этим  случаем,   чтобы   сместить   самозваного   управителя
митрополии. Он делал о нём доклад патриарху. Между  тем  Иоанн,  заручившись
рекомендацией Ягайла, отправился  в  КПль  в  1393  году  за  посвящением  в
митрополичий сан. Но здесь его  озадачили  предстоящим  ему  предварительным
разбирательством по делу с Владимирским епископом, который также должен  был
вскоре прибыть в КПль. Предчувствуя неблагоприятный для  себя  оборот  дела,
Иоанн, не долго думая, решил бежать из КПля и «сел  на  корабль,  готовый  к
отплытию». Напрасно  патриаршие  послы  хотели  задержать  его  до  соборных
рассуждений. Иоанн отвечал им: «Галич дан мне королём, который есть  местный
государь и властитель, мне не доставало только благословения  патриарха,  но
я получил его и больше ни в чём не  нуждаюсь:  что  мне  делать  на  соборе?
пойду в Галич, в свою церковь». В трудных обстоятельствах Иоанн, как  видно,
хватался за  соломинку  и  сознательно  лгал,  придавая  какое-то  особенное
значение простому благословению патриарха, полученному им наряду  с  другими
членами своей свиты при первом представлении. Этим ничтожным  аргументом  он
хотел  обеспечить  за  собой  митрополию  в  надежде,   конечно,   на   силу
расположенного  к  нему  короля.  Патриарх  за  такое  самовольство   предал
епископа отлучению, о  чём  написал  Ягайлу  и  Киприану.  Первому  патриарх
писал,  что  он  посылает  для  управления   митрополией   своего   экзарха,
Виелеемского  архиепископа  Михаила,   но   может   простить   и   поставить
митрополитом и Иоанна, только под условием его покорности и  раскаяния  пред
его митрополитом. А  Киприану  предлагалось  поставить  для  Луцкой  епархии
другого епископа, что и было им  исполнено.  Несмотря  на  всё  это,  король
продолжал  поддерживать  Иоанна,  и   тот   фактически   управлял   Галицкой
митрополией. Даже дружественное сближение с Ягайлом митрополита Киприана  во
время его приезда в Литву в 1396 году не  поправило  дела.  Король,  видимо,
упорно не желал, чтобы на его  собственные  польские  владения  простиралась
власть  всероссийского  митрополита.  А  настойчивый  Иоанн   всё   ещё   не
отчаивался стать  настоящим  митрополитом.  Сохранилась  от  1398  года  его
обязательственная грамота королю, в которой он обещается дать королю  двести
русских гривен и  тридцать  коней,  если  тот  поможет  ему  поставиться  на
митрополию, разумеется властью  КПльского  патриарха.  Таким  образом  митр.
Киприану почти до самой своей смерти (в  1406  году)  не  удалось
12
скачать работу


 Другие рефераты
Биотехнология
Химия окружающей среды
Балқан түбегіндегі буржуазиялық ұлттық мемлекеттердің дамуы
Экономикалық процестегі мемлекеттің рөліне толық көзқарастар


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ