Многопартийность в советский и современный периоды

Применение традиционной классификации на левые, правые и центристские партии сталкивается в посткоммунистической России с препятствием, заключенным в крайней расплывчатости содержания, которое вкладывается в определение ”центр”. В нашей стране этот термин используется чаще всего для оценки сил с неопределенной политической платформой. В таком качестве обычно выступают вновь образованные группы или младшие союзники крупных политических организаций. Кроме затемнения того факта, что у движения отсутствует собственная позиция, такая характеристика должна придать респектабельности, подчеркнуть равноудалённость от радикальных крайностей. В свое время в качестве центристских сил выступали избирательное объединение ”Женщины России”, ПРЕС, блок И.Рыбкина, Союз труда и др. Неопределенность российского центризма станет яснее, когда мы вспомним, что ЛДПР В.В.Жириновского начинала свою деятельность в рамках Союза центристских сил, созданного в январе 1991 г. Использование лексики перестроечных времен запутывает ситуацию еще больше. Тогда ”правыми” называли сторонников сохранения социализма, а ”левыми” - тех, кто требовал трансформации по западным образцам.

Традиционно левые партии отличаются борьбой за социальную справедливость и равенство, признают первенство государственной (общенародной) формы собственности на средства производства, ориентируются на активное вмешательство государства в экономику, перераспределение общественного продукта в пользу малоимущих, расширение системы бесплатных социальных льгот. Правые выступают за развитие рыночных отношений, первенство частной инициативы и частной собственности, ограниченное вмешательство государства в хозяйственную сферу, перераспределение общественного продукта в таких масштабах, которые не подавляют личную заинтересованность в производстве товаров, ограничение системы социальных гарантий минимумом.

В постсоветской России одной из важнейших проблем остается отношение к исполнительной власти, президенту и правительству. В более широком смысле, следующим критерием классификации российских партий, является интеграция в существующую политическую систему или ее отрицание, использование легальных возможностей для подготовки развала пирамиды власти, в том числе и насильственным путем. В силу этого обстоятельства можно выделить проправительственные и оппозиционные партии. Последние условно разделены на группы преимущественно легальных способов деятельности и экстремистские силы, которые тяготеют к насильственным действиям.

Распад СССР, потеря Россией статуса сверхдержавы, обострение межнациональных отношений, напряженность по периметру новых границ и внутри самой Федерации сделали национальную тему одной из центральных в политической жизни страны. Поэтому еще одной основой для деления партий на типы служит условная классификация их на национальные (националистические, патриотические, державные) и на интернационалистические, космополитические. Военный конфликт в Чечне предельно обострил эту проблему, спровоцировав раскол общества по вопросу о том, в каких пределах должно осуществляться право нации на самоопределение и какие средства может применять власть для предотвращения дезинтеграции государства.

Дополнительные характеристики действующих в стране партий позволяют дать оценки используемых форм политической деятельности, внутренней структуры, состава актива и сторонников, взаимодействия со средствами массовой информации. Разумеется, ниже будет дан не полный обзор всех российских партий. Число общественно-политических объединений в стране постоянно меняется. Насчитывается несколько сот групп, которые именуют себя партиями, союзами, фронтами и т.д. В последних парламентских выборах декабря 1995 г. принимало участие 43 избирательных объединения, многие из которых были созданы союзами партий. Поэтому здесь придется ограничиться наиболее мощными партиями или теми, которые компенсируют свою слабость информационным шумом.

Находящийся на крайне правом фланге российской политической жизни Демократический союз (ДС) под руководством В.Новодворской относится к категории крайне малочисленных, но известных. Старейшая антикоммунистическая организация России, она объявила о себе в конце 80-х гг. ДС выступал и выступает не столько за развитие рыночных начал в экономике, сколько против КПСС и ее наследников. Критикует режим Б.Н.Ельцина за ”мягкотелость” в отношении левой оппозиции (но активно поддерживал правительство в кризисной ситуации). В этом случае ДС руководствовался принципом ”меньшего зла”. В национальном вопросе союз занимает ультра интернационалистические позиции, отстаивая право любой нации на отделение и образование самостоятельного государства. Призывал к выводу российских войск из Чечни, одобрял ”акции” Ш.Басаева. ДС всегда был крайне немногочисленной (несколько сот человек), но шумной организацией. Деятельность ограничивалась Москвой и С-Петербургом, попытки участия в избирательных кампаниях (в союзе с другими группами) неудачны. Внимание СМИ к нарочито скандальным действиям ДС в наибольшей степени поддерживает его существование.

Идеи классического либерализма: свобода частного предпринимательства, нерушимые права личности и демократия служат идеологическим фундаментом партии Демократический выбор России (ДВР) под руководством Е.Т.Гайдара. Партия возникла на базе движения ”Выбор России”, которое было создано для участия в выборах декабря 1993 г. Предполагалось, что союз реформистов-администраторов и части участников диссидентского движения советских времен добьется победы на них. План потерпел крах, ДВР эволюционировал в сторону ”конструктивной оппозиции”. По мнению лидеров партии, экономические проблемы страны порождены не реформами, а их половинчатым, незавершенным характером. Признавая принцип целостности России, ДВР ратует за обеспечение ее демократическим путем. Выступала за безоговорочный вывод войск из Чечни, согласна с выходом республики из состава Федерации. ДВР располагает региональными отделениями, численность партии колеблется в пределах 10-15 тысяч человек. Основная масса членов: интеллигенция, меньшая часть - предприниматели и сотрудники исполнительной власти. В ходе президентских выборов ДВР поддержала Б.Н.Ельцина, по мере обострения кризиса зимой 1997 г. вернулась к роли лояльной оппозиции. Один из функционеров партии, А.Чубайс, сыграл важную роль в организации предвыборной кампании и возглавил администрацию Президента. В ходе выборов в Государственную Думу (1995 г.) число голосов, поданных за ДВР, сократилось в три раза по сравнению с голосованием 1993 г. (с 15,5% до 4,1%). Серьезной проблемой остается негативное восприятие массами лидеров партии, люди видят в них лиц, которые несут прямую ответственность за трудности реформ. До сих пор не найдено адекватных новым условиям форм работы с населением в промежутках между избирательными кампаниями.

Функции представительства интересов партии власти на выборах в декабре 1995 г. попыталась взять на себя специально созданная для этого организация ”Наш дом - Россия” под руководством премьер-министра В.С.Черномырдина. Характеризовалась учредителями как правоцентристская группа. Последовательно отстаивает курс правительства. Слабости НДР типичны для верхушечной политической группы, созданной по разнарядке: нет рядовых членов и низового актива, формальна деятельность региональных структур, движение несет на себе груз политической ответственности за последствия политики власти, в нем не хватает подлинных лидеров. НДР смог собрать по итогам выборов 1995 г. лишь 3,8% голосов. В перспективе движение может слиться с родственными организациями. Прообразом такого союза являлся предвыборный Общественный комитет поддержки президента России.

Движение ”Яблоко” под руководством Г.А.Явлинского традиционно причисляют к правым, ”демократическим” партиям страны. Но программные заявления лидеров, устойчивая критика правящих кругов, защита интересов интеллигенции и высококвалифицированной части лиц наемного труда позволяют выделить ”Яблоку” особое место.

Оформившееся в 1993 г. движение последовательно в неприятии высокой социальной цены реформ, издержки которых легли на плечи рядовых граждан. Не отвергая рыночные механизмы, ”Яблоко” требует развития социальной сферы, борется против сращивания госаппарата и финансовых воротил. Оппозиционное к нынешнему режиму движение. По межнациональному вопросу требует использовать мирные средства разрешения конфликтных ситуаций. На выборах 1995-96 гг. ”Яблоко” получило 6-7% голосов избирателей. Серьезной проблемой движения является организационная слабость, особенно на региональном уровне, отсутствие реальной партийной деятельности в массах. Сильной стороной позиций ”Яблока” видится равноудаленность как от нынешней власти, так и от коммунистов, платформа ”третьей силы”. Движение и его лидер пользуются значительной поддержкой средств массовой информации.

Либерально-демократическая партия России (ЛДПР), возглавляемая В.В.Жириновским, обычно воспринимается как националистическая организация. Перед нами типичный пример партии одного вождя, где деятельность и высказывания лидера имеют большую ценность, чем программные документы. Политический талант В.В.Жириновского позволил ЛДПР на определенное время стать выразительницей массового протеста. Неопределенность курса партии, частая смена ориентиров при сохранении общего негативного отношения вполне соответствует настроениям части российского общества. На выборах в V Государственную Думу партия победила, набрав 24,2

1 2 3 4 5 След.

скачать работу

Отправка СМС бесплатно