Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Московские страницы в лирике А. Ахматовой и О.Мандельштама

лько
в Москве и нигде в мире,—  только  здесь  есть  люди,  которые,  как  шииты,
готовы лечь на землю, чтобы по ним проехала колесница зычного голоса».
      Восприятие Москвы у Мандельштама с  годами  сильно  изменялось.  Можно
установить три группы “московских” стихов Мандельштама:
           1) тексты 1916 года “с  примыкающим  к  ним  стихотворением  “Все
              чуждо   нам   в   столице    непотребной...”    (1918)...    с
              “просвечивающим” в их словесной ткани образом М. Цветаевой,  с
              “борисо-годуновским”  подтекстом,  образами  Третьего  Рима  и
              мятежа;
           2)  Стихи 20-х — начала 30-х годов — с мотивом одиночества и вины
              перед  “четвертым  сословием”,  симпатией   и   тяготением   к
              городской анонимности, “воробьиности”, при крепнущем понимании
              “китайско-буддийской” застойности советской столицы;
           3) Во второй половине 30-х годов в стихах  Мандельштама  пытается
              сложиться новый образ  —  образ  советской  державной  Москвы,
              столицы сталинской империи.
           Чтобы понять,  как  именно  менялось  отношение  Мандельштама  к
      Москве, и что повлияло на эти изменения в  сознании  поэта,  попробуем
      проанализировать каждый из этих периодов.



           Мандельштам и Цветаева впервые встретились  летом  1915  года  в
      Коктебеле. В начале 1916-го  знакомство  это  возобновилось  —  в  дни
      приезда  Цветаевой  в  Петербург,  точнее,  именно  тогда   состоялось
      настоящее знакомство, возникла потребность общения, настолько сильная,
      что Мандельштам последовал за Цветаевой в Москву и затем на протяжении
      полугода несколько раз  приезжал  в  старую  столицу.  Это  была  пора
      волнения, влюбленности,  взаимного восхищения … В эти «чудесные дни  с
      февраля по июнь 1916 года» Цветаева «Мандельштаму дарила Москву».


      В разноголосице девического хора

      Все церкви нежные поют на голос свой,
      И в дугах каменных Успенского собора
      Мне брови судятся, высокие, дугой.

      И с укрепленного архангелами вала
      Я город озирал на чудной высоте.
      В стенах Акрополя печаль меня снедала
      По русском имени и русской красоте.

      Не диво ль дивное, что вертогард нам снится,
      Где глуби в горячей синеве,
      Что православные крюки поет черница:
      Успенье нежное – Флоренция в Москве.

      И пятиглавые московские соборы
      С их итальянскою и русскою душой
      Напоминают мне – явление Авроры,
      Но с русским именем и в шубке меховой.


      Так Цветаева «заставила» О.Э. впервые заговорить о Москве. Возвышенные
чувства поэта нашли свое отражение в каждой строчке этого  стихотворения.  В
нем четыре строфы, и каждую замыкает строка с намеком на женского  адресата.
Прочитаем подряд эти композиционно значимые,  конструктивно  и  эмоционально
выделенные  строчки  и  постараемся  найти  в   них   что-нибудь   узнаваемо
цветаевское:


      1.... И в дугах каменных Успенского собора

      Мне брови чудятся, высокие, дугой.

      2. В стенах Акрополя печаль меня снедала

      По русском имени и русской красоте.

      3. ... Что православные крюки поет черница:

      Успенье нежное — Флоренция в Москве.

      4. И пятиглавые московские соборы

      С их итальянскою и русскою душой

      Напоминают мне явление Авроры,

      Но с русским именем и в шубке меховой.

      Согласимся, «русское имя» и «русская красота» — слишком общее,  вполне
неиндивидуальное место, чтобы в них узналась именно Марина Цветаева.  «Шубка
меховая» и «высокие брови, дугой» (к тому же подсказанные  каменными  дугами
арок —  то  есть  пустых  глазниц)  настолько  внешние  и  вещные  признаки,
настолько безразличные  и  к  глазам,  полукружьем  бровей  осененным,  и  к
сердцу, из тесноты груди и шубки рвущемуся, что если такое ее присутствие  и
задумывалось как комплимент или признание в  любви  конкретной  женщине,  то
женщина эта, и тем более женщина-поэт (с именем, кстати, морским, отнюдь  не
каменным и не русским), женщина-поэт, сказавшая о «презрении к платью  плоти
временному» (что уж говорить о платье  куда  более  съемном  и  временном  —
шубке меховой), с полным основанием могла ощутить  взгляд  Мандельштама  как
холодное скольжение по достопримечательностям столицы,  в  вереницу  которых
включена и она — наперекор всей ее природе обезличенная и обескровленная.  В
строчке «Успенье нежное — Флореция в Москве» Флоренция  есть  этимологически
точный перевод фамилии Цветаевой.
      Что касается города, то Мандельштам восхищается архитектурой  столицы.
Видимо достаточно тонкое, можно даже сказать щепетильное отношение  поэта  к
религии (в особенности к православной), сыграло не малую  роль  в  написании
этих строк. Он  поражен  этой  красотой  и  величавостью  русских  храмов  и
церквей.  Поэт  восхваляет  русские  традиции,  русскую   культуру.   Однако
восхищенное  принятие  кремлевских  храмов...  соединено  у  Мандельштама  с
грустной нотой. Поэт поднимается на Боровицкий холм, он смотрит на город  “с
укрепленного архангелами вала”[3]  Архангельский  и  Благовещенский  соборы,
фланкирующие вход на Соборную площадь, стоят  неподалеку  от  крутого  ската
холма, высоко поднимающегося в этом месте над кремлевской стеной и  Москвой-
рекой, и душу его томит печаль. То, что можно  в  стихах  “расшифровать”,  —
становится  многосмысленным  и  ощутимым,  для  того,  чтобы   еще   сильнее
почувствовать никакими словами не называемую “печаль... по русском  имени  и
русской красоте”.
      В  следующем  стихотворении  «На  розвальнях,  уложенных   соломой….»,
датированном тем же  1916  годом,  отношение  поэта  к  Москве  координально
меняется. Уже в первых  строчках  просвечивается  его  недоверие  к  городу,
легкая небрежность. Он называет Москву огромной … Не странно ли,  что  поэт,
только что “принимавший в подарок” Москву  от  Марины  Цветаевой,  создавший
беспримерной  красоты  стихи  о   кремлевских   соборах,   где   русская   и
православная лексика столпились  тесней,  чем  церкви  на  Соборной  площади
Кремля (слово “русский” употреблено четырежды в шестнадцати строках),  —  не
странно  ли,  что  он  вдруг  пугается  и  пишет  стихотворение,  в  котором
отождествляет себя с самозванцем?

      А в Угличе играют дети в бабки
      И пахнет хлеб, оставленный в печи.
      По улицам везут меня без шапки,
      И теплятся в часовне три свечи.

      Скорее  всего  это  связано  какими-то  переживаниями  в  душе  поэта.
Причиной   этому   служат   сложные    отношения    притяжения-отталкивания,
связывающие Мандельштама с родительским наследием. Еврейская тема — один  из
чувствительнейших нервов поэзии Мандельштама. Порой эта  тема  звучит  явно,
но чаще (как в этом стихотворении) — под сурдинку, причудливо  смешиваясь  с
другими темами. Отчетливо  видна  связь  с  темой  Лжедмитрия,  еврейства  и
самозванства. Москва уже принимает свое историческое  значение.  Мандельштам
вспоминает XVII век, век смуты. Именно таким  предстает  перед  нами  город:
мятеж, казни, кровь, грязь…
      В апреле 1916 Мандельштам пишет еще  одно  стихотворение,  посвященное
Москве:

      О, этот воздух, смутой пьяный,
      На черной площади Кремля
      Качают шаткий «мир» смутьяны,
      Тревожно пахнут тополя.

      Соборов восковые лики,
      Колоколов дремучий лес,
      Как бы разбойник безъязыкий
      В стропилах каменных исчез.

      А в запечатанных соборах,
      Где и прохладно, и темно,
      Как в нежных глиняных амфорах,
      Играет русское вино.

      Успенский, дивно округленный,
      Весь удивленье райских дуг,
      И Благовещенский, зеленый,
      И, мнится, заворкует вдруг.

      Архангельский и Воскресенья
      Просвечивают, как ладонь, -
      Повсюду скрытое горенье,
      В кувшинах спрятанный огонь …

      Здесь снова появляется образ мятежной Москвы XVII века. В первых  двух
четверостишиях Мандельштам отрицает город,  видна  его  негативная  оценка.:
воздух пьяный, черная площадь, тополя, восковые лики, дремучий лес…  Зато  в
следующих  трех  строфах,  поэт  как  бы  в  противовес  этой  грязи  ставит
святость. Он вновь восхищен русской традицией, русской церковью. Перед  нами
возникают  дивные  соборы:  Успенский,   Благовещенский,   Архангельский   и
Воскресенья. Несмотря на всю чернь, грязь, хаос,  на  фоне  этого  мятежного
города, возникает некий  ареал  святости,  «луч  света  в  темном  царстве».
Видимо православная религия для него действительно была  чем-то  единственно
положительным во всем этом отрицании.
      В стихотворении «Когда в теплой ночи замирает …» Мандельштам полностью
отрицает Москву. Он не находит в ней ничего святого. Это мрачный город.  Это
мертвый город, из него давно ушла жизнь.

      Когда в теплой ночи замирает
      Лихорадочный форум Москвы

      И театров широкие зевы

      Возвращают толпу площадям, -

      Протекает по улицам пышным
      Оживленье ночных похорон;
      Льются мрачно-веселые толпы
      Их каких-то божественных недр.

      Это солнце ночное хоронит
      Возбужденная играми чернь,
      Возвращаясь с полночного пира
      Под глухие удары копыт.

      И как новый встает Геркуланум[4],
      Спящий город в сияньи луны,
      И убогого рынка лачуги,
      И могучий дорический ствол!

      Создается обр
12345След.
скачать работу

Московские страницы в лирике А. Ахматовой и О.Мандельштама

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ