Обман в нашей жизни. Использование индивидуальных личностных особенностей
ю комнатенку, имевшую
весьма таинственный вид. Стены ее были обиты черным сукном, посреди на
небольшом возвышении стоял черный стол, в центре которого находилась черная
ваза, прикрытая черной же салфеткой.
У стола стоял сам «граф Калиостро», учтиво встречавший каждого
посетителя.
— Потрудитесь окунуть палец в вазу, — предлагал он.
И когда посетитель исполнял это, Калиостро предлагал поднести палец
к носу:
— Прошу вас понюхать!
Посетитель нюхал и, выражая неудовольствие, как правило, восклицал:
— Да это же обыкновенные помои'
— Поздравляю вас, вы угадали! —
торжественно восклицал Калиостро и быстро проводив к выходу оше-
ломленного посетителя, впускал нового клиента.
Данная шутка имела двойной смысл: во-первых, Калиостро формально
выполнял обязательство, данное им при входе в ярмарочный балаган, — здесь
действительно «угадывали», хотя все посетители, естественно, полагали, что
«угадывать», или «гадать», будут им. Такова уж ярмарочная традиция, и
отставной штабс-капитан прекрасно играл на сложившемся у людей стереотипе.
Но самый главный розыгрыш заключался в другом! Всякий побывавший в его
балагане и, следовательно, попавшийся на столь незамысловатый обман, был
крайне недоволен произошедшим, но не спешил рассказывать о своем позоре
своим друзьям. Кому же хочется выставлять себя недалеким простаком?
Наоборот, одураченные посетители при встрече со знакомыми настойчиво
убеждали их посетить балаган Калиостро, уверяя, что там их ждет небывалое
удивление. Блестящая идея штабс-капитана с абсолютной точностью воплощалась
в жизнь. Одураченные обыватели, которые плюясь и чертыхаясь покидали
знаменитый балаган, тут же спешили «подставить» своих приятелей, злорадно
представляя, как те с глупым выражением лица будут стоять у вазы с помоями,
разглядывая свой палец. Срабатывал главный стереотип: никто не хотел видеть
обманутым только себя.
Калиостро же приписывают и «фокус» с людоедством, который он обычно
демонстрировал в последний день пребывания в каком-нибудь захолустном
городке. В афише писалось, что знаменитый маг и иллюзионист Калиостро в
последнем акте представления съест живого человека. Публика,
заинтригованная таким сенсационным заявлением, не скупилась на гривенники.
Когда же в конце выступления наступало время «людоедства», «граф Калиостро»
выходил на авансцену и обращался к зрителям:
— Согласно своему обещанию съесть живого человека, покорнейше прошу кого-
нибудь из вас пожаловать ко мне сюда для эксперимента.
За этим следовало гробовое молчание, завершавшееся яростными криками и
ругательствами. Публика понимала, что нахальный «граф» опять провел ее, но
сделать ничего не могла. Никто не хотел рисковать. А вдруг этот чертов
Калиостро и вправду людоед?
А маг, дождавшись тишины, спокойно констатировал:
— Итак, никто не хочет быть съеденным? В таком случае как же я могу
показать этот фокус? Вы видите, господа, всю мою готовность и вместе с тем
положительную невозможность провести его без добровольца с вашей стороны.
Чтобы добить зрителей, Калиостро начинал персонально обращаться к самым
именитым людям городка, обычно сидевшим в первых рядах, например, к
исправнику:
— Не угодно ли вам быть съеденным?
—• Нет, не угодно, — отвечал тот.
— А вам? — обращался он к его соседу, какому-нибудь надворному
советнику.
— Нет уж, сударь! — отвечал напуганный такой перспективой чиновник.
В этот момент недовольные крики и шиканье мало-помалу переходили в смех.
Людям с галерки было приятно видеть свое начальство столь напуганным
иллюзионистом. На этом представление обычно и заканчивалось. Правда, М. И.
Пылев, рассказавший о русском Калиостро в книге «Замечательные чудаки и
оригиналы», пишет, что однажды один подвыпивший купчина потребовал
выполнения номера.
— Ну-ка, слопай меня, если сможешь! — заявил он, спустившись в партер.
. С удовольствием, — не смутился «граф». — Извольте наклониться — я начну с
шеи. — И он изо всех сил укусил незадачливого купца. Купец заорал благим
матом и, вырвавшись от «людоеда», убежал прочь. На том представление и
кончилось.
«После» — не значит «вследствие»
Еще один распространенный стереотип, на который ловятся люди, — это
смешение понятий «после» и «вследствие». Отнюдь не всегда одно событие,
происходящее после другого, является его прямым следствием. Например, если
в течение недели мы за час до рассвета будем разводить костер и произносить
при этом магические формулы, после чего неизменно будет следовать восход
солнца, вряд ли найдутся легковерные люди, решившие, что именно наша
«магия» является причиной наступления нового дня.
А теперь перенесемся на две тысячи лет назад. Древний Египет. Жрецы в
белых одеждах возносят молитвы своим богам, приносят жертвы — и вот солнце
закрывает какая-то тень. Весь мир погружается в непроницаемою тьму.
Наступает солнечное затмение. И люди, собравшиеся вокруг храма, искренне
верят, что именно жрецы явились его причиной. А как же иначе? Служители
богов произнесли непонятные заклинания, совершили таинственные ритуалы и —
бац! Солнце скрылось во тьме! Но ведь принципиальной разницы между первым и
вторым случаем нет. Отличие состоит только в том, что сейчас мы знаем
гораздо больше о законах, управляющих небесными светилами, и не дадим себя
надуть. А вот о законах, управляющих поведением людей, мы знаем поменьше, и
в результате...
Третий пример. Июль — пора вступительных экзаменов в вузы. Толпы
абитуриентов осаждают пороги институтов. Некоторые из сердобольных
родителей, не уверенные в знаниях своих чад, ищут лазейки для
гарантированного проникновения своих детишек в храмы науки. И вот возле них
появляются личности из околоинститутской среды, намекающие, что они при
помощи своих знакомств с преподавателями могут поспособствовать хорошей
оценке на экзаменах. Стопроцентной гарантии поступления они не дают, но и
цены берут Божеские, да и в случае возможной неудачи деньги полностью
возвращаются клиенту. Что ж, условия кажутся приемлемыми, и сделка
заключается. Одни абитуриенты ПОСЛЕ такой поддержки поступают в высшее
учебное заведение, другие, к сожалению, нет. Но в этом случае аванс
возвращается, и вроде бы претензий к таким «посредникам» быть не может.
Только вот весь обман состоит в том, что работы-то по «проталкиванию»
бывших школьников в вуз никакой не было. «Посредник» просто берет деньги и
ждет итогов экзаменов. В любом случае кто-то из детей его клиентов
поступит, а кто-то — нет. Деньги первых он оставляет себе, деньги вторых —
возвращает. Беспроигрышная лотерея!
Такой же прием иногда разыгрывается у здания суда, когда лихие ребята
берутся устроить смягчение приговора, в другой раз подобную комбинацию
разыгрывает экстрасенс у постели тяжело больного человека- Если бедняга
выздоравливает, чудо-лекарю достаются слава и деньги, а умирает — «Не
получилось, уж больно слабое было биополе у больного, ничего нельзя было
сделать».
Этим принципом отъема денег не брезговал и знаменитый дипломат XIX века
граф Талейран. Известный советский историк Е. В. Тарле писал, что Наполеон
в 1807 году, стоя с войском в Варшаве, приказал Талейрану срочно
подготовить проект восстановления самостоятельности Польши. Талейран тут же
потребовал от польских магнатов 4 миллиона флоринов золотом за то, что он
якобы уговорит Наполеона предоставить Польше независимость.
Ложные ассоциации
Еще великий Аристотель ввел в психологию понятие ассоциации, различая
ассоциации по сходству, смежности и контрасту. Иногда мы путаем эти
понятия, чем пользуются мошенники. Два примера таких ошибочных стереотипов
мышления описывает Е. Зубарев в своей книге «Милицейская академия».
Предположим, вы захотели купить золотую цепочку и, соблазнившись на
более низкую цену, начинаете торговаться с солидной женщиной у входа в
ювелирный магазин. Допустим, что вы не считаете себя «лохом» и
предварительно навели кое-какие справки насчет проверки золота на
подлинность. Вы достаете лупу и тщательно осматриваете клеймо. Оно на
месте, проба вас удовлетворяет. Тогда вы проводите по поверхности металла
ляписным карандашом — и он не оставляет следов. Вы удостоверяетесь, что
цепочка действительно золотая, и отсчитываете деньги. Если вам повезет, то
вы будете считать так всю оставшуюся жизнь и, возможно, передадите эту
иллюзию по наследству вашей любимой дочери. Но возможно и такое, что,
обратив внимание на подозрительное изменение цвета украшения, вы обратитесь
в ювелирный магазин, где вас будет ждать сильное разочарование. Мошенники
часто впаивают золотой замок, где обычно и указывается проба, в отнюдь не
золотую цепочку. У покупателя срабатывает ассоциация по смежности — «если
часть цепочки, которую он проверил, золотая, то и остальная часть такая
же». Увы, это бывает не всегда. Поэтому особо тщательно просматривайте не
только клеймо (цифры должны быть ровные и иметь одинаковый наклон!), но и
оба звена по обе стороны от него. Если там заметны следы пайки и отличие от
соседних звеньев — вам «впаивают» фальшивку. Теперь о ляписном карандаше:
пользуйтесь только своим и проверяйте им не только место, где стоит проба,
но и любое произвольно взятое место изделия. Правда, иногда мошенники
покрывают изделия лаком, и тогда даже настоящий ляписный карандаш не
оставит на фальшивке следа. Так что лучше все-таки покупать вещи в
фирменных юв
| |  скачать работу |
Обман в нашей жизни. Использование индивидуальных личностных особенностей |
