Оптимизация отношений в семье: проблема удовлетворенности семейно-брачными отношениями
| |
Вышеприведенные результаты составляют первый массив данных. Во второй
массив входят результаты по оставшимся восьми шкалам методики «Измерение
установок в семейной паре». Шкалы отражают установки супругов на
долг/удовольствие, автономность/зависимость, развод, любовь, секс,
запретность/открытость сексуальной темы, традиционный/эгалитарный
тип ролевой структуры семьи, деньги (легкость трат/бережливость). Ниже мы
приводим второй массив данных в сочетании с соответствующими значениями УБ.
Таблица 7. Удовлетворенность браком (УБ) и прочие исследовавшиеся
установки
|№ |испытуемые | "УБ"|долг|автон|разво|любовь|сек|запр|трад|деньги|
| | | |-удо|/зави|д | |с |.сек|/эга| |
| | | |в |с. | | | |с. |л | |
|1 |Ванечкин Н. |38 |0,5 |2,75 |0 |4 |0 |0,5 |-1 |-0,75 |
|2 |Ванечкина Н.|36 |0,75|1,75 |0,25 |3 |-0,|0,5 |-1 |-0,5 |
| | | | | | | |5 | | | |
|3 |Квасков А. |36 |0,5 |1,25 |0,25 |2,25 |-0,|0,5 |-0,2|-0,75 |
| | | | | | | |5 | |5 | |
|4 |Кваскова Н. |41 |0,75|2 |-0,25|3,5 |-0,|0,5 |-0,5|1,5 |
| | | | | | | |5 | | | |
|5 |Мутнов Д. |41 |0,25|2,25 |2 |2,25 |0,5|0,75|0,5 |1,5 |
|6 |Мутнова О. |40 |0 |2 |0,25 |2 |0,5|0,75|-0,2|1 |
| | | | | | | | | |5 | |
|7 |Шишкова Л. |38 |0,75|2 |-0,5 |2,5 |-0,|0,5 |-2,2|-0,5 |
| | | | | | | |25 | |5 | |
|8 |Шишков С. |31 |0,75|2 |-0,5 |3,5 |-0,|0,5 |-2,2|0,5 |
| | | | | | | |25 | |5 | |
|9 |Шестков Д. |40 |-0,7|0,75 |0,5 |1,75 |1,5|0,5 |0,25|0 |
| | | |5 | | | | | | | |
|10|Шесткова М. |43 |0,75|2,25 |-0,25|1 |0,7|0 |0,25|-0,25 |
| | | | | | | |5 | | | |
|11|Лавинов А. |41 |0,75|2,5 |0 |3 |-0,|0,5 |-2,2|0,5 |
| | | | | | | |75 | |5 | |
|12|Лавинова Е. |40 |0,25|2 |0,25 |2,5 |0,2|1,25|-0,7|0 |
| | | | | | | |5 | |5 | |
|13|Согреев А. |35 |0,25|2 |-0,5 |3,25 |-0,|0,5 |-0,5|-1 |
| | | | | | | |75 | | | |
|14|Согреева Н. |40 |0 |2 |0,5 |1,25 |-0,|0,5 |-1,2|-0,75 |
| | | | | | | |75 | |5 | |
|15|Бальзаков О.|45 |0,25|1,25 |0 |2,5 |0,2|0,5 |-1,2|0,5 |
| | | | | | | |5 | |5 | |
|16|Бальзакова |35 |-0,2|0,75 |-0,25|2,5 |-0,|0,25|-0,7|-0,5 |
| |Е. | |5 | | | |5 | |5 | |
|17|Гарпин В. |42 |0,25|2 |-0,75|2,5 |-0,|0,5 |-1,5|-1 |
| | | | | | | |25 | | | |
|18|Гарпина Н. |43 |0,25|1,5 |-0,75|1,75 |0 |0 |-1,5|-0,75 |
|19|Зевин С. |43 |0,75|1,5 |0,25 |1,75 |-0,|0,75|-1,7|0 |
| | | | | | | |75 | |5 | |
|20|Зевина Е. |36 |-0,5|1,5 |-1,5 |1,25 |-0,|0,5 |-0,5|0,5 |
| | | | | | | |75 | | | |
|21|Харашонова |40 |0,5 |2,75 |0 |4 |0 |0,5 |-1 |-0,75 |
| |Н. | | | | | | | | | |
|22|Харашонов В.|25 |0 |1,25 |-0,75|1 |-0,|0,5 |-1,5|0,5 |
| | | | | | | |5 | | | |
|23|Заваркина А.|38 |0 |1,5 |0,75 |1 |0,2|-0,2|-1 |0,25 |
| | | | | | | |5 |5 | | |
|24|Заваркин С. |26 |0,5 |1 |0 |1,75 |0,7|0,5 |-0,7|-0,5 |
| | | | | | | |5 | |5 | |
|25|Минаев А. |31 |0,25|0,75 |-0,75|1 |-1 |1,75|-1,2|-0,75 |
| | | | | | | | | |5 | |
|26|Минаева Н. |36 |0 |1,5 |-0,5 |3,25 |-0,|0 |-0,7|0,75 |
| | | | | | | |25 | |5 | |
|27|Неколенкова |36 |-0,5|1,5 |1,25 |2,75 |0 |0,75|-1,5|-0,25 |
| |Л. | | | | | | | | | |
|28|Неколенков |27 |0 |1 |0,25 |1,75 |-0,|2 |-2 |-0,5 |
| |В. | | | | | |25 | | | |
|29|Промонетков |44 |0,75|2,5 |-0,75|4 |1,2|1,25|-2 |-1 |
| |В. | | | | | |5 | | | |
|30|Промонеткова|44 |0,75|2 |-0,75|1,75 |1,5|2 |-2 |-0,25 |
| |Н. | | | | | | | | | |
|31|Галькин А. |30 |0,75|1,5 |-0,5 |2,25 |-0,|0,5 |-2 |0,5 |
| | | | | | | |5 | | | |
|32|Галькина Е. |31 |0,75|2,5 |-0,5 |2,5 |-0,|0,75|-2,5|1 |
| | | | | | | |25 | | | |
|33|Смирная Т. |31 |0 |1,75 |-0,75|1 |-1 |-0,2|-0,7|0,25 |
| | | | | | | | |5 |5 | |
|34|Смирный С. |25 |0,25|2 |-0,75|1 |0,2|0,25|-1,5|0,25 |
| | | | | | | |5 | | | |
|35|Сытин К. |21 |0,25|1,75 |-1,25|3 |-1,|0,75|-1,5|0 |
| | | | | | | |25 | | | |
|36|Сытина М. |21 |-0,7|1 |0 |2,5 |-0,|0,75|0 |0,5 |
| | | |5 | | | |75 | | | |
|37|Добров М. |24 |0,25|2 |2 |3,75 |-1,|1,75|0,75|1 |
| | | | | | | |25 | | | |
|38|Доброва В. |10 |0 |2 |2 |3,5 |0,2|1,5 |1,25|1,25 |
| | | | | | | |5 | | | |
|39|Седодедов Ю.|20 |-0,2|1,25 |0,25 |2,25 |0,7|0,75|-1,2|1,25 |
| | | |5 | | | |5 | |5 | |
|40|Седодедова |23 |0,5 |1 |0,25 |2,5 |0,5|1 |-0,2|0,25 |
| |Л. | | | | | | | |5 | |
Кроме того, мы исследовали возможную связь каждого из аттиюдов с УБ
внутри мужской и женской выборок. Ниже приведены таблицы результатов.
Таблица 8. Удовлетворенность браком (УБ) и прочие исследовавшиеся
установки (мужчины)
|1 |Ванечкина Н. |36 |0,75|1,75 |0,25 |3 |-1 |0,5 |-1 |-0,5 |
|2 |Кваскова Н. |41 |0,75|2 |-0,25|3,5 |-1 |0,5 |-0,5|1,5 |
|3 |Мутнова О. |40 |0 |2 |0,25 |2 |0,5|0,75|-0,2|1 |
| | | | | | | | | |5 | |
|4 |Шишкова Л. |38 |0,75|2 |-0,5 |2,5 |-0 |0,5 |-2,2|-0,5 |
| | | | | | | | | |5 | |
|5 |Шесткова М. |43 |0,75|2,25 |-0,25|1 |0,8|0 |0,25|-0,25|
|6 |Лавинова Е. |40 |0,25|2 |0,25 |2,5 |0,3|1,25|-0,7|0 |
| | | | | | | | | |5 | |
|7 |Согреева Н. |40 |0 |2 |0,5 |1,25 |-1 |0,5 |-1,2|-0,75|
| | | | | | | | | |5 | |
|8 |Бальзакова Е.|35 |-0,2|0,75 |-0,25|2,5 |-1 |0,25|-0,7|-0,5 |
| | | |5 | | | | | |5 | |
| | | | | | | | | | | |
| |Гарпина Н. |43 |0,25|1,5 |-0,75|1,75 |0 |0 |-1,5|-0,75|
|9 | | | | | | | | | | |
|10|Зевина Е. |36 |-0,5|1,5 |-1,5 |1,25 |-1 |0,5 |-0,5|0,5 |
|11|Харашонова Н.|40 |0,5 |2,75 |0 |4 |0 |0,5 |-1 |-0,75|
|12|Заваркина А. |38 |0 |1,5 |0,75 |1 |0,3|-0,2|-1 |0,25 |
| | | | | | | | |5 | | |
|13|Минаева Н. |36 |0 |1,5 |-0,5 |3,25 |-0 |0 |-0,7|0,75 |
| | | | | | | | | |5 | |
|14|Неколенкова |36 |-0,5|1,5 |1,25 |2,75 |0 |0,75|-1,5|-0,25|
| |Л. | | | | | | | | | |
|15|Промонеткова |44 |0,75|2 |-0,75|1,75 |1,5|2 |-2 |-0,25|
| |Н. | | | | | | | | | |
|16|Галькина Е. |31 |0,75|2,5 |-0,5 |2,5 |-0 |0,75|-2,5|1 |
|17|Смирная Т. |31 |0 |1,75 |-0,75|1 |-1 |-0,2|-0,7|0,25 |
| | | | | | | | |5 |5 | |
|18|Сытина М. |21 |-0,7|1 |0 |2,5 |-1 |0,75|0 |0,5 |
| | | |5 | | | | | | | |
|19|Доброва В. |10 |0 |2 |2 |3,5 |0,3|1,5 |1,25|1,25 |
|20|Седодедова Л.|23 |0,5 |1 |0,25 |2,5 |0,5|1 |-0,2|0,25 |
| | | | | | | | | |5 | |
Статистическая обработка результатов проводилась с помощью
коэффициента корреляции Спирмена. Поиск связи между УБ и представлением о
людях (во всей выборке) дал статистически значимый результат, который
позволил нам судить о том, что между УБ и представлением о людях существует
(с вероятностью допущения ошибки 0,05) отрицательная связь - Раскрыть
характер этой связи.
С другой стороны, ходе сопоставления УБ и представлений о роли детей в
жизни человека не было получено результата, говорящего о наличии
статистически значимой связи.
Таблица 10.
| Вся выборка |пред. о | | | Вся выборка |пред. о |
| |людях | | | |детях |
|Коэфф. Пирсона |-0,396 | | |Коэфф. Пирсона |0,012 |
|Число степ.свободы|38 | | |Число степ.свободы|38 |
|Уровень значимости|0,05 | | |Уровень значимости| |
Кроме того
| |  скачать работу |
Оптимизация отношений в семье: проблема удовлетворенности семейно-брачными отношениями |
