Оружие и доспехи русского войска 9-16 вв.
вляют под вражеское
оружие, чтобы ослабить или отбить удар "налету". Есть основания отнести
возникновение этих приемов еще к домонгольской боевой практике.
В XII - XIII вв. поле щита украсилось эмблемами и стало служить
геральдическим целям. Щит наряду с такими предметами, как шлем, меч, копье,
служил не только в бою, но и как государственный и военный символ и знак
ранга. Судя по детальным воспроизведениям на печатях и миниатюрах, во
второй половине XIV - XV в. в Северной Руси использовали щиты скругленно-
прямоугольных очертаний с четким долевым желобом. Желоб, членивший поле
щита на три части, служил вместилищем руки и тем облегчал рассчитанные
защитные манипуляции в бою. Щиты этой формы назывались павезами и, кроме
всадников, использовались пехотинцами с сулицами, арбалетами и ручницами.
Им требовалась некоторая пауза, чтобы под надежной защитой метнуть или
перезарядить свое оружие. Речь идет о популярной воинской принадлежности в
течение XIV в., приблизительно одновременно распространившейся у русских,
литовцев, поляков, орденских немцев. Это изобретение, вопреки некоторым
утверждениям, не было внезапным, и по деталям восходит к защитным
приспособлениям, вырабатывавшимся в XII - XIII вв. Считают, что раньше, чем
где-либо, павезы были приняты тевтонскими и литовскими рыцарями.
Вычеркивать из этого списка русских, а также поляков, думается, пока
преждевременно. На востоке Европы, во-первых, в XII - XIII вв. уже, по-
видимому, существовали щиты, снабженные долевой гранью, напоминавшей желоб
классической павезы XIV в., во-вторых, имели место приемы боя, требующие
заградительного отражения не только удара, но и летящей сулицы или стрелы.
О производстве щитов, в частности в Новгороде, можно судить лишь по именам
Гаврилы и Микифора, названных щитниками .Существовала в Новгороде и Щитная
улица, что указывает на развитую специализацию данной отрасли военного
ремесла, сочетавшего труд столяра, кожевника, кузнеца и художника.
Заключение
События эпохи феодальной раздробленности свидетельствуют о значительном
усилении и обновлении военных средств. Убыстряется темп развития боевой
техники, примерно каждые 50 лет возникает комплекс новых формообразований.
Все шире внедряется доспех и его усиливающие детали. Входит в широкое
употребление снаряжение, специально изготовленное для легко и
тяжеловооруженных частей войска. Находки (шпоры с колесиками, детали
доспеха, части самострелов) показывают, что в русских землях происходят
технические и военные преобразования, опережающие свое время и имеющие
общеевропейское значение. В целом в оружии того периода по-прежнему
главенствуют средства ближнего боя, однако появление самострелов и
камнеметов свидетельствует о времени резкой активизации осадной и
метательной техники.
На прогресс техники того времени повлияло городское ремесло с его
тенденцией к единообразию выпускаемых изделий. Все отчетливее выделяются
образцы "серийного" изготовления. Множественности вещей предпочитаются
ведущие формы: граненые пики, бронебойные стрелы, мечи с дисковидным
навершием, сабли с перекрестьем ромбической формы, грушевидные кистени и
булавы с 12 шипами, чеканы с симметричным лезвием, бородовидные секиры,
стремена с прямой или изогнутой подножкой. Под напором массовой продукции
все больше стираются различия в изготовлении "аристократического" и
"плебейского", народного и рыцарского оружия (роскошное оружие, разумеется,
вовсе не исчезло). Удешевление технологии ковки приводит к сокращению
производства уникальных образцов и расширению выпуска массовых изделий.
Трудоемкость работ уменьшается, в отделке вещей все экономнее применяются
благородные металлы. В отличие от времен первых русских князей в XII - XIII
вв. не всякий человек, владеющий оружием, занимался военным ремеслом, хотя
бы в подсобных целях. Последнее обстоятельство объясняется углублением
специализации оружейного ремесла. В городах существовали, очевидно,
специализированные мастерские по выработке мечей, кольчуг, шлемов, щитов,
седел, колчанов, луков, стрел и т. д.
С XII в. начинается постепенное утяжеление вооружения. Так, появились
глубокий шлем с полумаской и круговой бармицей, полностью закрывавшими
лицо, массивная длинная сабля, тяжелый рыцарский меч с длинным перекрестьем
и иногда полуторной рукоятью. Об усилении защитной одежды свидетельствует
распространенный в XII в. прием таранного удара копьем. Утяжеление, однако,
не было таким значительным, как в Западной Европе, ибо сделало бы русского
ратника неповоротливым и превратило бы его в верную мишень для степного
наездника.
Для боя того времени характерна возросшая скорость передвижения войск и
очередность применения тех или иных технических средств. Хозяином положения
на полях сражений является тяжеловооруженный всадник-копейщик, снабженный
копьем, мечом, саблей, кольчугой, шлемом, щитом, булавой, кистенем,
стременами, шпорами и другим снаряжением. Достигшие высокой маневренности
копьеносные отряды действуют не только на просторе, но и в глухих и лесных
районах, привыкают спешиваться и биться сулицами. В качестве
самостоятельного формирования регулярно выступают лучники, действовавшие
обычно впереди главных сил. Подъем активности горожан и крестьян, освоение
новых территорий, недостаток профессиональных военных кадров приводит к
подъему пехоты с присущим ей колющим, рубящим, ударным и отчасти
метательным оружием. В первой половине XIII в. пехота усилилась настолько,
что производит самостоятельные операции и начинает влиять на результат
сражения. Сходное явление произойдет на западе Европы лишь полвека спустя.
В истории восточноевропейской военной техники русское оружейное дело
сыграло прогрессивную роль, оказав воздействие на ряд племен и народов.
Новые военные средства (мечи, копья, топоры и др.) распространились из
центральных русских районов к побережью Финского залива, в юго-восточное
Приладожье, на Муромщину и Рязанщину, в Суздальское ополье и всюду привели
к отказу от старых, нередко архаических образцов. В итоге иноязычные
племена и группы, втянутые в орбиту русской государственности,
познакомились и получили технически передовое и наиболее совершенное для
своего времени вооружение.
Со второй половины X в. самостоятельность русского оружейного ремесла
окрепла настолько, что оно оказалось в состоянии влиять не только на
окраинные иноплеменные земли, но и на более далеких европейских соседей.
Русские мечи, наконечники ножен мечей и сабель, чеканы и секиры, шлемы,
позднее булавы, кистени другое оружие проникли в Северную и Центральную
Европу и вызвали там местные подражания. Не без влияния русского клинкового
производства во всей Северной и Центральной Европе произошла переработка
франкского меча и распространились рукояти новых форм. Русь приняла участие
в создании необходимых для конной рубки мечей с искривленными навершием и
перекрестьем. Прямым воздействием русского ремесла объясняется появление в
Прибалтике с XI в. однолезвийных сабель-мечей, а в Волжской Болгарии с XII
- XIII вв. сабельных гард круговой защиты руки. Орнаментальные мотивы,
встреченные в отделке киевского оружия, обнаружены на изделиях Дании,
Швеции, о. Саарема. Русские дружинники ходили в золоченых сфероконических
шлемах. Эту моду заимствовали феодалы Венгрии, Польши и Самбии. Викинги
усвоили чекан и конический шлем, которые они получили из Киевского
государства. Русь была крупнейшим поставщиком европейского оружия на Восток
и сама торговала с Волжской Болгарией, Хорезмом, Халифатом, а также с
'Чехией, Венгрией, Швецией, Польшей, славянским Поморьем, странами
Прибалтики, включая Финляндию. Притягательность и популярность изделий
русского оружейного ремесла не только на Западе, но и Востоке сохраняется в
течение ряда столетий.
Соприкосновение киевских дружин с печенегами показало всю опасность военной
угрозы со стороны степи. Сказалось это и технически. В раннекиевский период
восточные сабли, кистени, булавы, шлемы, стрелы, пики, топоры-чеканы,
удила, стремена, петли, приемы конного боя были восприняты или оказали
воздействие на формы и состав русского оружия и тактику его использования.
Однако в последующий период положение изменилось. Половцы, торки, берендеи,
не довольствуясь захваченным на поле боя, начинают, очевидно, заказывать и
покупать продукцию киевских оружейников. Оказалось, что кочевники носили
русские шлемы, сабли, кистени и булавы, возможно, кольчуги.
Что касается общего сопоставления русской и западноевропейской военной
техники, то здесь можно сказать следующее. В IX - X вв. в вооружении и
военных приемах Руси и других европейских государств было много общего
(например, преобладание пехоты). Начиная с XI в. появляется различие,
которое с русской стороны заключается в существовании активной пехоты,
широком применении легкой кавалерии и средств быстрой конной борьбы:
сабель, булав, кистеней, луков и стрел. Известная близость исторического
развития ряда крупных европейских государств отразилась на сходстве их
вооружения. Так, например, эволюция меча (с учетом некоторых отклонений) в
течение нескольких столетий была подчинена общеевропейскому направлению.
Можно отыскать много общего в костюме, снаряжении и тактике феодальных
войск Восточной и Западной Европы. Одинаковыми и в XII - XIII вв. были
пики, шпоры, кольчатые доспехи, некоторые предохранительные детали
воинского убора, щиты, самострелы, деление на тактические отряды (их
количество и численность были, конечно, различны), приемы копьевого боя.
Общая черта военного дела Руси и Запада - преобладание конницы с
тяжеловооруженным всадником-копейщиком в качестве главной боевой единицы.
Определенное военно-техническое сходство русских княжеств и других
европейских стран сохранится и в дальнейшем.
Сила и живучесть военно-технических достижений Руси XII в. оказалась
настолько велика, что им суждено будет удержаться не менее дв
| |  скачать работу |
Оружие и доспехи русского войска 9-16 вв. |
