Основные этапы первобытного общества
е обретает сторонников. Но при всей важности исследований
и дискуссионных обсуждений проблемы прародины человечества к
рассматриваемой теме о древнейшем расселении человечества она имеет лишь
косвенное отношение. Существенно лишь то, что все предполагаемые области
прародины располагаются в тропическом поясе или в примыкающих к нему
субтропических зонах. По-видимому, это единственный пояс, который был
освоен человеком в нижнем палеолите, но освоен “чересполосно”, исключая
районы высокогорий, безводных пространств, тропических лесов и т. д.
В эпоху среднего палеолита продолжалось дальнейшее освоение человеком
тропического пояса и субтропиков за счет, если можно так выразиться,
внутренних миграций. Увеличение плотности населения и повышение уровня
технической оснащенности позволили начать освоение горных районов вплоть до
обживания высокогорья. Параллельно с этим шел процесс расширения ойкумены,
все более интенсивного распространения среднепалеолитических коллективов.
География стоянок среднего палеолита дает бесспорные доказательства
расселения носителей ранних вариантов среднепалеолитической культуры по
всей Африке и Евразии, за исключением, может быть, лишь районов за полярным
кругом.
Ряд косвенных наблюдений привел некоторых исследователей к выводу о
том, что заселение Америки было осуществлено в среднепалеолитическое время
еще коллективами неандертальцев и, следовательно, азиатская и американская
Арктика были освоены человеком на несколько десятков тысяч лет раньше, чем
предполагалось до сих пор. Но все теоретические разработки подобного рода
еще требуют фактических доказательств.
Переход к верхнепалеолитическому времени ознаменовался крупной
вехой в истории первобытного человечества – освоением новых материков:
Америки и Австралии. Заселение их осуществлялось по мостам суши, очертания
которых сейчас с большей или меньшей степенью детализации восстановлены с
помощью многоступенчатой палеогеографической реконструкции. Судя по
радиоуглеродным датам, полученным на территории Америки и Австралии,
освоение их человеком уже к концу верхнепалеолитической эпохи стало
историческим фактом. А отсюда следует, что верхнепалеолитические люди не
только заходили за полярный круг, но и освоились в тяжелейших условиях
заполярной тундры, сумев культурно и биологически приспособиться к этим
условиям. Обнаружение палеолитических стоянок в заполярных районах
подтверждает сказанное.
Таким образом, к концу палеолитической эпохи вся суша на ее более или
менее пригодных для жизни людей участках была освоена, границы ойкумены
совпали с границами суши. Разумеется, и в более поздние эпохи имели место
значительные внутренние миграции, заселение и культурное использование
пустующих ранее территорий; повышение технического потенциала общества
позволяло эксплуатировать те биоценозы, которые нельзя было использовать
раньше. Но факт остается фактом: на рубеже перехода от верхнего палеолита к
неолиту вся суша в своих границах была заселена людьми, и до выхода
человека в космос историческая арена жизни человечества не расширилась
сколько-нибудь существенно.
Каковы последствия расселения человечества по всей суше нашей планеты и
обживания самых разнообразных экологических ниш, в том числе и
экстремальных? Эти последствия выявляются как в сфере биологии человека,
так и в сфере его культуры. Адаптация к географическим условиям различных
экологических ниш, так сказать к различным антропотопам, привела к резко
выраженному расширению диапазона изменчивости практически всего комплекса
признаков у современного человека по сравнению даже с другими
зоологическими видами-убиквистами (видами с панойкуменным расселением). Но
дело не только в расширении диапазона изменчивости, но и в локальных
сочетаниях морфологических признаков, с самого начала своего формирования
имевших адаптивное значение. Эти локальные морфофизиологические комплексы
выявлены в современном населении и получили наименование адаптивных типов.
Каждый из этих типов соответствует какому-либо ландшафтному или
геоморфологическому поясу—арктическому, умеренному, континентальной зоне
и зоне высокогорья—и обнаруживает сумму генетически детерминированных
приспособлений к ландшафтно-географическим, биотическим и климатическим
условиям этого пояса, выражающимся в физиологических характеристиках,
благоприятных в терморегулятивном отношении сочетаний размеров и т. д.
Сопоставление исторических этапов расселения человечества по земной
поверхности и функционально-адаптивных комплексов признаков, получивших
наименование адаптивных типов, позволяет подойти к определению
хронологической древности этих типов и последовательности их формирования.
Со значительной долей определенности можно предполагать, что комплекс
морфофизиологических приспособлений к тропическому поясу является
изначальным, так как он сформировался еще в областях первоначальной
прародины. К эпохе среднего палеолита относится сложение комплексов
приспособлений к умеренному и континентальному климату и зоне высокогорья.
Наконец, комплекс арктических адаптаций сложился, очевидно, в эпоху
верхнего палеолита.
Расселение человечества по земной поверхности имело огромное значение
не только для формирования биологии современного человека. В интересующем
нас контексте предпосылок появления цивилизации еще более впечатляюще
выглядят его культурные последствия. Заселение новых районов сталкивало
древнейших людей с новой, непривычной для них охотничьей добычей,
стимулировало поиск иных, более совершенных способов охоты, расширяло
ассортимент съедобных растений, знакомило с новыми породами пригодного для
орудий каменного материала и заставляло изобретать более прогрессивные
способы его обработки.
Вопрос о времени возникновения локальных различий в культуре до сих пор
не решен наукой, вокруг него не затихают острые споры, но уже материальная
культура среднего палеолита предстает перед нами в большом разнообразии
форм и дает примеры отдельных своеобразных памятников, не находящих сколько-
нибудь близких аналогий.
Материальная культура в ходе рас селения человека по земной поверхности
перестала развиваться единым потоком. Внутри ее сформировались отдельные
самостоятельные варианты, занимавшие более или менее обширные ареалы,
демонстрировавшие культурную адаптацию к тем или иным условиям
географической среды, развивавшиеся с большей или меньшей скоростью. Отсюда
отставание культурного развития в изолированных районах, его ускорение в
областях интенсивных культурных контактов и т. д. Культурное разнообразие
человечества в ходе заселения ойкумены стало еще более значительным, чем
его биологическое разнообразие.
Все сказанное выше опирается на результаты сотен палеоантропологических
и археологических исследований. Тому, о чем пойдет речь ниже, а именно
определению численности древнейшего человечества, посвящены единичные
работы, в основе которых лежит в высшей степени фрагментарный материал, не
поддающийся однозначной интерпретации. Вообще палеодемография в целом
делает лишь первые шаги, исследовательские подходы не суммированы полностью
и базируются часто на значительно различающихся исходных посылках.
Состояние фактических данных таково, что наличие значительных лакун в них
заранее очевидно, но заполнены они быть не могут: до сих пор и наиболее
древние стоянки первобытных коллективов, и костные остатки древнейших людей
открываются в основном случайно, методика планомерного поиска еще очень
далека от совершенства.
Численность каждого из ныне живущих видов человекообразных обезьян не
превышает нескольких тысяч особей. Из этой цифры и нужно исходить при
определении числа индивидуумов в популяциях, выделившихся из животного
мира. Палеодемографии австралопитеков посвящено крупное исследование
американского палеоантрополога А. Манна, использовавшего весь костный
материал, накопленный к 1973 г. Фрагментарные скелеты австралопитеков
найдены в сцементированных отложениях пещер. Состояние костей таково, что
заставило ряд исследователей предполагать искусственное происхождение их
скоплений: это остатки индивидуумов, убитых леопардами и принесенных ими в
пещеры. Косвенным свидетельством такого предположения является преобладание
неполовозрелых особей, на которых предпочитают охотиться хищники. Коль
скоро находящиеся в нашем распоряжении конгломераты костей не представляют
собой естественных выборок, относящиеся к ним цифры числа особей имеют лишь
ориентировочное значение. Примерное число индивидуумов, происходящих из
пяти основных местонахождений в Южной Африке, колеблется в соответствии с
разными критериями подсчета от 121 до 157 особей. Если учесть, что нам
известно до сих пор лишь ничтожное число местонахождений из общего их
числа, то можно предполагать, что порядок этих цифр более или менее
соответствует численности современных человекообразных обезьян. Таким
образом, численность человечества началась, надо полагать, с 10 – 20 тыс.
особей.[8]
Американский демограф Э. Диви определил численность
нижнепалеолитического человечества в 125 тыс. человек. Хронологически
эта численность относится – в соответствии с датировками процесса
антропогенеза, имевшими хождение в ту пору, – к 1 млн. лет от
со
| |  скачать работу |
Основные этапы первобытного общества |
