Особенности переложения баховских органных произведений для фортепиано
оянного общения с живым звуком органа, - переложение
органных произведений для фортепиано имеет право на существование. Задача
пианиста, исполняющего органные транскрипции – верно подобрать технические
средства и приёмы для стилистически оправданного исполнения этих
произведений.
Штрихи и фразировка.
Интерпретируя на фортепиано органные произведения Баха, следует
помнить и о композиционном мышлении композитора: Бах более органист, чем
клавирист. Его музыка более архитектонична, чем сентиментальна. Это значит,
что даже эмоциональное он передаёт в строго продуманной определённой
акустической форме. В особенности органа лежит отсутствия плавности
перехода между piano и forte. В целом периоде определённая сила звучности
остаётся той же самой, так что данный период чётко отделяется от
следующего, имеющего иную градацию звука. Баховская музыка – это мир
готики. Подобно тому, как в готике общий план вырастает из простого мотива
и развивается не в закоченелости линий, но в богатстве деталей.
Собственно, главную роль у Баха играют не столько динамические
оттенки, сколько фразировка и акценты. Пересматривая те ценные оркестровые
партитуры («Брандербургские концерты»), которые Бах снабдил
исполнительскими нюансами, можно увидеть, что композитор даёт очень мало
динамических указаний и тем тщательно фразирует оркестровые голоса.
Связанная игра, являющаяся наиболее характерным признаком баховской школы,
не предполагает однородности в исполнении, но требует бесконечного
разнообразия в соединении и группировке нот равной длительности. Для Баха
четыре шестнадцатых ноты не просто четыре одинаковых длительности, но сырой
материал для четырёх совершенно различных музыкальных образов, в
зависимости от того, как они соединены:
[pic]
Баховское органное legato значительно менее фортепианно, но более
живо: в сольной лиге содержится множество мелких, которые объединяют ноты в
группы. В пассажах, извлекаемых на органе или на скрипке нет равных нот.
Монотонное же legato, господствовавшее в фортепианных школах, могло
появиться лишь тогда, когда подкладывание большого пальца стало
единственным принципом продвижения по клавиатуре рояля. О подвороте первого
пальца в органной музыке говорить не приходилось, так как гаммаобразные
пассажи того времени исполнялись по-иному:
3-4-3-4-3-4 или 5-4-3-2-2-1
Поэтому баховское legato настолько же богаче и дифференцированнее в
сравнении с обычным фортепианным, насколько его аппликатура богаче и
разнообразнее нашей. Правильным выбором legato и аппликатуры, которая
позволяет передать всё разнообразие общей связи нот и принадлежащим им
акцентам так, как их задумал Бах, дабы они «звучали» (А.Швейцер).
Исходя из эстетики своего времени, четыре связанные ноты Бах
представлял себе сгруппированными так, что первая остаётся самостоятельной;
незаметным движением она отделяется от остальных и присоединяется скорее к
предыдущим, чем к последующим. Следовательно, рекомендуется играть не так:
[pic]
а так:
[pic]
тем самым оживляется монотонная последовательность слигованных нот, а
пассажи становятся более прозрачнее и одухотворённее:
(фуга g-moll:)
[pic]
Фразировка в органных фугах, по мнению Швейцера, считается
неправильной, если она не проста и не может быть сохранена на протяжении
всего произведения, - там, особенно, где появляется тема.
Баховское органное staccato только в редких случаях совпадает с
современным лёгким ударом. Это не pizzicato, извлекаемое из клавиш, но
скорее отрывистое и тяжёлое detache. И причину этого следует искать опять в
физических свойства звука, извлекаемого органом. Звук, исходящий из
органной трубы, не рождается в одно мгновение: труба должна полностью
наполниться воздухом. И, соответственно, чем больше высота трубы, - тем
больше необходимо времени для звукоизвлечения. Отсюда легко можно сделать
вывод: чем ниже звук (соответственно – и выше высота трубы),- тем менее он
будет острым.
С большой осторожностью подходил Ф.Бузони к выбору штриха: он опирался
на «ритмическую определённость, значительную точность вступления, большую
вескость и отчётливость в пассажах… прозрачность в запутанных построениях»
(Ф.Бузони: предисловие к I-му тому «Хорошо темперированного клавира»). Уже
из этого краткого перечисления сам собой напрашивается вывод, о том, что в
бузониевской интерпретации и, естественно, в бузониевских редакциях должны
быть приобрести большое значение всевозможные приёмы игры non legato. И
действительно, Бузони выдвинул известный и нередко превратно понимаемый
тезис о non legato как приёме игры, наиболее соответствующий природе
фортепиано. Бузони понимал, что одного лишь legato недостаточно для того,
чтобы передать специфику звучания баховских инструментов, в том числе и
органа. Для органа и клавесина была свойственна индивидуальность каждой
отдельной ноты; мы же играем интерпретации баховских произведений на
современном фортепиано, которому больше свойственно legato cantabile. Но
это вовсе не значит, что в трактовке органных произведений мы должны
отказаться от legato: следует различать разные оттенки этого штриха – от
«влажного» legatissimo (термин И.Браудо) до quasi legato. Главное, чтобы
во время исполнения сохранялась индивидуальность каждого звука, чтобы не
происходило слипание нот, несвойственное барочной традиции.
Артикуляция и динамика.
«Очень часто вся пьеса Баха со всем развитием уже заложена в теме. Бах
не передаёт эмоциональное состояние в виде драматического действия. Из
этого ясно, как ошибочно переносить на Баха динамику, обычную для Бетховена
и Вагнера: у них она подчёркивает изменения в гармонии, которые являются и
поэтическими, чего нет у Баха» (И.Т.Ливанова). Баху была свойственна
своеобразная черта музыкальной драматургии – противоречии «между предельным
напряжением чувства и особого рода спокойствием, в чём многие музыканты
видят главное и непреходящее обаяние музыки Баха». Преувеличенная агогика
нарушает это спокойствие: поэтому в фортепианном изложении органных
произведений Баха импульсивная трактовка не будет отвечать важным
особенностям баховского искусства.
Но проблема в том, что «скованную» особенностью органа динамику
приходится возмещать на фортепиано средствами ритма, агогики и артикуляции.
Во всём нужно следовать разумной мере, гармоничному сплетению разнообразных
приёмов, не нарушающих канонов эпохи и стиля. Так, по мнению Г.Гульда,
следует особое внимание уделить туше, отставив агогические излишества. «Мне
кажется, - писал Гульд, - что существенный прогресс в интерпретации Баха у
последних поколений исполнителей характеризуется тем, что всё более
выкристаллизовывается мысль о необходимости пожертвовать колористическими
возможностями во имя ясности линий». Точная, чёткая игра самого Гульда
вызывает ассоциации с рисунком пером: пианист строго контролирует удар;
звук начинается и заканчивается одновременно. Но «искусство штрихов,
необходимое для исполнения произведений Баха, может быть выработано только
путём длительной работы над произведением» (И.Браудо). Практика показывает,
что очень важной задачей для исполнителя является понимание мотивного
строения тем. Ныне признано, что между темами, используемых в композициях
для органа и клавира имеется существенное различие.
В связи с этим артикуляция выдвигается в ряд проблем, при решении
которых исполнитель должен уделять внимание строению и основным
закономерностям музыкальной речи. Кроме того, неотъемлемым моментом
является взаимосвязь темпа и артикуляции. «Определённый штрих своим
характером обосновывает темп. Вне определённого соответствующего ему
артикулирования темп оказывается лишённым своего обоснования» (И.Браудо).
Сказанное относится и к агогике. Практическое изменение тех или иных
артикуляционных приёмов влечёт за собой в известном смысле отклонения от
равномерной пульсации.
Проблема динамики сравнительно мало занимала умы современников Баха.
Когда же к клавирным произведениям Баха обратились пианисты, возник вопрос
– как использовать динамические ресурсы фортепиано. Музыке эпохи барокко в
эстетическом плане соответствуют термины «широта», «величие», и
«монументальность». Орган – единственный инструмент, к которому в полной
мере относятся данные характеристики. Органная концепция стала исходным
пунктом интерпретационных поисков Ф.Бузони: «Если монументальность и не
всегда находит выражение в клавирных произведениях Баха, то всё же мы
нравственно обязаны – в соответствии с творческой натурой мастера – везде,
где возможно, подчёркивать эту черту».
Неверно полагать, что орган совершенно лишён динамических
возможностей. Не говоря о наличии разнообразных мануалов и регистров, -
даже при исполнении пассажей на одном мануале слушатель не может не слышать
динамического разнообразия. Причиной тому – физические свойства звука,
рождаемого разными по высоте, калибровке и расположению внутри инструмента
органными трубами. Неверно и то, что многие интерпретат
| |  скачать работу |
Особенности переложения баховских органных произведений для фортепиано |
