Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Особенности невербального общения в деятельности учителя

  культуре,  процесс
разностороннего  познания  окружающей  его  социальной  действительности   и
самого себя, то есть разворачивается процесс социализации личности.
      Некоторые авторы (17, С.44)  обсуждают  в  связи  с  этим  возможность
наличия у педагога разных типов отношения к учащимся:
      -   устойчиво-положительный   тип,    характеризующийся    стабильным
        эмоционально-положительным  отношением  к  детям,  заботой  о  них,
        помощью при затруднениях, деловой реакцией на недостатки в  учебной
        работе и поведении, спокойным и ровным тоном в обращении с детьми;
      - пассивно-положительный тип,  характеризующийся  нечетко  выраженной
        эмоционально-положительной установкой в отношении к детям;  сухость
        обращения  и  официальный  тон  являются  в  основном   результатом
        педагогической установки; многие учителя этой группы  считают,  что
        только они могут обеспечить успех в обучении и воспитании учащихся.
      Кроме  обозначенных  типов  отношения  педагогов  к  детям  отдельными
учеными (28,  С.31)  выделяется  и  такая  крайняя  форма  взаимодействия  с
детьми, как негативное, отрицательное отношение к ним.
      Для осуществления общения, на  наш  взгляд,  существенно  важны  роли,
позиции учителя в общении. В этом отношении интересно  сопоставление  разных
позиций учителя во взаимодействии с учащимися.  Сенько  Ю.В.,  Тамарин  В.Э.
выделяют «закрытую» и «открытую» позицию  учителя.  Для  «закрытой»  позиции
характерны обезличенная, подчеркнуто объективная  манера  изложения,  утрата
эмоционально-ценностного  контекста  обучения,  что  не  вызывает  у   детей
ответного желания раскрытия. «Открытая» же позиция характеризуется тем,  что
учитель, находясь в ней, открывает свой личный опыт учащимся,  в  ходе  чего
осуществляется диалог с ними.
      Иной вариант раскрытия проблемы позиций  учителя  в  общении  видим  у
М.М.Рыбаковой, которая утверждает, что  позиции,  которые  занимает  учитель
при взаимодействии с детьми, во многом определяют стиль общения  с  ними.  В
целом  она  выделяет  следующие  ведущие  позиции  общения,   взаимодействия
учителя с учащимися:
      -  позиция  «жесткой  дисциплины»,  которая  приводит  к  закреплению
        авторитарно-ролевого стиля общения; учителя при этом практически не
        интересуют   психические   особенности   и   состояние    учеников.
        Педагогическое взаимодействие организуется при  жесткой  дисциплине
        на уроках и требовательности  к  знаниям  по  предмету,  личностное
        общение при подобном взаимодействии исключается;
      - позиция «терпеливого  ожидания  порядка»,  для  которой  характерен
        личностно-избирательный  стиль  отношений.  Организацию  порядка  в
        классе в этом случае  берет  на  себя  один  или  группа  учеников,
        заинтересованных содержанием материала  или  личностью  учителя.  В
        этом случае учитель как бы «открыт» для  учеников,  предлагая  свое
        сотрудничество через интерес к знаниям;
      - позиция «обиженного  неблагодарными  учениками»,  характеризующаяся
        постоянными жалобами учителя на усталость, недовольство  учениками.
        Такая    позиция    порождает    эмоционально-ситуативный     стиль
        взаимоотношений  учителя  с  учениками:  учителя  часто  раздражает
        поведение   учеников,   замечания   его   ироничны,    нередко    в
        раздражительном тоне. Такое состояние приводит к грубому  нарушению
        отношений с учениками;
      -   позиция   «сотрудничества»   во   взаимодействии   с    учениками
        характеризуется эмоционально-личностным стилем отношений. В  основе
        таких отношений лежит  хорошее  знание  личности  каждого  ученика,
        терпимость к их неудачам в усвоении учебного предмета и  поведению.
        Учитель   проявляет   интерес   к   ребенку,   его   возрастным   и
        индивидуальным  особенностям,   видит   в   ребенке   развивающуюся
        личность.
      На наш взгляд, данную классификацию взаимоотношений педагога с  детьми
вполне  можно  соотнести  с  традиционной  классификацией  стилей   общения,
изложенной выше.
      Пользуясь терминами театральной  педагогики  А.П.Ершовой  (изложены  в
работе 10), некоторые исследователи (Сенько Ю.В.,  Тамарин  В.Э.)  вводят  в
систему позиций учителя такие позиции, как «пристройка сверху» (давление  на
партнера), «пристройка снизу» (приспособление  к  собеседнику),  «пристройка
рядом» (равноправные отношения в общении). Близки к ним по содержанию  роли,
выделяемые к контексте трансактного анализа Э.Берном:
      - «родитель» - доминирующий, берущий ответственность на себя;
      - «взрослый» - умеющий считаться с другими;
      - «дитя» - более слабый и зависимый, нуждающийся в помощи.
      Безусловно, учителю  важно  владеть  всеми  этими  ролями  и  по  мере
необходимости гибко их перестраивать.
      Отметим,  что  при  этом,  что  в  ходе  осуществления  педагогической
деятельности  каждый  педагог  должен  находить  свой  индивидуальный  стиль
общения,  подходить  к  овладению  основами   профессионально-педагогических
позиций вполне осознанно.
      Основываясь  на  вышеизложенные  положения,   можно   заключить,   что
теоретическая    и    практическая    значимость    исследования     проблем
педагогического общения в системе «учитель-ученик»  обусловливается,  прежде
всего, тем, что общение учителя с учащимися является важным звеном  процесса
управления формированием личности,  развитием  познавательной  и  социальной
активности школьников, становлением ученического коллектива.
      Оптимально организованное педагогическое общение позволяет  эффективно
влиять  на  социально-психологический   климат   коллектива,   предупреждать
межличностные конфликты.

        2.2. ОСОБЕННОСТИ НЕВЕРБАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧИТЕЛЯ

      Содержанием труда учителя является  содействие  психическому  развитию
ученика, а главным «инструментом» выступает его  психическое  взаимодействие
с ребенком, педагогическое общение.
      Общение, согласно А.А.Леонтьеву, составляет необходимое и  специальное
условие присвоения ребенком достижений исторического развития  человечества.
Речь  учителя  –  основное  средство,  позволяющее  приобщить   учеников   к
культурному  наследию,  обучить  их  как  способам  мышления,  так   и   его
содержанию. При этом учитель должен  обладать  высокой  языковой  культурой,
богатым  словарным   запасом,   владеть   экспрессивными   возможностями   и
интонационной выразительностью речи,  иметь  четкую  дикцию.  Как  видно  из
приведенного определения, основной акцент в нем делается на  речь,  то  есть
вербальный компонент общения. Вместе с тем,  в  последнее  время  появляется
все  большее  количество  публикаций,  связанных  с   различными   аспектами
невербального общения (28, 33,40).
      Как утверждает Л.М.Митина, «взаимодействие ученика и учителя  состоит,
прежде всего, в обмене между ними информацией познавательного и  аффективно-
оценочного  характера.  И  передача  этой  информации   осуществляется   как
вербальным  путем,  так  и  с   помощью   различных   средств   невербальной
коммуникации» (33).
      Общаясь   с   учениками,   учитель   значительную   часть   информации
относительно их эмоционального состояния, намерений, отношения  к  чему-либо
получает не  из  слов  учеников,  а  из  жестов,  мимики,  интонации,  позы,
взгляда, манеры слушать. «Жест,  мимика,  взгляд,  поза  подчас  оказываются
более выразительными и действенными, чем слова»,  -  утверждает  Е.А.Петрова
(40, С.10).
      Невербальные  аспекты   общения   играют   существенную   роль   и   в
регулировании взаимоотношений, установлении контактов, во многом  определяют
эмоциональную атмосферу и самочувствие как учителя, так и ученика.
      Следует отметить, что данный аспект педагогического общения  находился
в поле зрения и до исследований выше указанных авторов.  Так,  А.С.Макаренко
писал, что для него, в его практике, «как и  для  многих  опытных  учителей,
такие «пустяки» стали  решающими:  как  стоять,  как  сидеть,  как  повысить
голос, улыбнуться, как посмотреть».(Собр. Соч. Т.4, С.34). Однако  только  в
последнее время  он  стал  все  больше  привлекать  внимание  исследователей
феномена общения.
      Укажем   на   то,   что   средства   невербального   общения    всегда
соответствующим  образом   задействованы   в   ходе   учебно-воспитательного
процесса,  несмотря  на  то,  что,  как  правило,  педагог  не  осознает  их
значения. Общепринято, что во взаимодействии учителя с детьми,  как  впрочем
любых субъектов общения, невербальное общение осуществляется  по  нескольким
каналам:
      - мимика;
      - прикосновение;
      - жест;
      - дистанция общения;
      - визуальное взаимодействие;
      - интонация.
      Остановимся  на   рассмотрении   каждой   из   составляющих   процесса
невербального взаимодействия в системе «учитель-ученик».
      Мимическая сторона общения крайне  важна  –  по  лицу  человека  можно
иногда узнать больше, чем  он  может  или  хочет  сказать,  а  своевременная
улыбка, выражение  уверенности  в  себе,  расположенности  к  общению  могут
существенно помочь в установлении контактов (52, С.53).
      Практически  бесконечное  многообразие  мимических   движений   и   их
сочетаний  (Е.А.Петровой  отмечается,  что  их  всего  более   20000)   дает
возможность педагогу выразить свое эмоциональное  состояние  и  отношение  к
определенному ученику, его ответу или поступку: отразить интерес,  понимание
или равнодушие и т.д.. А.С.Макаренко писал по этом
Пред.678910След.
скачать работу

Особенности невербального общения в деятельности учителя

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ