Партии в системе властных отношений
Другие рефераты
Факторы и условия формирования институционализации политических партий.
Одним из первых предложил определение политической партии известный
английский политический деятель и философ XVIII в. Э. Берк. "Партия, -
писал он, - представляет собой организацию людей, объединенных с целью
продвижения совместными усилиями национального интереса, руководствуясь
некоторым специфическим принципом, относительно которого все они пришли к
согласию". Современное понимание партий с соответствующими типологическими
признаками начало формироваться в XIX - начале XX в. Интерес представляет
позиция немецкого исследователя В. Хасбаха, который рассматривал партию как
"союз людей с одинаковыми политическими взглядами и целями, стремящихся к
завоеванию политической власти с целью использования ее для реализации
собственных интересов". Наиболее интересное определение дал М. Вебер,
который считал партии "общественными организациями, опирающимися на
добровольный прием членов, ставящих себе целью завоевание власти для своего
руководства и обеспечение активным членам соответствующих условий (духовных
и материальных) для получения определенных материальных выгод или личных
привилегий либо того и другого одновременно".
Очевидно, что партия рассматривается как группа людей, объединившихся для
участия в политической жизни и преследующих цель завоевания политической
власти. Необходимо учесть, что партии не всегда играли ту роль, которую они
играют в настоящее время в политической системе индустриально развитых
стран. Симптоматично то, что основатели США, где партии в современном
смысле наряду с партиями Великобритании возникли впервые, считали партии в
лучшем случае необходимым злом, рассматривая их как источник конфликтов,
раздоров и смуты. Но тем не менее партии стали важным элементом
политической системы сначала стран Запада, а затем и всех других стран,
которые пошли по пути капиталистического развития.
Как показывает исторический опыт, разнообразие интересов, ориентаций,
установок, ценностей, являющееся основополагающей характеристикой любого
сложного и жизнеспособного общества, неизбежно обусловливает разное
понимание роли государства, взаимоотношений государства и отдельного
индивида и, соответственно, разные социально-философские и идейно-
политические установки. Люди с одинаковыми интересами и воззрениями в
конечном итоге объединяются между собой для достижения общих целей
совокупными силами. Причем признание законности существования соперничающих
между собой интересов и фракций неизбежно приводило к признанию законности
политических инструментов, призванных представлять эти интересы и фракции в
государственно-политической системе, системе власти. Такими инструментами в
конечном счете и оказались партии, формировавшиеся путем приведения к
общему знаменателю разнородных интересов и позиций основных социально-
политических сил формировавшегося буржуазного общества.
Партия и партийные системы прошли длительный путь формирования и
эволюции. Они являются продуктом социально-экономического и общественно-
исторического развития каждой конкретной страны. Серьезный отпечаток на их
характер накладывают особенности социокультурного развития, исторические
традиции, демографические и этнокультурные процессы, особенности религии и
т.д. Говорить о партийной системе и партиях в той или иной стране - значит
определить место и роль партий в общественно-политической системе, их
функции, социальный состав и электорат, их организационную структуру и т.д.
Особенно интенсивно процесс формирования политических партий, начавшийся
в XVIII в. в Великобритании и США, протекал, охватив и другие страны
Европейского континента, во второй половине XIX - первые десятилетия XX в.
Ныне само функционирование этой системы невозможно представить без
соперничающих между собой партий и партийных группировок. Основные партии
этих стран в их взаимодействии, взаимоотношении, взаимных конфликтах и
взаимной ротации у власти рассматриваются как единая партийная система, во
многом определяющая жизнеспособность и функционирование всей политической
системы в целом.
В Великобритании начало межпартийной борьбы в современных ее формах
восходит к периоду так называемой Славной революции 1688 г. В центре этой
борьбы стоял вопрос о расширении прерогатив парламента за счет сокращения
прерогатив королевской власти. Постепенно противоборствующие политические
силы оформились в более или менее спаянные партийные группировки,
получившие название вигов и тори (а в XX в. - либералов и консерваторов).
Симптоматично, что, давая оценку этой тенденции, известный английский
политический деятель и мыслитель XVIII в. Э. Берк один из своих памфлетов
1769 г. начал так: "Партийное разделение, независимо от того, действуют ли
партии в целом в интересах добра или зла, - вещь неотделимая от свободной
системы правления".
Для возникновения партий йеобходим институт политического
представительства, в котором в органическом синтезе переплелись две
важнейшие идеи представительной демократии: с одной стороны, идея, согласно
которой ни один человек не вправе править другим человеком без согласия
последнего, и с другой - мысль о том, что, поскольку каждый индивид не в
состоянии непосредственно участвовать в управлении государством, интересы
различных категорий населения могут быть представлены в системе власти
особыми уполномоченными, которым делегированы соответствующие прерогативы и
права. В каждой стране данный принцип формировался и утверждался по-
разному. Идея представительства как гарантии личной свободы настойчиво
выдвигалась идеологами английской революции середины XVII в. Ее
разрабатывали и отстаивали выдающиеся мыслители, философы, политические
фдлософы ХУ11-Х1Х вв., такие как Дж. Локк, Ш.-Л. Монтескье, И. Кант, А. де
Токвиль, Дж. С. Милль и др. Она нашла свое политическое выражение в идее
прирожденных и неотчуждаемых прав человека, включенных тв Декларацию
независимости США, Декларацию прав человека и гражданина и другие
основополагающие документы политической истории современного мира.
Принципы представительности и выборности представителей различных
социальных групп в законодательные или иные органы власти, по самой логике
вещей, поставили вопрос об инструментах и средствах политической реализации
этих принципов. В качестве таких инструментов постепенно во всех ныне
индустриально развитых странах возникли и утвердились политические партии.
Важно учесть формирование не только идеи партии как инструмента реализации
политического процесса, но и идеи партии как законной оппозиции.
Другими словами, признание законности разнообразных интересов в обществе
обусловило признание законности политических инструментов в лице партий,
призванных Представлять эти интересы в системе власти. В сущности, важным
фактором, способствовавшим возникновению партий, были организационные
потребности функционирования больших политических систем, формирования
определенных государственно-политических структур, призванных как-то
отразить разнообразие интересов. Обращает на себя внимание тот факт, что
прослеживается тесная взаимосвязь между возникновением политических партий
и формированием буржуазной теории политического представительства.
Просветительская идея равенства всех людей по своей природе предполагала,
что ни один человек не вправе править другим человеком без согласия
последнего. Поскольку же каждый индивид не в состоянии непосредственно
участвовать в управлении государством, то республиканская форма правления
предполагала принцип представительства различных социальных слоев в системе
власти. О том, насколько большое значение в тот период придавалось принципу
представительства, свидетельствует, например, тот факт, что Дж. Мэдисон
отождествлял республиканизм с представительством. По его мысли, избранные
представители смогут лучше защищать и отстаивать права и свободы народа,
чем сам народ.
С самого начала развернулись поиски оптимальных путей и механизмов
реализации представительства. Как считал Монтескье, люди, как правило,
знают интересы и проблемы своего населенного пункта, города, региона лучше,
чем интересы и проблемы других регионов страны. Поэтому представителей во
властные органы целесообразнее избирать не от всей страйы в целом, а от
отдельных городов или местностей, организованных в избирательные округа. В
Англии утвердилась так называемая теория "фактического представительства",
суть которой состояла в том, что члены парламента представляют не просто
отдельные слои и группы населения, а всю совокупность нации в целом.
Поэтому не имеет значения, как, из числа кого и где они избираются. Причем
для вигов, которые сформулировали эту теорию, было характерно убеждение в
том, что члены парламента, будучи избраны, не должны зависеть от своих
избирателей. Обосновывая такой тезис, Э. Берк в своей известной речи перед
избирателями в Бристоле в 1774 г. настаивал на том, что парламент должен
быть не неким "конгрессом послов от различных и враждебных интересов", а
форумом представителей всего английского народа, руководствующихся
стремлением реализовать "общее благо".
Против теории "фактического представительства" политические деятели
Америки выдвинули концепцию географического представительства, в
соответствии с которой чле
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
