Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Петр I и его сподвижники



 Другие рефераты
Петр I - великий полководоц, pефоматоp Антивирусная индустрия в канун десятилетия Антивирусные программы Петр I и исторические результаты совершенной им революции

Пётр Великий и компания "друзей".

   В истории России вряд ли сыщется время, равное по своему значению
 преобразованиям петровой четверти XVIII века. За многовековую историю
 существования Российского государства было проведено не мало реформ. О том,
 что  дали России петровские преобразования, со всей определенностью сказало
 время.  Известный историк и публицист М.М.Щербатов считал, что путь,
 пройденный страной  при Петре, без него пришлось бы преодолевать два
 столетия. Карамзин в начале  XIX века полагал, что на это потребовалось бы
 шесть столетимй. Ни Щербатов, ни  Крамзин отнюдь не питали симпатий к царю-
 преобразователю, но жаже они должныт  были признать гигантский скачок
 России в годы петровских реформ. Преобразования  петра обеспечили нашей
 стране новое качественное состояние: во-первых,  значительно сократилось
 отставание экономической и культурной жизни России от экономической и
 культурной жизни передовы стран Европы; во-вторых, Россия в  могущественную
 державу с современной сухопутной армией и могучим Балтийским  флотом;
 возросшая военная мощь позволила России в ходе Северной войны сокрушить
 шведскую армию и флот и утвердиться на берегах Балтики; в-третьих, россия
 вошла  в число великих держав, и отныне ни один вопрос межгосударственных
 отношений в  Европе не решался без ее участия.  Особенность преобразований
 состоит в том, чтоони носили всеобъемлющий  характер. Степень проникновения
 новшеств в толщу старомосковского уклада жизни  была различной. В одних
 случаях, как, например, в быту, преобразования коснулись  узкого слоя
 общества, оказав влияеие, прежде всего на его "верхи". Множество  поколений
 крестьян и после реформыне расставались ни с бородой, ни с сермяжным
 зипуном, а башмаки окончательно вытеснили лапти только в советское время.
 Но в  области строительства вооруженных сил, структуры государственного
 аппарата,  внешней политики, промышленного развития, архитектуры, живописи,
 распостранения  научных знаний, градостроительства новшества были столь
 глубокими и  устойчивыми, что позволили иным историкам и публицистам
 середины прошлого века  возвести петровские преобразования в ранг
 "революции", а самого Петра считать  первым в России "революционером",
 причемне ординарным, а "революционером" на  троне.  Петр был очень не
 ординарным человеком. Прежде всего, поражает разносторонность  его
 дарований: он был незаурядным полководцем и дипломатом, флотоводцем и
 законадателем, его можно было встретить и с топором и пером в руках,
 вырезывающим новый шрифт и сидящим за чертежом нового корабля, озабоченным
  постигшей неудачей и ликующим по поводу одержанной победы, за изучением
 какой-либо диковинной машины и размышляющим над устройством
 правительственного  механизма обширного государства. Однако Петр великий
 был не только дельцом, но и  мыслителем. Его жизнь так сложилась,  что
 давала ему мало досуга заранее и неторопливо обдумывать план действий,  а
 темперамент мало внушал и охоты к тому. Спешность дел,  неуменье,  а иногда
 и невозможность выжидать,  подвижность ума, необычайно  быстрая
 наблюдательность - все это приучило Петра задумывать без раздумья,  без
 колебания решаться,  обдумывать дело среди самого дела  и,  чутко угадывая
 требования минуты,  на ходу соображать средства исполнения.  В деятельности
 Петра все эти моменты, так отчетливо различаемые  досужим размышлением и
 как бы рассыпающиеся при раздумьи, шли дружно вместе, точно вырастая один
 из другого, с органически-жизненной неразделимостью и последовательностью.
 Петр является перед наблюдателем в вечном потоке разнообразных дел, в
 деловом постоянном общении с множеством людей, среди непрерывной смены
 впечатлений и предприятий; всего труднее вообразить его наедине с самим
 собою, в уединенном кабинете, а не в людной и шумной мастерской.
        Это не значит, что у Петра не было тех общих руководящих понятий,
 из которых составляется образ мыслей человека; только у Петра этот образ
 мыслей выражался несколько по-своему,  не как подробно  обдуманный план
 действий или запас готовых ответов на всевозможные запросы жизни, а являлся
 случайной импровизацией,  мгновенной вспышкой постоянно возбужденной мысли,
  ежеминутно  готовой  отвечать на всякий запрос жизни при первой с ним
 встрече.  Мысль его вырабатывалась на мелких подробностях, текущих вопросах
 практической деятельности,  мастеровой, военной, правительственной. Он не
 имел ни досуга, ни привычки к систематическому размышлению об отвлеченных
 предметах,  а воспитание не развилов нем и наклонности к этому. Но когда
 среди текущих дел ему встречался такой предмет,  он своей прямой и здоровой
 мыслью составлял о нем суждение так же легко и просто, как его зоркий глаз
 схватывал структуру и назначение впервые встреченной машины. Но у него
 всегда были наготове две основы его образа мыслей и действий,  прочно
 заложенные еще в ранние годы  под неуловимыми для нас влияниями:  это -
 неослабное чувство долга и вечно напряженная мысль об общем благе
 отечества,  в  служении которому и состоит этот долг. На этих основах
 держался и его взгляд на свою царскую власть,  совсем непривычный
 древнерусскому  обществу,  но бывший начальным, исходным моментом его
 деятельности и вместе основным ее регулятором.  В этом отношении
 древнерусское политическое  сознание испытывало в лице Петра Великого
 крутой перелом, решительный кризис.
   В его деятельности впервые  ярко  проявились  народно-воспитательные
 свойства власти, едва заметно мерцавшие и часто совсем погасавшие в его
 предшественниках. Петру удалось перевернуть в себе политическое сознание
 московского государя изнанкой на лицо; только он в составе верховной власти
 всего яснее понял и особенно живо почувствовал "долженства",  обязанности
 царя,  которые сводятся, по его словам,  к "двум необходимым делам
 правления": к распорядку, внутреннему благоустройству,  и обороне, внешней
 безопасности государства. В этом и состоит благо отечества, общее благо
 родной земли, русского народа или государства  - понятия, которые Петр
 едвали не первый у нас усвоил и выражал со всей ясностью первичных,
 простейших основ общественного порядка. Самодержавие - средство для
 достижения этих целей. Нигде и никогда не покидала Петра мысль об
 отечестве; в радостные и скорбные минуты она ободряла его и направляла его
 действия, и о свойе обязанности служить отечеству, чем только можно, он
 говорил просто, без пафоса, как о деле серьезном, но единственным и
 необходимом. Жить для пользы и славы государства и отечества, не жалеть
 здоровья и самой жизни для общего блага - такое сочетание понятий было не
 вполне ясно дляы обычного сознания древнерусского  человека и мало привычно
 для его обиходной житейской практики. В минуты всенародного бедствия, когда
 опасность грозила всем и каждому, он понимал обязанность и мог чувствовать
 в себе готовность умереть за отечество, потому что, защищая всех, он
 защищал самого себя, как каждый из всех, защищая себя, защищал и его. Он
 понимал общее благо как частный интерес каждого, а не как общий интерес,
 которому должно жертвовать частным интересом каждого. АПетр именно и не
 понимал частного интереса, не совпадающего с общим, не понимал возможности
 замкнуться в кругу частных, домашних дел. Вот это трудное для
 древнерусского ума понятие об общем благе и усиливался выяснить ему своим
 примеро, своим взглядом на власть и ее отношение к народу и государству
 Петр Великий.
   Этот взгляд служил общей основой законадательства Петра и выражался
 всенародно в указах и уставах как руководящее правило его деятельности. Но
 особенно любил Петр высказывать свои взгляды и руководящие идеи в
 откровенной беседе с приближенными, в компании своих "друзей", как он
 называл их. Ближайшие исполнители должны были знать прежде и лучше других,
 скаким  распорядителем имеют дело, и чего он от них ждет и требует. Стоит
 заметить, что многие, высказываясь об эпохе Петра Великого, говорят только
 о самом Петре, вроде, как только он проводил эти реформы, что он в
 одиночестве тянул воз преобразований в гору, в то время как "миллионы"
 тянули его под гору. В действительности у Петра было множество помошников,
 подвизавшихся на военном, дипломатическом, административном и культурном
 поприщах. Как и всякая знаминательная эпоха, время преобразований выдвинуло
 немало выдающихся деятелей, каждый из которых внес свой вклад в укрепление
 могущества России. Называя их имена, следует понить о двух обстоятельствах:
 об исключительном даре Петра угадывать таланты и умело их использовать и о
 превлечении им помошников из самой разнородной среды. Среди  сподвижников
 Петра Великог помимо русских можно встретиь голландцев, литовцев, сербов,
 греков, шотландцев. В "команде" царя находились представители древнейших
 аристократических фамилий и рядовые дворяне, а также выходцы из "низов"
 общества: посадские и бывшие крепостные. Царь долгое время при отборе
 помошников руководствовался рационалистическими критериями, нередко
 игнорируя социальную или национальную принадлежность лица, которого он
 приближал к себе и которому давал ответственные поручения. Основаниями для
 продвижения по службе и успехов в карьере являлись не "порода", не
 происхождение, а знания, навыки способности чиновника или офицера.
   Нет надобности доказывать, что в рамках самодержавной политической
 системы огромное значение имела личность самого монарха, его взгляды,
 определявшие, в конечном счете, выбор лиц, приближаемых к трону. Монарх
 ограниченных способносте выбирал и соратников серых и бесцветных. Чтобы
 быть замеченным и обласканным Петром, надлежало соответствовать
 взыскательным требованиям царя-рационалиста. Одна из граней дарования Петра
 великого состояла в умении угадывать 
12345След.
скачать работу


 Другие рефераты
Серебряный век русской поэзии: А. Ахматова
Кәсіпорындар өзінің өндірістік-шаруашылық қызметті жүзеге асыруы
Русский модерн
Магнийорганикалық заттардың түзілуі. Құрылысы, нуклеофильді қасиеттері. Алкилгалогенидтермен реакция


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ