Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Политическая социализация



 Другие рефераты
Государство Платона Грех как путь смерти и небытия в работе П.А. Флоренского Греческая культура Политическая философия Макиавелли

Введение

    Термин  «социализация»  (от   латинского   socialis   -   общественный)
многозначен, и его интерпретация многими  авторами  не  совпадает.  История
данного термина в разных  источниках  предстает  в  разных  вариациях.  Так
Антюхова Е.Ю. предполагает, что термин «социализация» вошел в  англоязычную
научную литературу в  результате  перевода  на  английский  язык  немецкого
Vergellschaftung, обозначавшего  одно  из  центральных  понятий  в  работах
Г.Зиммеля. Был перевод адекватным или  нет  -  не  столь  важно,  поскольку
впоследствии термин стал  частью  классического  социологического  дискурса
благодаря его использованию в учебнике по социологии Сазерленда и Вудворда,
опубликованном в 1937 году. Другие источники устанавливают еще более ранние
даты  вхождения  термина  в  обиход.  По   мнению   Е.Б.Шестопал,   понятие
«социализация»  было  впервые  введено  в   научный   оборот   американским
социологом Ф.Гиддингсом и французскими социопсихологами  в  конце  прошлого
века. Позже  этот  термин  эпизодически  использовался  обществоведами,  но
только к середине  XX  в.  он  получил  официальный  статус  теоретического
понятия и был внесен в реестр Американской социологической ассоциации.
    Но учитывая, что идеи социализации пронизывают труды 3.Фрейда, Дж.Мида,
Ж.Пиаже, К.Юнга, Ч.Кули  и  других  исследователей,  родившихся  во  второй
половине XIX века, а также то,  что  этим  термином  пользовался  Маркс,  -
скорее всего  датой  вхождения  понятия  «социализация»  в  научный  оборот
следует считать середину XIX века.
    В  отечественной  философской  и  социально-психологической  литературе
термин «социализация» впервые начал употребляться в 60-х годах.
    Столь же противоречивы и мнения исследователей относительно введения  в
научный  оборот  понятия  «политическая  социализация».  Так   А.И.Щербинин
считает, что это сделали в конце 50-х годов Д.Истон  и  Г.Г.Хайман.  Авторы
словаря-справочника  по  политологии  видят  истоки   теории   политической
социализации в учениях Г.Тарда и Т.Парсонса, а  особое  внимание  ей  стало
уделяться с 50-х годов XXв.
    По свидетельству Е.Б.Шестопал, первая работа, прямо посвященная  данной
теме, вышла в  США  в  1959  г.  Это  была  книга  Г.Хаймана  «Политическая
социализация». В последующем интерес к закономерностям вовлечения  человека
в политику возрастал, вовлекая в орбиту исследований все новых специалистов
в области политологии, философии, социологии, психологии.

    Сущность
    Политическая социализации является одной из сторон  общей  социализации
личности.
    Понять сам процесс социализации можно  при  условии  анализа  целостной
природы человека. В конце  XX  в.  мы  имеем  огромный  задел  многообразных
данных о человеке, накопленных такими науками, как история,  физика,  химия,
биология,  генетика,   археология,   психология,   физиология,   социология,
политология, этнография, антропология и др. Эти данные не  только  обогатили
наше представление о человеке, но и  явились  своего  рода  «лекарством»  от
умозрительного подхода к человеку, от метафизики, схоластики, догматизма,  в
трактовке его сущности, природы, эволюции и т.п.
    По крайней мере, никто не может поколебать двух очевидных положений,  о
которых Э.Фромм писал: «По сути все человеческие существа  тождественны.  Мы
все - часть Одного: мы все суть Одно». И далее:  «Мы  все  Одно,  и  тем  не
менее каждый из нас - неповторимая, уникальная  сущность.  Это  противоречие
повторяется в наших взаимоотношениях с другими людьми».
    То и другое находит свое выражение в целостности личности, в наличии  и
конкретно-историческом взаимодействии в ней социального, физиологического  и
психогенного   компонентов.   «Социальная   доктрина    сегодня    конкретно
сосредоточивается на  человеке,  -  пишет  Иоанн  Павел  II,  -поскольку  он
вовлечен  в  сложную  сеть  отношений  современного  общества.  Гуманитарные
науки... помогают раскрыть центральное положение человека  внутри  общества,
а также помогают ему лучше понять самого себя как «общественное существо».
    Исходя из такого понимания человека, мы рассматриваем социализацию  как
динамичный процесс, в содержании которого можно выделить следующие аспекты:
    1. Наличие глубоких биологических предпосылок,  состоящих  в  том,  что
процессу вхождения человека в социальную среду предшествовало  биологическое
самоопределение   человека,    явившееся    результатом    его    длительной
биологической эволюции.
    2. Социализация человека социального обусловлена тем,  что:  во-первых,
он  изначально  как  носитель   социального   (в   силу   принадлежности   к
человеческому  роду)  является  продуктом  специфически  человеческих   форм
деятельности; во-вторых, уровень, характер, степень  присвоения  социального
определяются   достижениями   человечества   и    особенностями    развития,
функционирования  конкретно-исторического  общества;              в-третьих,
конкретно-историческое общество всегда активно по отношению к социализанту.
    3. Социализация немыслима  без  активного  участия  самого  человека  в
освоении социального опыта в качестве субъекта общественных  отношений.  Это
двухсторонний  процесс,  включающий  в  себя,  с  одной  стороны,   передачу
индивиду  социальной  информации,  знаний,  его  приобщения  к  существующим
ценностям и  ориентирам,  усвоение  им  социального  опыта,  норм  и  ролей,
навыков  и   умений   посредством   вхождения   в   систему   сформированных
общественных   отношений,   с   другой   стороны,    процесс    не    просто
воспроизводства, но и дальнейшего развития  индивидом  существующей  системы
общественных  отношений  за  счет  его  активной  деятельности  а   процессе
включения в социальную  среду.  Если  человек  будет  только  присваивать  и
одновременно  не  реализовывать  это  в  себе  и  для  других  за  пределами
приспособления, повторения, наступит конец развития человеческого  общества.
То  есть  в  понимании  социализации  важно  закладывать  преобразовательно-
действенное начало.


    Политическая социализация в России

    В  СССР  категория  «политическая   социализация»   стала   применяться
одновременно с институционализацией политологии  и  развитием  политической
социологии (с 1989 г.) В 70-80-е годы  исследователи  использовали  понятия
«коммунистическое  воспитание»,  «политическая   культура»,   «политическое
формирование  личности»,   «классовое   воспитание»,   в   рамках   которых
разрабатывались  как  микро-,  так  и  макроусловия  процесса  социализации
молодежи в политике.
    Социализация же других  социально-демографических  категорий  населения
рассматривалась фрагментарно.
    Говоря об исследованиях политической социализации  молодежи  в  70-80-х
гг.   в   СССР,   нельзя,   разумеется,   недооценивать   издержки   сугубо
апологетической  трактовки  проблемы.  В  исследованиях  гипертрофировалась
общественная функция многих идеологических догм и псевдотеорий, в том числе
схоластические  характеристики   и   пропагандистские   эталоны   советской
молодежи, ее идеалов и жизненных целей, надуманные критерии ее воспитания.
    В 90-е годы уже постсоветской России термин «политическая социализация»
вошел прежде всего в учебники и учебные пособия по политологии.
    Процесс политической социализации  молодежи,  правда,  фрагментарно,  в
общем  контексте  социализации   стал   предметом   рассмотрения   в   ряде
философских, политологических и педагогических работ.
    Некоторые аспекты вхождения молодежи  в  мир  политики  обсуждались  на
международных научно-практических конференциях.
    Анализ  имеющейся  литературы  показывает,  что,  во-первых,   проблема
политической социализации молодежи в изменяющейся России не разработана  ни
теоретически, ни в смысле практических рекомендаций. Фундаментальные работы
в этом направлении пока отсутствуют.
    Во-вторых,  все  работы  в  теоретическом  аспекте  представляют  собой
интерпретацию западной политической социологии, что приводит к  расхождению
во  мнениях  относительно  сущности  процесса  политической   социализации,
факторов, оказывающих на него определяющее воздействие.
    В-третьих,  отсутствие  общепризнанных  методологических   подходов   к
исследованию  процесса  вхождения  молодежи  в  политику  на  данном  этапе
развития российского общества приводит к разнобою  в  методиках  конкретных
социологических исследований и к трудностям в  сравнении  результатов.  Тем
более  что  ученым  приходится  довольствоваться,  как   правило,   данными
региональных и местных исследований.
    Таким  образом,  в  теоретическом  осмыслении   процесса   политической
социализации мы находимся в начале пути, равно как и  в  становлении  новой
российской политической системы.
    Чтобы  сократить  путь,  не  грех,  конечно,   воспользоваться   опытом
зарубежной  науки,  критически  соотнося  его  со   спецификой   российской
действительности.


    Современное представление политической социализации

    На  современные  представления  о  политической  социализации   сильное
влияние  оказали  идеи  мыслителей  Нового  времени.  В  целом   эти   идеи
«врастания» человека в политические отношения общества можно свести к  двум
моделям.
    Первая модель -  «подчинения»  -  получила  первоначальное  развитие  в
концепции Т.Гоббса.  Гоббс  утверждал,  что  отдельный  человек  неразумен,
эгоистичен и  не  способен  совладать  со  своими  страстями,  поэтому  его
подчинение монополисту власти является единственной альтернативой  анархии,
«войне всех против всех». Сознание  большинства  людей  представляет  собой
«....чистую бумагу, способную
123
скачать работу


 Другие рефераты
Становление классического джаза
Оптимизация и настройка ОС
Йод
Нигилизм Базарова (Отцы и дети Тургенева)


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ