Политические мифы
тия, например,
создание азиатского общего рынка по типу ЕЭС, которое произошло без участия
России. За последние два месяца перед выборами из всех политических
программ окончательно исчезла и жизнь страны. Не было нормальных
репортажей, если не считать репортажей из Чечни - да и то, как правило, с
одной стороны. Из якобы аналитических программ исчезли даже эксперты.
Шеремет, Невзоров, Доренко, Хинштейн, Леонтьев, Сванидзе - были сами себе
аналитиками, экспертами, социологами, политологами.
Практически все информационные выпуски этих двух месяцев
начинались с того, что «герой» заявил, где и с кем встретился, куда
отправился, как прокомментировал чье-то заявление, кого осудил,
поздравил, поддержал. То же самое - и про «трех медведей», которые
ездили, встречались, боролись, осуждали, поддерживали. 3-4 сюжета
ежедневно, в каждом выпуске новостей первого и второго телеканалов так
или иначе касались Путина и «Единства». Неважно, что беженцами всю жизнь
занималась специальная миграционная служба, а не МЧС. Неважно, что
министру Шойгу никто не давал полномочия на переговоры с президентом
Масхадовым. Это все мелочи, на которые зритель не обращает внимания.
Главное, чтобы герой был органично вписан в ситуацию и чтобы «костюмчик
сидел». Зритель навсегда запоминает крупные планы, которые телевидение
будет тиражировать два месяца подряд: премьер в шлеме летчика,
пилотирующего истребитель, премьер в пилотке морского офицера, министр,
окруженный стариками, женщинами, детьми. «Образ» застревает в сознании
лучше, чем слова. Философ Мераб Мамардашвили заметил : «Когда мы убираем
картинки ...из нашего сознания, мы начинаем мыслить».
Образ государственника - современного, серьезного, мужественного, в
меру жесткого патриота - интенсивно лепили всю осень, вплоть до начала
ноября. Помимо появления в информационных выпусках Путин с завидным
постоянством разъяснял суть государственной политики в эфире
политических воскресных программ ОРТ и РТР. Двадцатиминутные интервью
Путин давал попеременно то Доренко, то Сванидзе: 5 сентября - Доренко,
19 сентября - Сванидзе, 10 и 17 октября - Сванидзе, 31 октября - Доренко.
Кстати, до этого времени, государственное ТВ не показывало
варварские съемки, сделанные чеченскими боевиками: расстрелы и
отрезанные головы. Устрашающие кадры показали 19 сентября 91999 год) в
эфире «Зеркала». Первый крупный план - тесак, занесенный над шеей солдата.
Дальше - темный экран, за кадром - булькающий звук и предсмертные хрипы.
Последний план - отрезанная голова. Съемка датирована 96-м годом.
По сути, зрителям впервые продемонстрировали агитационный ролик для тех,
кто должен сражаться с террористами, для тех «пацанов, которые зубами
вырвут у врага победу». Именно такими словами закончился этот
жутковатый материал. Вслед за ним, в программе «Зеркало» появился
Владимир Путин, в белоснежной рубашке, пиджак - на спинке стула. Перед
премьером лежали карта, указка, документы. Как перед полководцем накануне
решающего сражения.
Вплоть до октября - Путин - положительный герой всех без
исключения политических программ. Его не касается «грязь», которая
начинает выплескиваться в эфир со всех сторон. Путин - осваивается в
публичном пространстве, начинает импровизировать.
В начале октября в политический обиход входит «сортирная» лексика.
Один из имиджмейкеров Путина уверял всех в том, что фраза «мочить в
сортире» принадлежит лично премьеру. Эти слова сделали образ премьера
более народным. Рейтинг Путина значительно подрос, о чем не уставали
напоминать с экрана. 10 октября «образ» премьера лепили в «деловых
декорациях». В мизансцене «Воскресное чаепитие после важного совещания»
участвовали Путин, Сергеев, Геращенко и ведущий «Зеркала» Сванидзе. Сцена
продумана до мелочей. Главный герой, конечно же, Путин. Но его эффектно
оттеняют финансист и силовик. В общем, команда. Герой не одинок.
К началу ноября в государственных политических программах
появляется принципиально новые персонажи, новые образы и мотивы. Воюющий
генерал Шаманов в камуфляжной форме по сути дела публично присягает
новому символу страны, за которым пойдет не только армия, но и общество.
«Всем надоело, что Россия унижена, - чеканит генерал в студии «Зеркала» 7
ноября. - Мы пойдем за Путиным. И наступит завтра». Куда пойдем, какое
завтра? Об этом генерала Сванидзе не спрашивает. А через час в программе
Сергея Доренко вдруг показывают репортаж из Пакистана, где к власти
пришли военные. Причем корреспондент за кадром рассказывает, что переворот
военных одобрило все население, переворот обошелся без крови и никто не
был убит. Спрашивается, зачем Доренко понадобился этот пакистанский
эксклюзив ? Какие ассоциации он должен был вызвать?
По мере того, как рос рейтинг, пространных телевизионных интервью от
Путина уже не требовалось. Нужны были «яркие мазки» и демонстрация
деятельной вездесущности - облеты страны, поездка в Стамбул, смотрины
ВПК, наезды в Чечню. С героем должны ассоциироваться понятия « действие,
движение, энергия». Та же тактика использовалась и при «раскрутке»
«Единства». С начала ноября министр по ЧП Шойгу - новый герой
политических и информационных программ. Причем Шойгу в буквальном смысле
раздваивался. До 18 часов Шойгу занимался исключительно взрывами,
катастрофами и беженцами, а после 18 - только агитацией в пользу блока
«Единство». То есть в 20 часов в программе у Сванидзе Шойгу уже политик
- лидер блока дает интервью в студии. А вот в какой ипостаси появляется
Шойгу в 21 час у Доренко - непонятно? Потому что в эфир идет репортаж о
приезде на чечено-ингушскую границу не политика Шойгу, а министра Шойгу,
который налаживает работу с беженцами. О том, что отпускника Шойгу по
стране перевозят самолеты МЧС, которые Шойгу арендует сам у себя, тоже
рассказывают в новостях. Нарушение правил агитации - тоже повод для
того, чтобы человек мелькал на экране.
В конце концов, противоречие между положением министра и политика
снимают в пользу министра. Путин вызывает Шойгу из отпуска (очередной
информационный повод, кстати!).
Образ деятельного борца с несчастьями лепится просто, без
излишеств. Шойгу - тоже вездесущ, мобилен, организован, немногословен. О
нем, как и о Путине, рассказывают, употребляя только глаголы действия:
осмотрел, прилетел, решил, отправил. Дальше смысловой ряд дополняется
легко: работает школа, открывается баня, налаживается жизнь. Эти хорошие
дела ассоциируются исключительно с энергичным министром.
«Антигерой»
У каждой «воюющей» группировки, разумеется, были свои антигерои.
Но «антигерои» из партии власти, в основном, не обладали политическим
лицом, их трудно показывать, они за кулисами. Поэтому Примаковско -
Лужковский блок боролся с коллективным антигероем - президентской
администрацией - и, в меньшей степени, с детищем Кремля - блоком
«Единство».
Коллективный антигерой «кремлевского» предвыборного спектакля -
блок «Отечество - вся Россия». Антагонисты героя Путина - Лужков и
Примаков. «Отечество» хочет стать партией власти и этого нельзя допустить,
считают в Кремле. «Единство» должно стать «партией нового президента» и
этого нужно добиться. Таковы главные сюжетные линии предвыборного
спектакля.
Любопытно, кстати, что «черный пиар» в отношении Лужкова и
«Отечества» большинство зрителей, а также некоторые журналисты, трактуют
как «борьбу за правду» или как «личное хамства» Сергея Доренко,
работающего по заказу Березовского. И без всякой связи с Кремлем. Это уже
под занавес предвыборной вакханалии «всплывут» записи переговоров между
Березовским, Невзоровым и Доренко. И все трое не без удовольствия
признаются, с каким воодушевлением они разрабатывали сценарий телевизионной
кампании. В одном из интервью самый одаренный «делатель» антигероев
минувшей кампании Сергей Доренко признался: «Мне нравится Лужков. По моей
оценке, он жуликоватый и очень непосредственный человек. Он лучше своего
окружения. Думаю, что он давно уже ширма для братцев и братков. И думаю,
он об этом знает. И он огорчен. Он несчастный человек. И одинокий человек.
Быстро стареющий человек. Он очень хочет, чтобы его искренне любили. Хотя
бы избиратели. Это если говорить о реальной личности. Виртуальная же
личность Лужкова - это персонаж моих шоу. Он мне тоже нравится. Это Лужков
такой, каким он себя представляет публике». Весьма показательное признание,
которое лишний раз убеждает - политические режиссеры с «драйвом»
(выражение Березовского) «рисовали карикатуры» (выражение Павловского) и
разыгрывали сенсационное зрелище. Доренко, безусловно, сделал свое дело:
умерил полити
| |  скачать работу |
Политические мифы |
