Политический центризм как фактор стабилизации общества
очия арбитра делали М. Горбачева весьма
привлекательным центром лоббирования, и в этом – одна из причин тех
трудностей, с которыми он столкнулся при попытках реализовать принцип
«равноудаленности». В 1991 г. после поражения ГКЧП М. Горбачев сложил с
себя обязанности Генерального Секретаря ЦК КПСС, а впоследствии после
подписания Беловежских соглашений объявил о своей отставке с поста
Президента СССР. Роковую роль сыграло отсутствие опоры – нарастающий кризис
геополитического центра, противоречивость и непоследовательность самого
курса М. Горбачева, мобилизация против него всей мощи радикализма от
традиционных предрассудков до экстравагантных новаций.
М. Горбачев был лидером-реформатором и с самого начала поставил себя
отнюдь не в центр политического спектра, а на «правый» реформистский
фланг. Он указал такую позицию центра, которая до него считалась бы
«радикальной» и постепенно сдвигал ее все дальше, последовательно превращая
в «центристскую». Поэтому его центризм – это псевдоцентризм реформаторской
власти. «Посредничество» М. Горбачева было нацелено лишь на механическое
соединение противоположных политических позиций конкурирующих сторон, но
роль медиатора предполагает также творческую их комбинацию, объединение.
Подобного рода непростую задачу горбачевский центр не пожелал или не смог
решить, ограничившись балансированием, «политикой зигзагов».
Попытка путча в августе 1991 г., крушение «круглостольного» процесса
структурирования политического общества, распад СССР и уход самого М.
Горбачева – все это нанесло сильнейший удар по консолидировавшемуся центру.
По мнению К. Коктыша, «имевший место в горбачевскую эпоху крах
политической архитектуры, выразившийся в распаде единого «рамочного»
нормативного контекста и отчуждении политической системы от общества, по
большей части так и не преодолен». Политический корабль России дал крен в
сторону радикального либерализма: восстановление советской системы означало
бы возвращение к ситуации, которую и политическая элита, и рядовые
граждане уже признали неудовлетворительной. На долгие месяцы формирование
полноценного центра оказалось заторможенным. Как отмечает В. Мохов, «в
условиях административно-бюрократического рынка произошло возвышение таких
субъектов экономической и социальной жизни, которые часто квалифицируются
как региональные элиты, директорский корпус и т.д. Для них
перераспределение власти де-факто началось при советском режиме, в нынешних
условиях происходит его завершение де-юре»[14].
В заключение отметим: центризм следует оценивать в контексте
конкретных исторических задач и приоритетов. Если политический курс
нуждается лишь в ситуативной коррекции, центризм вполне приемлем. Но если
страна движется к национальному краху, то необходима не умеренность, а
резкая смена курса, что вряд ли совпадает с центризмом. В условиях
переломной эпохи радикализм может стать стратегией национального баланса,
когда основным социальным группам предстоит найти себя в новом обществе,
когда предстоит сделать решительный выбор или круто повернуть политический
руль.
Центристский партии в выборных кампаниях
Центристские партии в России в 1990-е годы были достаточно
разнообразными. К числу лево- центристских партий, прежде всего, можно
отнести «Социалистическую партию трудящихся». Учредительная конференция
этой партии состоялась 26 октября 1991 года в Москве. «Социалистическая
партия трудящихся» осуждала «шоковую терапию» в экономике, выступала против
насильственной приватизации, за многоукладную экономику, за добровольный
выбор трудовыми коллективами форм собственности и хозяйствования. Но стать
массовой «Социалистическая партия трудящихся» не смогла.
Еще одной довольно значимой левоцентристской политической силой России
была «Народная партия Свободная Россия», которая была зарегистрирована
Министерством юстиции 10 сентября 1991 года как всероссийская политическая
партия.
«Гражданский союз»- был объявлен на «форуме общественных сил» в
Колонном зале Дома Союзов 21 июня 1992 года. В «Гражданский союз» вошли:
«Народная партия Свободная Россия» (НПСР), Всероссийский союз «Обновление»
(ВСО), молодежная организация НПСР, парламентская фракция «Смена- новая
политика», Российский союз молодежи и др. организации.
Основным тезисом программного документа «Гражданского союза»-
«Пространство согласия Гражданского союза» было: Немедленная и радикальная
корректировка социально- экономической политики.
«Гражданский союз» был зарегистрирован Министерством юстиции России в
январе 1993 года.
Внутри «Гражданского союза» не было согласия, не было серьезной
организационной структуры, не было четкой и развернутой программы.
Политическая судьба «Гражданского союза» оказалась недолговечной.
На декабрьских 1993 года выборах в Государственную Думу «Гражданский союз»
не преодолел 5 % барьер. Осенью 1994 года и сам «Гражданский союз», да и
организации, входившие в него, практически прекратили свое существование.
2 апреля 1995 года состоялся Учредительный Съезд еще одного
левоцентристского по своей сути социал-демократического движения «Держава».
Лидер и создатель данной организации Александр Руцкой был выдвинут
кандидатом на выборах президента. На съезде было заявлено, что «Держава»
будет добиваться «национального, духовного и культурного возрождения всех
народов России, построения общества подлинного народовластия, построения
многоукладной экономики в интересах человека и общества».
Съезд признал правильным вариантом развития страны путь, основанный
на социал- демократических ценностях: свободы, справедливости,
солидарности.
В России 1990-х годов появились новые организационные формы-
политические клубы, которые давали возможность предпринимателям ,
финансистам, политикам объединяться для выработки общих решений.
В 1993 году появились элитарные политические клубы: Реформ- клуб
«Взаимодействие», Клуб-93, ВИП- Клуб, клуб «Реалисты» и др.
Членами наиболее значимого клуба «Реалисты» были главы администраций
разного уровня, руководители концернов и корпораций, известные общественные
деятели. В заседаниях клуба «Реалисты» принимали участие и министры
российского правительства.
Политологом Сергеем Кургияном был создан клуб «Содержательное
единство», задачей которого была выработка идейной основы для объединения
различных оппозиционных групп.
Вообще политические клубы России в 1991- 1997 гг. являлись
своеобразными группами давления на правительство и президента. Однако,
большого успеха политические клубы не добились. Их лидеры не смогли «
пробиться» на значимые места в структуры исполнительной власти или в
законодательные органы в России.
Дальнейшая история развития политических клубов показала, что
жизненной , полноценной и действенной общественной организацией является
только сильная политическая организация , имеющая разветвленную структуру в
регионах.
«Наш дом –Россия».
Движение «Наш дом- Россия» создано в соответствии с реализацией идеи
президента России Б.Н.Ельцина о формировании накануне парламентских выборов
1995 года двух ориентированных на поддержку реформ блоков: право- и
левоцентристского. НДР был призван стать одним из них (вторым субъектом
этой системы должно было стать объединение «Блок Ивана Рыбкина»).
Учредительный съезд ВОПД НДР состоялся 12 мая 1995 г. в Москве. Съезд
принял устав, политическое заявление и избрал руководящие органы.
Председателем совета был избран В.Черномырдин. НДР зарегистрирован в
Министерстве юстиции РФ 23 мая 1995 г.
На 2-м съезде движения (2 сентября 1995 г.; Москва) была принята
программа НДР и предвыборная платформа к выборам 1995 г. (разработку
программных документов осуществлял коллектив под руководством А.Шохина). В
1998 г. она была переработана и получила название «Россия: путь в достойное
будущее».
Идеология движения сочетает в себе умеренно-реформистские и либерально-
консервативные цели с пропагандой политической стабильности. НДР
провозглашает приоритет национально-государственных интересов России,
выступает за укрепление демократических основ российской государственности,
за укрепление единства России как федеративного государства и т.д..
В экономической сфере декларируется необходимость усиления роли
государства в регулировании экономических процессов и отказа от либеральных
методов управления. Акцентируется внимание на усилении социальной защиты.
НДР- скорее центристский по ее социальным устремлениям.
Накануне выборов в Госдуму 1995 г. в блоке с НДР решила выступить
Партия российского единства и согласия (ПРЕС) С.Шахрая. Однако позже, ввиду
возникшего внутри руководства ПРЕС недовольства уровнем представительства
партии в движении, было принято решение о е
| |  скачать работу |
Политический центризм как фактор стабилизации общества |
