Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Политический центризм как фактор стабилизации общества

е выходе из НДР. В то  же  время,
ряд  региональных  организаций  ПРЕС   (например.   Татарская   региональная
организация) предпочли остаться в рядах движения.

    На выборах в Госдуму 1995 г. НДР набрал 10,13%  голосов  избирателей  по
пропорциональной системе и получил 45 депутатских мандатов. Еще 10  мандатов
было получено по мажоритарным  округам  (всего  по  данным  округам  от  НДР
выдвигалось  180  кандидатов).  Таким  образом,  с  учетом  присоединившихся
независимых депутатов во фракции НДР к началу работы  Госдумы  насчитывалось
67  человек.  Представители  НДР  в  Госдуме  возглавили  4   комитета:   по
собственности,  приватизации  и  хозяйственной  деятельности  (П.Бунич);  по
обороне (до июля 1998 г. Л.Рохлин); по делам национальностей  (В.Зорин);  по
вопросам местного самоуправления (А.Поляков).

    Вопрос о президентских выборах 1996  г.  стал  основным  на  3-м  съезде
движения, состоявшемся 25 апреля 1996 г.  в  Москве.  Съезд  принял  решение
поддержать кандидатуру Б.Ельцина и принять  активное  участие  в  реализации
поставленной  задачи  в   рамках   Общероссийского   движения   общественной
поддержки Президента (ОДОПП).

       Наиболее сильный удар по НДР  был  произведен  23  марта  1998  г.  в
результате   отставки   В.Черномырдина   с   поста   премьер-министра.   Сам
В.Черномырдин,  который  до  этого  не  уделял  должного   внимания   своему
движению, фактически оказался не у дел. Именно  в  этот  момент  он  открыто
заявил о своем желании выдвинуть свою кандидатуру на  президентских  выборах
2000 г. Его решение было поддержано на 5-м съезде движения (25  апреля  1998
г., Москва).  Более  того,  на  съезде  обсуждался  вопрос  о  необходимости
формирования вокруг НДР широкой правоцентристской коалиции.  В  тоже  время,
со  стороны  ряда  делегатов  съезда  прозвучала  резкая  критика  в   адрес
руководства движения за игнорирование интересов регионов.

     После  падения  правительства  В.Черномырдина  НДР  оказался  в  весьма
тяжелом положении. Это особенно стало заметным  в  связи  с  приближающимися
выборами 1999 г.  Дело  в  том,  что  вся  предвыборная  стратегия  движения
строилась  с  позиции  «партии  власти».  Однако,  ввиду  изменения  статуса
движения возникла настоятельная  необходимость  соответствующей  смены  всей
стратегии и принципов деятельности НДР.  

    Да  и  внутри  думской  фракции  НДР  так  же  существует  неоднозначное
отношение  к  фигуре  лидера  движения.  Сам  факт  отклонения  большинством
депутатов Госдумы кандидатуры  В.Черномырдина  на  пост  премьер-министра  в
сентябре 1998 г. поставил под сомнение целесообразность  сохранения  за  ним
поста председателя движения. Во  избежании  окончательного  поражения  лидер
НДР планировал выдвинуть свою кандидатуру в Госдуму на освободившееся  место
по Ямало-Ненецкому округу  №  225  и  в  случае  победы  возглавить  думскую
фракцию движения, однако вскоре он  отказался  от  этой  идеи,  заявив,  что
будет выдвигать свою кандидатуру лишь на президентских выборах 2000 г.
Сентябрьские события 1998  г.,  знаменовавшие  собой  утверждение  на  посту
премьер-министра  России  Е.Примакова,  создали  определенную   угрозу   для
единства думской фракции НДР. Переход на работу в правительство и  в  другие
непарламентские структуры многих ее членов: А.Шохина  (вместо  него  фракцию
НДР  временно  возглавил  Б.Кузнецов),  Г.Бооса,  А.Головкова   (аналогичное
предложение было сделано В.Рыжкову), -  составлявших  интеллектуальное  ядро
фракции, фактически обезглавило последнюю. Лишь последовавшие  затем  отказы
В.Рыжкова и А.Шохина  работать  в  правительстве  способствовали  сохранению
фракцией прежних позиций

    В декабре 1998  г.  противоречия  между  лидером  НДР  и  частью  членов
думской фракции привели к открытому  противостоянию.  Против  В.Черномырдина
выступил А.Шохин,  который  заявил,  что  лидер  НДР  должен  оставить  свои
президентские амбиции, а само движение  должно  вступить  в  тесный  союз  с
движением Ю.Лужкова «Отечество». Данное противостояние  привело  к  отставке
А.Шохина с поста руководителя думской фракции и выходу  из  нее.  По  мнению
многих  аналитиков,   именно  это  обстоятельство  послужило   окончательным
толчком развала  НДР, для которого главной проблемой на предстоящих  на  тот
момент   парламентских  выборах  1999  г.  оставалась   задача   преодоления
пятипроцентного барьера.

   
                           «Отечество- вся Россия»


      19  декабря  1998  г.   в   Москве   состоялся   Учредительный   съезд
Общероссийской  политической  общественной  организации  «Отечество».  Съезд
утвердил  Программные  тезисы  и  Устав  ОПОО   «Отечество».   Также   съезд
единогласно  избрал  лидером  Общероссийской  политической      общественной
организации «Отечество» Юрия Лужкова.
      В  тот  же  день,  19  декабря  1998   г.,   ОПОО   «Отечество»   была
зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ.

    «Отечество»  в  своих  программных  тезисах  выступает  за  национальное
согласие, демократическую  преемственность  власти,  восстановление  доверия
людей к власти, утверждение правопорядка.

      «Отечество»  выражает  интересы  подавляющего   большинства   россиян.
«Отечество» -  за  проведение  активной  социальной     политики.  Интересна
позиция «Отечества»  в  вопросе  внешней  политики:  «Приоритетное  внимание
развитию дружеских отношений и взаимовыгодного  стратегического  партнерства
с  великими  азиатскими  государствами-  Индией  и   Китаем».   .   "Навести
необходимый  порядок  в  экономической  сфере,  но  не  в   плане   передела
собственности - это не наша цель", - провозгласил Е. Примаков[15].  Цель  же
-  "использовать  государственные  рычаги  для  регулирования  экономических
процессов  в  стране  -  в  интересах  частного  предпринимательства,  чтобы
экономика служила благосостоянию широких слоёв населения".

    Что же до политической деятельности, то надо отметить,  что  меньше  чем
за месяц своего  существования,  движение  Лужкова  стало  самым  популярным
избирательным объединением среди политических игроков.

    Очень многие  поспешили  прикрепить  «Отечеству»  ярлыки  «новой  партии
власти» или «второго издания НДР». Но   это по меньшей мере не  верно  ,т.к.
московский мэр был первым, кто  начал  серьезную  работу  над  политическими
ошибками Черномырдина.  29  декабря  1995  г.  после  парламентских  выборов
Лужков критиковал удовлетворенность Черномырдина получением 10,13%  голосов,
что является для партии, находящейся у власти чуть ли не последним  звонком.
В свете нынешней расстановки сил, когда НДР  катастрофически  быстро  теряет
поддержку как народа, так  и  бывших  соратников,  союз  НДР  и  «Отечества»
скорее  невозможен,  т.к.  он  может  только  ослабить   движение   Лужкова,
стремительно набирающего популярность.

    Подводя итоги первой главы, можно сделать следующий  вывод:  объединение
центристов необходимо, но этому мешают следующие обстоятельства.

    В политическом  спектре  России  «Яблоко»  находится  в  так  называемой
«демократической   оппозиции»,    принципиально    отказываясь    идти    на
сотрудничество как с правящим режимом, так и  с  национал-патриотическими   
силами.   Взаимодействие   с   другими политическими  силами  возможно  лишь
при признании со стороны последних безусловного лидерства «Яблока».

    «Союз реалистов», как основа РДНС, претендует (в  случае  объединения  с
«Отечеством») на роль политического стержня в «Отечестве».

    В  настоящее  время  основные  проблемы  НДР  заключаются  в  следующем:
отсутствие  реальной  программы  действий;   бюрократизм   и   централизация
аппарата движения; сокращение электоральной базы движения  и  переориентация
значительной части его  сторонников  на  другие  политические  силы;  потеря
интереса к НДР  со  стороны  центральной  бюрократии  и  части  региональных
руководителей.

    Последняя проблема является особенно значимой, учитывая  тот  факт,  что
во многих регионах электорат  подвержен  высокой  степени  управляемости  со
стороны властных структур и результаты НДР на  выборах  1995  г.  во  многом
были  предопределены  благожелательным  отношением  к  движению  со  стороны
руководителей регионов. Отставка В.Черномырдина с поста главы  правительства
привела к выходу многих из них из НДР.  Данная  тенденция  объясняется  тем,
что для многих руководителей регионов членство в НДР являлось  прежде  всего
инструментом для установления более близких отношений с главой  федерального
правительства.  С  потерей  НДР  статуса  «партии  власти»  необходимость  в
членстве отпала сама собой.

    Что же касается «Отечества», то все аналитики сходятся  в  одном:  самое
слабое  место  в  избирательном  потенциале  Лужкова  –  его   отношения   с
регионами, разумея под этим , что большинство местных начальников в  глубине
души настороженно относятся к московскому мэру: им претит  его  авторитарная
манера управления.


     Само время создания "Отечества"  -  декабрь  1998  года  -  далеко  не
случайно. Именно тогда у идеолога  и  основателя  "Отечества"  Юрия  Лужкова
перед глазами находился живой и наглядный пример действенности  центризма  -
председатель правительства  Евгений  Примаков  с  его  типично  центристской
концепцией:   превалирующая   идея   сильной   государственности,   разумное
сочетание различных политико-экономических программ в их наиболее  ценной  и
полезной  опять-таки  для  государства  части,  диалог  и  сотрудничество  с
представителями  самых  разных,  в   том   числе   и   
12345След.
скачать работу

Политический центризм как фактор стабилизации общества

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ