Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Познание

нной,
врачебной и т.п., в зависимости от спецификации деятельности субъекта.
      Различные толкования интуиции подчеркивают в ее  феномене общий момент
непосредственности в процессе познания,  в отличие или  в  противоположность
от опосредствованного характера логического мышления.
      Интуиция поддается экспериментальному изучению. Здесь следует отметить
труды Я.А.Пономарева, Олтона, К.Факуоару.
      Посредством наблюдений над людьми было доказано, что  интуиция  широко
распространена  даже  в  обычных   условиях.   Нередки   случаи,   когда   в
нестандартной ситуации, требующей быстрого решения в  условиях  ограниченной
информации,  субъект  производит  выбор  своих  действий,  как   бы   «пред-
чувствуя», что нужно поступить именно так, а не иначе.
      Одним из важнейших свойств интуиции  является  ее  непосредственность.
Непосредственным знанием (в отличие  от  опосредованного)  принято  называть
такое, которое не  опирается  на  логическое  доказательство.  Для  интуиции
также характерна внезапность и неосознанность [1, 168-185].
       К  общим  условиям  формирования  и  проявления  интуиции   относятся
следующие:
1) основательная профессиональная подготовка субъекта, глубокое
     знание проблемы;
2) поисковая ситуация, состояние проблемности;
3) действие у субъекта поисковой доминанты  на  основе  непрерывных  попыток
   решить проблему, напряженные усилия по решению проблемы или задачи;
4) наличие «подсказки» [1, 179].

                          III Практика и познание.

      Практика  –   это   материальное   освоение   общественным   человеком
окружающего  мира,  активное  взаимодействие   человека   с   материальными
системами. В ней люди преобразуют и создают материальные вещи, опредмечивая
свои  сущностные  силы.  Опредмечивание  и  есть   процесс   материализации
намерений  людей,   превращение   субъективных   творческих   способностей,
замыслов, идей в форму предметности, в вещь, объективно существующую.
      Важнейшими чертами практики как гносеологического  феномена  являются:
целенаправленность,   предметно-чувственный   характер   и   преобразование
материальных систем.
      Практика  дифференцирована.  Так,  например,  еще  в  начале   истории
зародились две ее взаимосвязанные сферы: производство предметов потребления
и производство орудий труда. Позже происходит все более детализированное  и
специализированное разделение этих сфер.
      Практика имеет общественный характер, она объединяет в целое  миллионы
человеческих воль, устремлений,  направляя  их  к  реализации  общественных
целей. Возможности практики обусловлены уровнем развития общества в целом.
      Поскольку практика основана на разуме, то она является  целесообразной
деятельностью. Цель  предполагает  мысленное  представление  будущей  вещи.
Разумный  характер  практической  деятельности  предполагает   продумывание
программы действий,  оценку  средств  и  условий  достижения  цели  и  т.д.
Поскольку целеполагающее начало неустранимо из  человеческой  практики,  то
последняя является двуединым субъективно-объективным процессом, связывающим
объективные предпосылки (природный и надприродный материал) с  человеческой
целеустремленностью.
      В тесной связи с практикой развивается и познание. Оно и есть  процесс
получения и накопления  знаний  обществом.  Практика  имеет  познавательную
сторону, познание – практическую. Знание является человеческой  информацией
о мире. Для начала практической деятельности человеку  необходимы  хотя  бы
минимальные знания о преобразуемом  в  практике  предмете.  Поэтому  знание
составляет необходимую предпосылку  и  условие  осуществления  практической
деятельности [1, 63-73].
      Как упоминалось выше, практика и познание очень тесно связаны. Поэтому
каждый из этих видов человеческой деятельности выполняет некоторые  функции
по отношению к другому. Рассмотрим их подробнее.
      Гносеологические функции практики:
1) базисная функция, т.е.  в  качестве  источника  познания  практика  дает
   исходную информацию, которая обобщается, обрабатывается мышлением;
2) детерминирующая функция, т.е. практика является движущей силой познания,
   от  нее   исходят   импульсы,   в   значительной   мере   обусловливающие
   возникновение нового знания и его преобразование;
3) критериальная функция, т.е. практика является главным критерием истины;
4) целеполагающая функция, т.е. практика – цель познания, в конечном счете,
   что  включает  в  себя  и  те  варианты,  при  которых  она  выступает  и
   непосредственной целью познания, ну а целью познания является  достижение
   истинного знания [1, 74-78].
      Познание, в свою очередь, имеет ряд функций по отношению к практике:
1)  информативно-отражательная  функция,   т.е.   познание   перерабатывает
   исходные данные, полученных от практики и производит  понятия,  гипотезы,
   теории, методы; познание является средством практической деятельности;
2) проектно-конструктивная функция, т.е.  познание  вырабатывает  идеальные
   планы таких новых  типов  человеческой  деятельности,  которые  не  могут
   возникнуть без науки, вне ее;
3) регулятивная функция, т.е. познание  регулирует  практику,  обеспечивает
   управление практикой, практическими действиями.
      Практика и познание, практика и теория  взаимосвязаны  и  воздействуют
друг на друга. Их взаимоотношение содержит  в  себе  противоречие.  Стороны
противоречия могут находиться в состоянии соответствия, гармонии, но  могут
приходить и в дисгармоничное состояние, доходящее  до  конфликта.  Одна  из
сторон может  отставать  от  развития  другой,  что  является  естественным
выражением противоречия между ними; преодоление  этого  противоречия  может
вести к новому уровню их соотношения. На этом пути достигается  развитие  и
теории, и практики [1, 79-84].

                          IV Истина и заблуждение.

      Проблема истины является ведущей в гносеологии.  Все  проблемы  теории
познания  касаются  либо  средств  и  путей  достижения   истины   (вопросы
чувственного  и  рационального,  интуитивного  и  дискурсивного,  теории  и
практики, универсальных, общенаучных и частных методов  познания  и  т.п.),
либо форм существования истины (понятие факта, гипотезы,  теории,  научного
знания и др.), форм  ее  реализации,  структуры  познавательных  субъектно-
объектных отношений и т.п.
      Многие ученые отождествляют понятия истины и  правды.  Этой  же  точки
зрения придерживается и большой знаток русского языка В.Даль.
      От того, как каждый человек видит истину, понимает ее  суть,  зачастую
зависит жизненная позиция этого человека, понимание  им  своего  назначения
[1, 31-32].
      В философии на сегодняшний день  можно  указать  наличие,  по  крайней
мере,  следующих  концепций истины.  Все они имеют  как  позитивные,  так  и
негативные стороны:
1) Классическая теория истин. Истина – это правильное отражение
      предмета, процесса в индивидуальном познании.
2)  Когерентная  концепция  рассматривает истину, как соответствие
      одних знаний другим.
3)  Прагматическая концепция.  Эта концепция,  распространенная в
   особенности в Америке, говорит, что истиной считается  то,  что  полезно
   для человека.
4)  Конвенциальная концепция. Истина – это то, что считает
      большинство.
5)  Экзистенциалистская  концепция.  Ярким  представителем этой
   концепции является Хайдеггер.  Истина есть свобода.  Это процесс с одной
   стороны,  в котором мир открывается нам с одной стороны, а с другой
   человек сам волен выбирать, каким способом и чем можно познать этот мир.
6)  Неатомистическая концепция. Говорит о том, что истина – это
    божье откровение.
      В истории философской  мысли  существовали  разные  понимания  истины.
Приведем   примеры   некоторых:   «Истина   –   это   соответствие   знаний
действительности»; «Истина – это опытная подтверждаемость»; «Истина  –  это
свойство самосогласованности знаний» и др.
      Первое положение, согласно которому истина  есть  соответствие  мыслей
действительности, является главным в  классической  концепции  истины.  Она
называется так потому, что оказывается древнейшей из всех концепций истины;
именно с нее и начинается теоретическое исследование истины. Эту  концепцию
поддерживали Аристотель, Платон, Гегель, Фейербах и др. [1, 33]
      Существует  несколько   определений   истины.   Вот   определение   из
марксистской  литературы:  истина  –  это  адекватное   отражение   объекта
познающим  субъектом,  воспроизводящее  познаваемый  предмет  так,  как  он
существует вне и независимо от сознания.
      Характерной  чертой  истины  является  наличие  в  ней  объективной  и
субъективной сторон.
      Истина, по определению, – в  субъекте,  но  она  же  и  вне  субъекта.
Истина субъектна. Когда мы говорим, что истина «субъективна»,  это  значит,
что она не существует помимо человека и человечества. Истина  объективна  –
это значит, что истинное содержание человеческих представлений  не  зависит
от субъекта, не зависит ни от человека, ни от человечества.
      В идеалистических системах истина  понимается  как  вечно неизменное и
 абсолютное  свойство   идеальных  объектов  (Платон,  Августин),  или  как
согласие мышления с самим собой  (теория  когеренции),   с  его  априорными
формами (Кант). По Гегелю,  истина  есть  диалектический  процесс  развития
знания, в котором достигается соответствие понятия предмету мысли.
      Точка  зрения   сторонников   субъективно-идеалистического   эмпиризма
состоит   в  понимании  истинности  как  соответствия   мышления   ощущениям
субъекта или как соответствия идей стремлениям личности к достижению  успеха
(прагматизм),  либо, как наиболее простой взаимосогласованности ощущений.
      Общая  черта   различных  конц
12345
скачать работу

Познание

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ