Познание
формализацию;
2) аксиоматический метод;
3) гипотетико-дедуктивный метод.
Научным исследованием широко используются общенаучные методы
исследования:
1) анализ и синтез;
2) абстрагирование;
3) обобщение;
4) индукция и дедукция;
5) аналогия и моделирование;
6) идеализация;
7) классификация;
8) системный подход [1, 251-254].
Заключение.
Почти все люди в своей жизни так или иначе выступают в роли субъектов
познания. Для того, чтобы человек смог разобраться в огромном количестве
информации, обрушивающейся на него каждый день, систематизировать, обобщать
и использовать ее в дальнейшем, ему желательно знать хотя бы элементарные
основы гносеологии. Для ученых, занимающихся научными изысканиями, это
должно быть обязательным требованием, поскольку они должны знать путь к
истинному знанию, отличать его от ложного и т.д. Думаю, гносеология может
облегчить жизнь не одному человеку, поскольку учит нас правильно познавать
окружающий нас мир.
Некоторые ученые утверждают, что все великие изобретения появились
только благодаря человеческой лени. Человеку просто не хочется что-либо
делать, и он изобретает какой-либо механизм, делающий это за него или
значительно упрощающий этот процесс. Практически также дело обстоит и с
познанием. Мы хотим жить лучше, поэтому наш разум постигает законы мира не
ради простой любознательности, а ради практического преобразования и
природы и человека с целью максимально гармоничного жизнеустройства
человека в мире.
Немаловажен и тот факт, что знание имеет свойство накапливаться и
передаваться от одного человека к другому. Это дает возможность
человечеству развиваться, осуществлять научный прогресс. Правы были наши
предки, которые считали, что отец должен передать свое мастерство сыну.
Как уже говорилось, в своей сущности, познание есть отражение мира в
научных представлениях, гипотезах и теориях. В случае познания в качестве
отражения как раз и выступает научный образ изучаемого объекта,
представленный в форме научных фактов, гипотез, теорий. Существуют
различные уровни познания, различающиеся своим предметом, глубиной, уровнем
профессионализма и т.д. Познание и знание различаются как процесс и
результат.
Познание имеет два уровня: эмпирический и теоретический. На первом из
них происходит сбор, накопление и первичная обработка данных, на втором –
их объяснение и интерпретация. Основными методами эмпирического уровня
познания являются наблюдение, описание, измерение и эксперимент;
теоретического – формализация, аксиоматика, системный подход и т.д. Следует
отметить, что на обоих уровнях познания применяются так называемые
общенаучные методы исследования (абстрагирование, обобщение, аналогия и
т.д.).
Особую роль в познании играет интуиция – способность человека
постигать истину путем прямого ее усмотрения, без обоснования с помощью
дискурсии. Интуиция сообщает познанию новый импульс и направление движения.
Важным свойством интуиции является ее непосредственность.
В тесной связи с познанием развивается и практика. Практика – это
материальное освоение общественным человеком окружающего мира, активное
взаимодействие человека с материальными системами. Практика имеет
познавательную сторону, познание – практическую. Знание является
человеческой информацией о мире. Для начала практической деятельности
человеку необходимы хотя бы минимальные знания о преобразуемом в практике
предмете. Поэтому знание составляет необходимую предпосылку и условие
осуществления практической деятельности.
Практика имеет гносеологические функции:
1) базисная функция;
2) детерминирующая функция;
3) критериальная функция;
4) целеполагающая функция.
В свою очередь познание также имеет определенные функции:
1) информативно-отражательная функция;
2) проектно-конструктивная функция;
3) регулятивная функция.
Поскольку познание может быть как «правильным», так и ложным, то в
гносеологии ведущей проблемой является проблема истины. Существует много
точек зрения относительно определения истины. Так, Маркс считал, что истина
– это адекватное отражение объекта познающим субъектом, воспроизводящее
познаваемый предмет так, как он существует вне и независимо от сознания.
Характерной чертой истины является наличие в ней объективной и субъективной
сторон.
Выделяют также абсолютную истину – такое знание, которое полностью
исчерпывает предмет познания и не может быть опровергнуто при дальнейшем
развитии познания.
Следует также отметить, что критерий истины находится не в мышлении
самом по себе и не в действительности, взятой вне субъекта, а
заключается в практике.
В противовес истине существует заблуждение – своеобразное теоретико-
познавательное явление. Оно есть непреднамеренное несоответствие суждений
или понятий объекту.
Научное познание очень важно не столько для ученого, его
осуществляющего, сколько для общества в целом. Подробно структура и
методология научного познания были рассмотрены выше, но хотелось бы особо
отметить, что в повседневной жизни важную роль играет диалектический метод
познания, а в самом познании не последнее место занимает творчество, хотя
некоторые ученые это и отвергают.
Подводя итог проведенной работе можно сказать, что существуют
различные точки зрения на проблемы, рассмотренные выше. Это связано с
различным пониманием этих проблем разными авторами использованной
литературы, поскольку философское образование в нашей стране было
достаточно сильно идеологизировано и политизировано в течение последних
десятилетий, а сейчас происходит переоценка многих понятий. В ходе работы я
попытался выбрать наиболее приемлемые и логичные определения понятий, а
также точки зрения на рассмотренные проблемы.
Думаю, результаты данной работы пригодятся мне в дальнейшем, так как
экономика – это наука, причем важнейшая, т.к. определяет повседневную жизнь
общества в целом и каждого отдельно взятого человека. В силу длительности
и масштабности экономических процессов, важно овладеть всем комплексом
знаний об этой науке. В экономике на сегодняшний день стоит проблема
истинности применяемого знания. Сегодняшнее состояние экономики нашей
страны в очередной раз подтвердило актуальность знания дисциплин этой
науки. Яркий тому пример – деятельность наших правительств в последние
годы, когда вся страна выступает в роли лаборатории, используемой для
проведения их экспериментов (обвальная приватизация; политика жесткого
монетаризма, в результате которых государство потеряло контроль над
естественными монополиями, предприятия лишились оборотных средств, что, в
свою очередь, привело к резкому сокращению налогооблагаемой базы и дефициту
бюджета).
Список литературы:
1) П.В.Алексеев, А.В.Панин. Теория познания и диалектика. – Москва: Высшая
школа, 1991. – 383 с.
2) Х.-Г.Гадамер. Истина и метод: Основы философской герменевтики. – Москва:
Прогресс, 1988. – 704 с.
3) В.В.Ильин. Теория познания. Эпистемология. – Москва: Издательство МГУ,
1974. – 136 с.
4) С.Х.Карпенков. Основные концепции естествознания. – Москва: Культура и
спорт, ЮНИТИ, 1998. – 208 с.
| |  скачать работу |
Познание |
