Правоотношения
ения.
Деликтоспособность — это установленная законом способность лица
отвечать за свои поступки при совершении правонарушений: преступлений,
проступков, деликтов (нарушений в гражданско-правовой сфере).
Рассмотрение всей системы факторов, влияющих на объем правоспособности,
показывает, как тесно переплетены между собой правоспособность и
дееспособность субъекта правоотношений. В некоторых случаях объем
правоспособности влияет на дееспособность, например невозможность
осуществлять свои права на вступление в брак. С другой стороны, конкретная
дееспособность гражданина всегда свидетельствует о его правоспособности.
Поэтому теория права создала еще одну конструкцию, определяющую эту
взаимозависимость, а именно правосубъектность. Это понятие и характеризует
конкретный объем правомочий и обязанностей, которым обладает конкретный
субъект правоотношений и который он может осуществлять в конкретном
правоотношении. Кроме того, эта категория включает в себя деликтоспособную
характеристику субъекта правоотношения.
Таким образом, правосубъектность включает в себя как правоспособность и
дееспособность, так и деликтоспособность субъекта правоотношения.
В литературе можно встретить и понятие «правовой статус», которое в
общем синонимично понятию «правосубъектность». Различие в том, что правовой
статус гражданина определяет набор прав, которыми гражданин обладает для
вступления в гипотетическое, возможное правоотношение, а правосубъектность
— это Уже характеристика правомочий конкретного субъекта в конкретном
правоотношении.
Проблема правоспособности и дееспособности имеет отношение и к
коллективным субъектам правоотношения — государственным органам,
юридическим лицам и т.д.
Но для их характеристики не применяются эти понятия. Для одних
коллективных субъектов, как правило, государственного органа, применяется
понятие компетенции, т.е. наличия властных полномочий в определенной сфере
(предмете ведения), которыми государственные органы наделяются для
осуществления своих функций, решения задач. Для других — организационно-
правовая форма, содержание которой определяется в уставах, учредительных
документах различных хозяйствующих субъектов путем обозначения цели,
способов хозяйствования и т.д.
Таким образом, компетенция — это характеристика правоспособности
государственных органов, а организационно-правовая форма — иных
коллективных субъектов (например, акционерных обществ, фирм и т.п.).
Используется для характеристики коллективных субъектов и понятие «правовой
статус». При этом имеется в виду место государственного органа в системе
управления, форма собственности, которая лежит в основе организационно-
правовой характеристики субъекта, другие критерии.
Теперь о следующих элементах правоотношения — субъективном праве и
юридической обязанности.
Выделение субъективного права в составе правоотношения является
необходимым, если иметь в виду, что правоотношение — это отношение как
минимум двух субъектов. И понятие субъективного права определяет
распределение прав и обязанностей этих как минимум двух субъектов с тем,
чтобы возможность определенного поведения одного субъекта не уничтожала
возможности определенного поведения другого субъекта.
В этом смысле и говорится о субъективном праве как о мере возможного,
свободного поведения одного субъекта и о юридической обязанности как мере
должного, обязательного поведения другого субъекта. Мера должного поведения
обозначается как юридическая обязанность.
Традиционно в теории субъективное право определяется как
гарантированная законом мера возможного (дозволенного, управомоченного)
поведения субъекта, а субъективная юридическая обязанность — это мера
предписанного законом необходимого совершения обязанным лицом определенного
действия (или воздержания от такового) с целью соблюдения субъективного
права. Субъективное право содержит в конкретном правоотношении указание на
возможность поведения, на меру этого возможного поведения, на осуществление
прав в интересах управомоченного, на обеспечение государственной охраны,
защиты прав управомоченного. Эта мера определяет сумму возможных правомочий
в субъективном праве.
Например, право собственности в правоотношениях раскрывается в своих
правомочиях — субъект имеет правомочия владения, пользования и распоряжения
имуществом.
А право журналиста на получение информации от государственного органа
раскрывается в конкретном правоотношении как правомочие знакомиться с
информацией, получать разъяснения, копию документа.
Выделяет теория и еще одно значение правомочия — притязание. Это такое
правомочие, которое четко требует совершения конкретного действия обязанным
лицом, органом, государством в интересах управомоченного субъекта
правоотношения.
Общая характеристика субъектного права убедительно показывает, что это
право, в сущности, есть не что иное, как мера внешней свободы одного
субъекта по отношению к другому субъекту.
Поэтому-то субъективная юридическая обязанность — это также не что
иное, как необходимое (должное) поведение, мера этого поведения,
удовлетворяющая интерес управомоченного. Исполнение этой меры
осуществляется субъектами правоотношений, обеспечивается в необходимых
случаях государством.
Правоотношение может быть простым (например, при притязаниях на
возмещение вреда), сложным — когда в нем наличествуют несколько притязаний
и обязанностей нескольких субъектов. Среди субъектов, имеющих субъективные
права и юридические обязанности, могут быть физические лица, коллективные
субъекты.
Конечно, если правоотношение строится по схеме обязательного отношения
— правомочиям одного конкретного субъекта соответствуют обязанности другого
субъекта, — тогда все обстоит относительно просто. Это так называемые
обязательственные правоотношения (например, отношения, возникающие при
сделке купли-продажи).
Однако многие правоотношения строятся и по иному типу, когда
правомочиям одного субъекта — его субъективному праву — соответствуют
обязательства неопределенного круга лиц (субъектов). Например, в
правоотношениях собственности субъекту-собственнику противостоит
неопределенный круг лиц, обязанных не препятствовать собственнику владеть,
пользоваться, распоряжаться своим имуществом. Это так называемые абсолютные
правоотношения.
3. Объекты правоотношений. Юридические факты.
Крупной проблемой в теории являются научное определение объекта
правоотношения. При этом «схлестываются» несколько концепций: интересов,
поведения, благ и т.д.
Прежде всего, следует различать объект (предмет) права и объект
правоотношения. Объект права — это общественные отношения, которые и
регулируются системой норм (правил).
Объект правоотношения — это различные блага, которые стремятся получить
управомоченные субъекты, это состояния, которых они стремятся достичь, это
то поведение, которого они ждут от обязанных субъектов и т.д. Словом,
теория на современном этапе утверждает о многоаспектности объектного
содержания правоотношений. Это и предметы материального мира, в том числе и
такие значимые, как средства производства, и объекты духовной жизни
(например, личные неимущественные права, в том числе на объекты
интеллектуальной собственности). Сюда же относятся и требуемое поведение
субъектов, и результат этого поведения.
Словом, как многообразен мир, так многообразны и объекты
правоотношений. Даже человек как вещь в некоторых правовых системах
становился объектом правоотношений, в частности в рабовладельческих
обществах.
Важно также иметь в виду, что объект правоотношений отнюдь не пассивный
элемент. Он также влияет на содержание конкретного субъективного права,
юридических обязанностей. Одни правомочия требуются для достижения
необходимого общественного состояния, другие для возмещения вреда, третьи
для организации требуемого поведения и т.д.
Правоотношения, так же как и другие социальные процессы, имеют
динамичный характер. Они живут социальной и правовой жизнью: возникают,
изменяются, прекращаются. Например, имущественные правоотношения купли-
продажи. Продавец продал, , получатель купил — сделка состоялась,
правоотношение возникло. Оно породило последствия — различные взаимные
обязательства продавца и покупателя: товар должен быть такого качества,
каким его обусловили стороны, деньги должны быть вручены продавцу или
переведены на его счет и т.п.
Но правоотношения могут и изменяться. Например, в случае замены одного
субъекта правоотношения другим, когда субъект передает свои правомочия на
законном основании другому субъекту. Наконец, правоотношение может
прекращаться, когда наступает событие, исключающее его продолжение,
например смерть одного из субъектов.
Решающую роль при этом играют юридические факты, т.е. такие
обстоятельства, такие поступки, такие состояния, которым закон придает
юридическое значение.
В чем проявляется это юридическое значение? Теория права утверждает —
как раз во влиянии этих фактов на правоотношение — их возникновение,
наличие, развитие, состояние.
Конкретные жизненные обсто
| |  скачать работу |
Правоотношения |
