Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Предусмотрительное поведение: явления и механизмы

ость  оперировать
этими законами при построении программ поведения в  новых  ситуациях»  /25/.
Как пишет Л.В. Крушинский: «Способность к элементарному мышлению  не  только
дает возможность животному адекватно реагировать на статическое  соотношение
раздражителей,  но   и   позволяет   выполнять   определенные   элементарные
«прогнозирующие» реакции  в  процессе  изменения  данного  соотношения.  Для
этого животное  должно  выполнять  по  крайней  мере  два  акта:  во-первых,
уловить причинные зависимости между  раздражителями;  во-вторых,  определить
элементарные  закономерности   изменения   этих   зависимостей.   Одним   из
проявлений  того  физиологического  процесса,   который   лежит   в   основе
элементарного  рассудочного  мышления,  является  способность  животного   к
экстраполяции,  т.е.  способность  на   основе   полученной   информации   о
закономерности  изменения  определенной  величины  в  прошлом  предусмотреть
закономерность  ее   изменения   в   будущем»./26   /.    «Экстраполяция   –
распространение выводов по одной части какого-либо явления на другую  часть,
на явление в целом, на будущее  и  т.п.».  /62/.  Наблюдения  за  поведением
животных в естественных условиях привели Л.В. Крушинского к заключению,  что
способность  к  экстраполяции  направления   движения   раздражителя   может
рассматриваться как одно из  довольно  элементарных  проявлений  рассудочной
деятельности животных. «Под экстраполяцией мы понимаем способность  животных
выносить  известную  функцию  на  отрезке  за  его  пределы».  /25/.  Изучая
способность к экстраполяции автор отмечает,  что  для  того  чтобы  животное
могло  экстраполировать  движение  стимула,  который  выходит  из  поля  его
зрения, недостаточно одной способности  к  улавливанию  изменения  положения
стимула в какой-либо системе координат,  необходимо  также,  чтобы  животное
оперировало несколькими простейшими эмпирическими законами:
      1). «закон исчезаемости предметов»
      2). «закон непроницаемости непрозрачных предметов»
      3). «закон вмещаемости объемных приманок в объемные полые фигуры»
      4). закон связан с законом  вмещаемости  и  может  быть  сформулирован
следующим образом: «приманка вмещенная в объемную фигуру,  при  передвижении
последней перемещается вместе с ней»
      5). Является следствием (расширением)  закона  вмещаемости:  «объемная
приманка может быть вмещена в объемную фигуру, но не в плоскую».
      Изучение способности  животных  к  улавливанию  и  оперированию  этими
«законами»  среды  выявило  огромные  различия  между  животными  на  разных
уровнях филогенетического развития.
      Выполнение сложного поведенческого  акта,  осуществляемого  на  основе
экстраполяции  (без  употребления  этого  термина)  было  описано  известным
писателем натуралистом Е. Сетон-Томпсоном. Речь  идет  о  том,  что  ворона,
пролетающая  над  потоком  воды,  уронила  в   него   кусок   хлеба.   Хлеб,
подхваченный течением, исчез  в  туннеле,  в  который  был  заключен  поток.
Заглянув внутрь, ворона облетела  туннель  и,  дождавшись  выплывшего  куска
хлеба, выловила его из потока.
      Адаптивное  приспособление  животных  к  сезонным   изменениям   среды
некоторые  исследователи  рассматривают  как  пример  экстраполяции.  Однако
анализ   таких  случаев  показывает,  что   изменение   поведения   животных
осуществляется в ответ на строго специфические изменения среды.
      Реакция готовности организма к адекватным действиям до его  встречи  с
биологически важным раздражителем  была  названа  И.П.  Павловым  сигнальной
деятельностью нервной системы. Сигнальная деятельность – одно  из  важнейших
положений учения об условных рефлексах как адаптивной функции организма.
      «Основываясь на проведенных Крушинским и др. исследованиях по изучению
способности к экстраполяции различных видов позвоночных  животных,  а  также
на опытах А.П. Крапивного, В.Ф.  Корп  и  А.П.  Крапивный  построили  модель
обучаемости при выполнении экстраполяционного поведенческого акта.
      В.Н. Козлов /74г./ построил модель  поведения  животных  в  опытах  по
изучению  способности  к  экстраполяции.   В   основу   его   модели   легло
предположение  о  том,  что   поведение   в   новой   ситуации   объясняется
способностью животного использовать определенные сведения из  «памяти».  Под
памятью  понимается   совокупность   этапов   поведения   –   врожденных   и
индивидуально приобретенных. Из проведенных опытов и  исследований  вытекает
два факта: 1). Наличие у  некоторых  животных  способности  к  экстраполяции
направления движения специфического раздражителя; 2). Явление, которое  И.П.
Павлов назвал «условным рефлексом на время», может осуществиться  не  только
в момент принятия безусловного раздражителя, но и  с  некоторым  упреждением
его во времени.
      Экстраполяция играет коррегирующую роль  и  при  выполнении  различных
двигательных актов человеком (например: при стрельбе по двигающейся  мишени,
трудовых  движениях,  играх  и  т.д.).  Крушинский  и  др.  в  экспериментах
исходили из того, что способность  к  экстраполяции  –  один  из  параметров
рассудочной деятельности, которая  прогрессивно  развивается  в  филогенезе.
Чем  выше  уровень  филогенетического  развития   животного,   тем   большей
способностью к экстраполяции оно обладает»./25/.
      Из ряда экспериментов были сделаны определенные выводы.
      Опыты с коридором. Исследование показало  большое  различие  у  разных
животных в степени  выраженности  способности  к  экстраполяции  направления
движения  корма,  передвигающегося  в  непрозрачном  коридоре.   У   голубей
практически не была обнаружена способность к  экстраполяции  движущегося  по
коридору  раздражителя.  А  у  птиц  семейства  вороновых  выявляется   ярко
выраженная способность к экстраполяции направления передвигающегося корма  в
коридоре.
      Опыты с ширмой.  Среди  млекопитающих  наибольший  процент  правильных
обходов наблюдается у хищных животных из семейства псовых (100 %  правильных
обходов),  Ниже  всего  стоят  песцы  (20  %).  Из  птиц  наиболее   высокий
показатель правильных решений наблюдается у вороновых (58,6  %),  тогда  как
голуби, утки и хищные птицы практически не смогли  решить  экстраполяционную
задачу  при  первых  ее  предъявлениях.   Сравнительное   изучение   решения
экстраполяционных  задач  показало:  большое  различие  по   способности   к
экстраполяции между различными таксономическими группами позвоночных;  среди
изучаемых классов  позвоночных,  видимо,  намечаются  параллельные  ряды  по
способности их к экстраполяции, что выявляет общую тенденцию.
      При  предъявлении  животным  какой-либо   логической   задачи   всегда
возникает вопрос о  роли  предшествующего  жизненного  опыта  в  успехе  его
решения. Опыты проведенные Крушинским с сотрудниками достаточно  убедительно
показывают, что предварительное, специально  направленное  обучение  решению
экстраполяционной задачи у таких животных, как  рыбы,  голуби  и  крысы,  не
способствует ее  решению.  Эти  данные  ставят  под  сомнение  ведущую  роль
предшествующего опыта в успехе решения экстраполяционной задачи.  Поведение,
формирующееся при решении задачи, в  основе  которой  лежит  улавливание  ее
логической  структуры,  играет  видоспецифическая  способность  животного  к
выполнению этого действия, а не индивидуально приобретенный им опыт.
      У различных таксономических групп  позвоночных  животных  объективными
экспериментальными   методами   удается   обнаружить    различный    уровень
элементарной   рассудочной    деятельности.    Критерием    оценки    служит
превалирование доли  правильных  ответов  над  неправильными  при  первом  и
многократном предъявлении тестов, а также при смене  стереотипа  направления
движения  приманки.  По  этому  критерию  изученные  таксономические  группы
животных могут быть  распределены  в  определенной  последовательности.  Для
млекопитающих  наиболее  развитой  элементарной  рассудочной   деятельностью
характеризуются: обезьяны (мартышки, цебусовые), дельфины (афалины) и  бурые
медведи;  наиболее  низким   уровнем   развития   элементарной   рассудочной
деятельности характеризуются  рыжие  и  стадные  полевки.  Для  птиц  высший
уровень  развития  элементарной  рассудочной  деятельности   наблюдается   у
вороновых, низший – у голубей.
       Автор пишет, что при изучении поведения животных можно  выделить  три
основных элементарных типа поведенческих актов: инстинкты;  акты  поведения,
сформировавшиеся на основе обучения; элементарная рассудочная  деятельность.
Он  же  отмечает,  что  все  эти  три   типа   поведенческих   актов   тесно
взаимодействуют друг с другом, однако  удельный  вес  каждого  из  указанных
типов поведения в каждом конкретном случае может быть различным:  на  ранних
этапах  филогенетического  развития  поведение  формируется   под   влиянием
инстинктов;  по  мере  дифференциации  нервной  системы  помимо   инстинктов
большую  роль  в  адаптивном  поведении  начинают  играть  различные   формы
обучения;  дальнейшая  же  дифференциация   конечного   мозга   в   процессе
филогенетического развития приводит к  тому,  что  элементарная  рассудочная
деятельность животных начинает играть  все  большую  и  большую  роль  в  их
поведении. У  человека  же  рассудочная  деятельность  оказывается  основным
компонентом, определяющим его поведение. Рассудочная деятельность  уменьшает
шаблонность  выполняемого   поведенческого   акта,   увеличивая   адаптивную
пластичность  его  осуществления.  То  есть,  принимая  во  внимание  выводы
Крушинского, можно полагать, что рассудочная деятельность  является  основой
для предусмотрительного поведения.
      Изучение  люб
12345След.
скачать работу

Предусмотрительное поведение: явления и механизмы

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ