Преступление против личности, связанное с жестоким обращением с потерпевшим
престарелые, малолетние дети, лица,
страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно
воспринимать происходящее.
Нельзя квалифицировать по данному квалифицирующему признаку истязание
лица, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения. Из этого
исходит судебная практика по делам об убийстве при толковании аналогичного
квалифицирующего признака убийства.
Как истязание лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника,
следует квалифицировать истязание потерпевшего, совершенное в процессе
похищения потерпевшего либо захвате заложников, а равно после совершения
указанных преступлений. В таких ситуациях действия виновного лица
квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 117 и 126
либо ст. 206 УКРФ.
Одним из проявлений особой жестокости является применение пытки,
которое предусмотрено в качестве квалифицирующего признака истязания (п.
«д» ч. 2 ст. 117 УК РФ) и принуждения подозреваемого, обвиняемого,
потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта к даче заключения
(ч. 2 ст. 302 УК РФ).
Действующий УК РФ основывается на Конституции РФ, общепризнанных
принципах и нормах международного права (ч. 2 ст. 1 УК РФ), и поэтому не
удивительно, что такой квалифицирующий признак нашел свое законодательное
закрепление. Статья 2 Конвенции против пыток и других жестоких,
бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания
предусматривает, что каждое государство-участник предпринимает эффективные
законодательные, административные, судебные и другие меры для
предупреждения актов пыток на любой территории, находящейся под его
юрисдикцией.
В УК РФ термин пытки не разъясняется, поэтому следователь, прокурор и
суд при рассмотрении состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 302 УК
РФ, должны обратиться к ст. 1 указанной Конвенции.
Объективную сторону пытки составляют особо изощренные по жестокости
способы воздействия на человеческий организм, которые могут проявляться как
в процессе преступного действия, так и бездействия. К таким способам можно
отнести: помещение зимой в карцер на длительный срок; непрерывные допросы с
лишением сна; умышленная дача лицу химического вещества под видом
лекарственного препарата, которое вызвало у него сильные, мучительные
болезненные реакции; пытка раскаленным железом, электрическим током,
опусканием в горячую воду.
Отличие применения пытки при истязании от пыток при принуждении к даче
показаний заключается в их цели.
Применение пытки по отношению к подозреваемому, обвиняемому,
потерпевшему, свидетелю со стороны следователя или дознавателя преследует
основную цель — сфальсифицировать доказательства по уголовному делу путем
«выбивания» необходимых показаний у указанных лиц. При этом должностное
лицо, проводящее дознание или предварительное следствие, желает причинить
потерпевшему особые мучения и страдания особо изощренными по жестокости
способами воздействия на человеческий организм.
Целью пытки при истязании является причинение потерпевшему особых
физических и психических страданий путем применения особо изощренных по
жестокости способов воздействия на человеческий организм. В данном случае
виновный действует с прямым умыслом: осознает, что причиняет потерпевшему
мучения и страдания особо изощренным по жестокости способом воздействия на
организм, и желает этого, предвидя наступление преступного результата.
Отличием пытки от истязания является применение к потерпевшему особо
изощренных по жестокости способов воздействия на человеческий организм.
Можно дать следующее доктринальное определение. Пытка — это «умышленное
причинение сильных физических и (или) психических страданий насильственными
действиями или бездействием, характеризующимися особо изощренными по
жестокости способами воздействия на человеческий организм».
Повышенная уголовная ответственность за истязание, совершенное группой
лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой,
предусмотрена п. «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ.
Истязание следует признавать совершенным группой лиц в тех случаях,
когда в его совершении участвуют два и более исполнителей. Указанные лица
причиняют потерпевшему особые мучения и страдания путем систематического
нанесения побоев, либо иными насильственными действиями. При этом один
исполнитель может удерживать потерпевшего, а второй— совершать
насильственные действия. В том случае, когда в процессе истязания
потерпевшего к виновному с той же целью присоединяется другое лицо,
истязание следует квалифицировать как совершенное группой лиц.
Предварительный сговор на истязание предполагает выраженной в любой форме
договоренность двух и более лиц, состоявшуюся
до начала выполнения объективной стороны истязания. Если, помимо
исполнителей (как минимум двух), другие соучастники (организаторы,
пособники, подстрекатели) не выполняют объективную сторону, их действия
надлежит квалифицировать по соответствую-|5дей части ст. 33 и п. «е» ч. 2
ст. 1 17 УК РФ.
Под организованной группой ч. 3 ст. 35 У К РФ понимает устойчивую
группу лиц, заранее объединившихся для совершения или нескольких
преступлений. Действия всех соучастников преступной группы, совершивших
истязание, независимо от того, являлись ли они фактически соисполнителями,
либо организаторами, пособниками, подстрекателями, следует квалифицировать
без ссылки на ст. 33 УК РФ.
Истязание по найму (п. «ж» ч. 2 ст. 117 У К РФ) будет иметь место в
случаях, когда оно обусловлено получением исполнителем материального или
иного вознаграждения. Организатор истязания должен нести
ответственность по ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст. 117 УК РФ. Как истязание по
мотиву национальной, расовой, религиозной |ненависти или вражды (п. «з» ч.
2 ст. 117 УК РФ) следует квалифицировать истязание, при котором виновный
путем истязания потерпевшего выражает свое агрессивное отношение к той или
иной нации, расе или религии. В данном случае мотив преступления является
обязательным признаком субъективной стороны.
Пункт «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ предусматривают
повышенную уголовную ответственность за изнасилование, иные насильственные
действия сексуального характера, «совершенные с особой жестокостью по
отношению к потерпевшей или к другим лицам».
Такой квалифицирующий признак изнасилования, иных насильственных
действий сексуального характера, как особая жестокость, невозможно раскрыть
без анализа всех элементов состава преступления, а особенно его объективной
и субъективной сторон. Также требуется раскрыть понятия «применение
насилия», «угроза применения насилия».
Уголовный закон РФ дает следующее определение. Изнасилование — это
«половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к
потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния
потерпевшей» (ч. 1 ст. 131 УК РФ).
Смежным с изнасилованием является состав преступления, предусмотренный
ст. 132 УК РФ. Данная статья предусматривает ответственность за совершение
мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера с
применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему
(потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного
состояния потерпевшего (потерпевшей).
Отдельные элементы анализируемых составов преступлений имеют между
собой сходства и различия. Например, субъектами преступлений,
предусмотренных ст. 131, 132 УК РФ, могут быть лица как мужского, так и
женского пола. Преступление, предусмотренное ст. 131 УК РФ, направлено
против половой свободы женщины, а согласно ст. 132 УК РФ, — против половой
свободы как мужчин, так и женщин.
Объективная сторона изнасилования выражается в совершении полового акта
мужчины с женщиной против ее воли. При этом ст. 131 УК РФ устанавливает
уголовную ответственность за совершение естественного насильственного
полового акта. Мы не можем согласиться с мнением ученых, полагающих, что
любой насильственный половой акт с женщиной надлежит квалифицировать по ст.
131 УК РФ, и обосновывающих свою точку зрения судебной практикой,
сформированной до введения в действие УК РФ 1996 г.
В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР «О
судебной практике по делам об изнасиловании» от 22 апреля 1992 г.
изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта,
независимо от его последствий.
Представляется, что насильственные действия сексуального характера
считаются оконченными с момента начала совершения таких действий, поскольку
ст. 132 УК РФ не указывает на необходимость наступления каких-либо
последствий.
Насилие, применяемое в процессе изнасилования (насильственных действий
сексуального характера) к потерпевшей (потерпевшему) или другим лицам,
может быть как физическим, так и психическим.
Физическое насилие состоит в причинении любого насилия к потерпевшей
(потерпевшему) или иным лицам. Такое насилие может проявиться в лишении
потерпевших возможности сопротивляться, например, путем связывания, в
нанесении побоев, причинении вреда здоровью различной степени тяжести.
Поскольку применение на
| |  скачать работу |
Преступление против личности, связанное с жестоким обращением с потерпевшим |
