Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Проблемы типикона на Поместном Соборе

нощница  и  повечерие   совершенно   и   не
предполагают  входа  священнослужителей   в   алтарь.   Такое   местостояние
священника  за  богослужением,  имея  за   собою   исторические   основания,
проникнуто и глубокой идеей. Священник  входит  в  алтарь  как  дерзновенный
ходатай за предстоящих в церкви или с кадилом для воздаяния  чести  святыням
алтаря,  или  в  такие  моменты  службы,  какие  являются  молитвенными   по
преимуществу.  Сравним  нашу  практику  с  Уставом  и   увидим   ее   полное
несоответствие с ним.
   д) Сокращение Устава.
   Самым ярким и наиболее чувствительным нарушением  Устава  в  современной
практике является его сокращение. Сокращение богослужебного устава, в  своей
основе вызванное, конечно, необходимостью, сделалось теперь явлением как  бы
даже законным, своего рода обычным правом. Такого рода сокращения не  только
не вызывают какого-либо соблазна, но едва  ли  для  большинства  даже  самих
совершителей богослужения и заметны.
   Для некоторых же сокращений имеется к  тому  же  некоторое  основание  в
узаконенных высшею властью церковно-певческих сборниках или  так  называемых
обиходах.  О  сокращениях  этого  рода  мы  подробно  говорили  в  одном  из
предшествующих своих  докладов,  теперь  же  сделаем  лишь  некоторые  общие
упоминания. Таковы, например, пение вместо всего  предначинательнаго  псалма
на бдении 4 или 6 стихов из него; пение  из  6-ти  стихов  первого  антифона
первой кафизмы; чтение, а не пение, двух прочих антифонов  той  же  кафизмы;
пение двух первых стихов с припевом: Услыши мя  Господи  из  так  называемых
возванных вечерних псалмов, вместо исполнения их в  целом  виде;  постоянная
замена 17-ой кафизмы на утрени полиелейными псалмами <и>,  в  свою  очередь,
сведение этих псалмов к четырем <первым>  стихам;  замена  библейских  песен
канона припевами и чтение, <а не>  пение  канонных  тропарей,  опущение  2-й
литии в конце бдения. Все это такие сокращения,  которые  сделались  как  бы
уже законными.  Наоборот,  приближение  к  Уставу  в  неречисленных  случаях
показалось бы  чем-то  необычным  и  могло  бы  теперь  показаться  каким-то
противоуставным новшеством. Замена, например,  на  некоторых  бдениях  пения
полиелейных псалмов уставным  исполнением  17-й  кафизмы.  Такое  деяние,  в
лучшем случае, вызовет недоумение, а  со  стороны  некоторых  пожалуй  можно
услышать даже и протест.
   К подобного рода отступлениям от Устава следует  отнести  и  изъятие  из
богослужения Святоотеческих чтений. При нашем современном  объеме  бдения  и
других служб введение таких чтений в  полном  их  комплекте  свело  бы  наши
службы почти к сплошному и редко прерываемому пению молитв и  слушанию  этих
поучений. Обходя указанного характера  отступления  от  Устава,  остановимся
лишь на таких  нарушениях  его,  которые  собственно  суть  нарушения  самой
практики,  нарушения  своего  рода   богослужебного   минимума   освященного
обычаем. Для удобства распределим  этого  рода  сокращения  Устава  по  двум
рубрикам: а) сокращения, касающиеся неизменяемых частей  богослужения  и  б)
сокращения изменяющихся составных частей его.
   Первые сокращения менее значительны по объему и применяются не так часто
и не так, скажем, смело, как  вторые.  Так,  в  последовании  вечерни  такие
сокращения едва даже и заметны: неизменяющиеся части ее хотя конспективно  и
путем обозначения, но исполняются почти  все.  Наиболее  заметным  опущениеы
можно считать пропуск литии на вечерне, соединяемой с утреней  в  бдении,  и
пропуск 33 псалма. На утрени  постоянные  составные  части  ее  подвергаются
большему сокращению. Так,  весьма  нередко  сокращение  шестопсалмия  (этого
ядра утренней  службы  в  историческом  отношении),  пропуск  псалма  50-го,
сокращение до 2-х  первых  стихов  хвалитных  псалмов  и  нечто  другое.  На
службах  келейного  характера  (часах,  полунощницы  и  повечерии)   нередки
пропуски целых псалмов. Особенно это нужно сказать о великом повечерии.
   В сокращении изменяющихся частей суточных служб наблюдается уже  большая
свобода.  Здесь  безжалостно  опускаются  многие  частности,  притом  такие,
которые оказываются первостепенными или по своей древности,  или  по  высоте
заключенной в них поэзии. Иногда опускаются  такие  песнопения,  в  которых,
говоря без преувеличения, выражена вся суть праздника, и что  важнее  всего,
в сжатых, но ярких  образах  указано  нравственное  значение  воспоминаемого
священного события. В зависимости  от  неумолимого  и  ничем  неограждаемого
сокращения праздничных песнопений и вообще изменяющихся частей  служб  стоит
тот  печальный  факт,  что  наши  службы  совершенно   обесцвечены,   лишены
идейности  праздников,  чересчур  подведены  под  какой-то   общий   шаблон.
Воскресные службы – это 8 самостоятельных, значительно  разнящихся  одна  от
другой  поэм  в  честь  страдания  и  воскресения  Господня.  Но  при  нашем
отношении к Октоиху такого впечатления от воскресных  служб  не  получается.
Воскресные бдения — это до утомительности похожие  одна  на  другую  службы.
Только  некоторые  из  богомольцев  чуть-чуть   улавливают   разницу   между
воскресными бдениями, да и то не по содержанию  их,  а  скорее  по  песенной
стороне, по изменяющимся гласам. То  же  следует  сказать  и  о  праздничных
службах.  Через  пропуск  праздничных   стихов   <...>   кондаков   характер
праздничных бдений значительно ослабляется и праздничные  бдения  становятся
похожими на обычные воскресные.
   В порядке числа служб пропуски изменяющихся частей можно отметить так:
   Сокращение Стихир на Господи Воззвах  иногда  до  одной,  причем  вместо
пения стихир допускается чтение их.
   Совершенное игнорирование стихир из миней  в  воскресные  дни,  когда  в
минее нет нарочитого праздника.
   Полная бесиорядочность в соединении стихир при совпадении памятей.
   Пропуск славников, тогда как  последнего  рода  стихиры  оказываются  по
своему этическому характеру полнее  других  песнопений  освещающими  историю
праздника.
   Сокращение повторения великих прокимнов или пение их по образцу обычных.
   Пропуск паримий на полиелейных службах, особенно  при  соединении  их  с
воскресными.
   Пропуск стихир стиховен и  игнорирование  соответствия  богородичнов  со
славниками.
   Однократное или двукратное пение тропаря в конце вечерни на бдении.
   Сокращенное в смысле количественном и неправильное в порядке  следования
пение тропарей на Бог Господь.
   Почти полное игнорирование седальнов. В лучшем случае чтение  их  вместо
песенного  исполнения  (По  своему  значению  седальны  почти  одинаковы   с
тропарями).
   Сокращенное  пение  тропарей  по  Непорочных  на  воскресных  бдениях  и
сокращение  стихов  избранных  псалмов  в  праздники  до  одного  или  двух.
Последнего рода сокращение представляется даже  малопонятным.:  длительность
пения величаний у нас  сообразуется  со  временем,  потребным  для  каждения
всего храма. При  обширных  храмах  певцы  растягивают  пение  величаний  до
утомительности, однако почему-то не хотят спеть лишний стих.
   Пропуск воскресных антифонов. В  некоторых  храмах  поют,  впрочем,  три
первые стиха.  Между  тем,  степенны  антифоны  –  один  из  трогательнейших
церковных песнопений с библейским оттенком.
   Всем известное сокращение канонов книг в отношении ирмосов  (однократное
вместо,  по  большей  части  двукратного,  пение  их),   так   в   отношении
промежуточных песнопений между 3  и  6  песнями.  Пение  3-их  и  4  ирмосов
катавасии в праздники и игнорирование уставных указаний о ее смене.
   Пропуск  эксапостилариев  и  светильнов.   Или   полный   пропуск,   или
значительное сокращение стихир на Хвалитех  и  Стиховных,  в  том  числе  на
воскресных  бдениях  пропуск  стихиры  евангельской.  Непонятная  свобода  в
выборе стихиры на и ныне пред Великим славословием.
   Пропуск тропаря и богородична  его  или  только  последнего  по  Великом
славословии.
   Свободное отношение к соединению двух тропарей, а также <...> тропарей и
кондаков на часах.

   На Литургии
   Почти полное игнорирование антифонов по вся дни.
   Сокращение праздничных антифонов до двух стихов.
   Сокращение блаженн и полное игнорирование стихов к ним или  тропарей  от
канонов.
   Беспорядочное исполнение тропарей и кондаков по входе.
   Пропуск аллилуария.
   Игнорирование Уставных указаний о соединении апостольских и евангельских
чтений на литургии при совпадении памятей.
   Неправильное произношение отпустов в конце литургии, равно как и в конце
других служб.

   е) Добавочные части.
   Сокращая число служб, практика  наша  иногда  осложняет  их  добавочными
частями.  Наиболее  частое  применение  добавочных  частей  мы  слышим   при
поминовении усопших. Отводя из седмицы Субботу,  как  преимущественный  день
для совершения моления об усопших, Церковный Устав и  в  прочие  будние  дни
назначает  краткие  молитвословия  и  песнопения  за  умерших,  молитвы   на
полунощнице; <...> тропарь и кондак. Но есть дни праздничные, когда  Уставом
запрещается поминовение умерших. Наша практика не хочет знать этого:  мы  не
только слышим ектеньи на литургии в каждый  праздник,  но  можем  указать  и
случаи заупокойных канонов на воскресных утренях.

                        Доклад профессора Б.А.Тураева

   Тураев Борис Александрович (1868-1920) – египтолог, историк  коптской  и
эфиопской церкви. Основатель российской школы изучения  древних  цивилизаций
Ближнего  Востока,  академик   Российской   Академии   наук   (1918),   член
Предсоборного совета, составитель Чина диаконского отпевания и (совместно  с
иером.  Афанасием  (Сахаровым)  Службы  Всем  Святым  в   земле   Российской
просиявших. Биографические  данные  и  список  трудов  см.  Древний  Восток.
Сборник 2. Памяти академика Б.А. Тураева. М, 1980.

   Сообщая предание о  литургической  деятельност
Пред.678910
скачать работу

Проблемы типикона на Поместном Соборе

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ