Проблемы управления экологической ситуацией на горных территориях
входные порталы трёх
водотоков. Объём обрушения около 30 тыс. мі.
Очевидно, что в складывающейся обстановке, и учитывая взрывной способ
возведения плотины, при принятии решения о продолжении строительства должен
быть предусмотрен комплекс мер по обеспечению безопасности не только
строительства, но и эксплуатации Камбаратинской ГЭС-2, и особенно
приплотинных участков неустойчивых горных склонов.
Мероприятия по обеспечению безопасности сооружений ГЭС-2 потребуют не
только выделения денежных средств, но и дополнительных инженерно-
геологических изысканий, проектных проработок, возможно вплоть до отказа от
взрывного способа возведения плотины.
Заиление водохранилищ.
Не менее важной проблемой, чем «старение» плотин гидротехнических
сооружений, является сокращение объёмов водохранилищ в результате заиления.
По данным Технического отчёта Всемирного банка средняя потеря объёма
водохранилищ достигает 50 кмі в год или 1% общего объёма. В водохранилища
бассейна Сыр-Дарьи ежегодно поступает от 390 тыс. тонн до 32 млн. тонн
наносов, включая мелкозём, из них только на долю наносов ледникового
происхождения приходится 30 – 50%. Например, в Токтогульское водохранилище
ежегодно поступает 6,8 млн. тонн ледниковой муки.
В Кыргызской Республике в последние годы увеличилось число
водохранилищ и бассейнов сезонного, декадного регулирования, заиленных на
50 – 70% или до высот гребня (например, бассейн сезонного регулирования на
р. Майлуу-Суу ниже пос. Кок-Таш). Принимая во внимание важное значение
проблемы заиления на устойчивость плотин необходимо выполнить комплекс
работ по прогнозируемым процессам заиления, анализ предлагаемых контрмер,
или направленных на смягчение воздействия заиления на безопасность и
сокращение срока службы водохранилищ. В частности, при известном сроке
службы водохранилища необходимо дать условия окончания службы плотины,
например: будет ли она устойчива при условии заиления до гребня; при каком
уровне заиления станет необходимым вывести плотину из эксплуатации, и что
затем делать с пропуском паводков и наносов.
В гидротехнической практике известны различные методы борьбы с
заилением, включая регулирование водоразделов, промыв наносов,
землечерпательные работы.
Задачи собственников и органов надзора по обеспечению безопасности
гидротехнических сооружений.
В настоящее время, когда организации осуществлявшие проектирование,
авторский надзор за состоянием крупных гидротехнических сооружений после
развала СССР оказались за пределами Кыргызстана, когда ряд гидротехнических
узлов и сооружений становятся собственностью определённых владельцев,
вопрос об их безопасности встал особенно остро.
Местные органы управления при обеспечении безопасности
гидротехнических сооружений зачастую даже не знают, кому принадлежат
плотины и водохранилища. В этой ситуации собственник не осуществляет
элементарного, с минимальными затратами, ухода за плотиной, и доводит её
состояние до предаварийного, критического, а затем ставит вопрос об
отсутствии финансовых ресурсов для производства ремонтных работ, и требует
денег из бюджета.
В этой связи давно назрела необходимость принятия Закона о
безопасности гидротехнических сооружений. Подобные законы приняты во всех
развитых странах, в том числе и в России. 23 июня 1997 г. Государственной
Думой принят Федеральный Закон о безопасности гидротехнических сооружений.
Этот закон, как и пакет нормативных документов к нему, был разработан
специалистами МЧС и Госгортехнадзора России.
Федеральный Закон регулирует отношения, возникающие при осуществлении
деятельности по обеспечению безопасности при проектировании, строительстве,
вводе в эксплуатацию, эксплуатации, реконструкции, восстановлении,
консервации и ликвидации гидротехнических сооружений и эксплуатирующих
организаций.
В США законодательство по безопасности плотин создавалось на
протяжении 70 лет с 1928 г. под влиянием получивших широкую огласку случаев
прорыва и разрушения плотин. В нём детально разбирается планирование и
осуществление экстренных мероприятий, причины и характер аварий, меры
противодействия, карты затопления, предупреждение властей и населения,
эвакуация, мобилизация сил гражданской обороны в случае прорыва плотин.
Безопасность плотин должна явиться предметом заботы в Кыргызстане не
только потому, что их много, но и потому, что некоторые из них были
сооружены несколько десятков лет назад и не отвечают современным инженерным
требованиям, особенно если учесть повышенную сейсмическую активность
территории республики. Кроме того, не все плотины содержались и содержатся
как полагается, и состояние многих из них неудовлетворительное и будет
ухудшаться год от года, если не принять соответствующие инженерные,
технические и организационно-юридические меры.
Подтопление территорий.
Подтопление – повышение уровня подземных вод (УПВ) и увлажнение
грунтов зон аэрации, приводящие к нарушению хозяйственной деятельности на
данных территориях, изменению физических и физико-химических свойств
подземных вод, преобразованию почвогрунтов, видового состава, структуры и
продуктивности растительного покрова, трансформации мест обитания животных
(СНИП 2.06.15-85). Подтопление застроенных территорий подземными водами –
это наиболее массовый инженерно-геологический процесс, который наносит
ощутимый материальный, экологический и социальный ущерб.
Временное, постоянное или эпизодическое изменение режима подземных вод
(ПВ) вызываются двумя факторами: природными и антропогенными
(техногенными).
К природным факторам изменения УПВ относятся:
1. Климатический – контролирующий величину питания ПВ за счёт атмосферных
осадков.
2. Неотектонический – вызывающий изменение гипсометрического положения
района относительно области питания и разгрузки ПВ.
Поднятие УПВ по климатическим факторам происходит за счёт увеличения
питания атмосферными осадками при постоянной величине разгрузки подземных
вод.
К антропогенным (техногенным) факторам повышения УПВ относятся:
1. Увеличение питания подземных вод за счёт увеличения расходов на
поливы, расширения водоёмов, ирригационной сети, водопроводящей сети
(водопроводы) и, как следствие этого, потери из них.
2. Уменьшение расходов дренажных и родниковых вод, что главным образом
связано с засорением, разрушением коллекторно-дренажной сети.
3. Подпор ПВ крупными инженерными сооружениями, насыпью автодорог,
железных дорог, глубокими фундаментами сооружений.
Техногенное влияние, приводящее к поднятию уровня ПВ, приводит к
подтоплению застроенных территорий, целых посёлков и кварталов городов, при
этом происходит затопление не только подвальных помещений, коммуникаций, но
также ослабление конструкций фундаментов вплоть до их разрушения.
Усиленное испарение подземных вод в условиях аридного климата приводит
к засолению почвогрунтов, которые вместе с ПВ создают агрессивную среду к
бетонам, металлоконструкциям, оболочкам кабелей. Самым опасным последствием
подтопления является возрастание сейсмичности, так как интенсивность
воздействия землетрясений при этом значительно возрастает. В песчаных и
супесчаных отложениях влияние УПВ на сейсмический эффект начинает
сказываться с глубин 10 – 12 м. С приближением зеркала грунтовых вод к
поверхности земли увеличиваются амплитуда и интенсивность сейсмических
колебаний. Приращение сейсмичности возможно на 0,5 – 2 единицы.
Обводнение лёссовых грунтов приводит к потере структурных связей между
частицами вследствие растворения солей цементирующего материала с
последующим уплотнением грунта и большими просадочными деформациями.
Подтопление территорий имеет ещё один немаловажный аспект – социально-
экологический, связанный с засолением почв и грунтов, с возникновением
агрессивной среды и последующим разрушением элементов сооружений, сменой (а
порой и исчезновение) флоры и фауны, изменением режима влажности в
приземном слое атмосферы, дополнительными осадками и деформациями зданий,
повышением сейсмической опасности. В целом существенно ухудшается качество
окружающей среды, обостряется санитарно-эпидемиологическая обстановка, а
вместе с ними – самочувствие людей, их эмоциональный настрой и совокупный
социальный климат.
По степени опасности подтопление по отношению к различным сооружениям,
объектам имеет различные критерии, так, при одной и той же глубине
залегания УПВ они представляют различную опасность, например, для
сооружений с глубоким заложением фундамента, ветхих зданий (домов) и
сельхозугодий.
Подтопление связано, главным образом, с подпиткой подземных вод,
неглубоким залеганием уровня, ненормированным поливом сельхозугодий,
утечкой и фильтрацией из ирригационной сети, водоёмов, водохранилищ,
превышением водопропуска по каналам, в крупных населённых пунктах и
городах, с утечкой воды из водонесущих коммуникаций.
Анализ фондового материала позволяет судить о повсеместном повышении
УПВ в зонах неглубокого их залегания, и тенденция ведёт к расширению
подтапливаемых площадей, т.е. увеличение приходной и уменьшение расходной
части баланса подземных вод.
Ведение работ по инженерной защите территории от подтоплени
| |  скачать работу |
Проблемы управления экологической ситуацией на горных территориях |
