Проблемы управления экологической ситуацией на горных территориях
я
регламентируется СНИП 2.06.15-85. Исследования показали, что основной
причиной расширения подтапливаемых площадей является повсеместное
разрушение, неисправность, заиление и замусоривание существующей
коллекторно-дренажной сети, приводящее к затруднению стока подземных вод.
Имеется множество примеров, когда для увеличения пахотных участков
существующие дрены засыпали и использовали новые площади для посевов
сельскохозяйственных культур.
Для понижения уровня грунтовых вод, повышение которых связано с
антропогенным влиянием и недопущения дальнейшего развития этих процессов,
необходимо на государственном уровне осуществлять строгий контроль в
области:
1. Состояния существующей коллекторно-дренажной сети (постоянный
своевременный ремонт и очистка от мусора и ила).
2. Соблюдения норм полива орошаемых площадей.
3. Проведение противофильтрационных работ на каналах, реках,
искусственных водоёмах.
4. Состояние водонесущих подземных коммуникаций.
Рекомендуются следующие работы по предотвращению подтопления больших
территорий городов и посёлков[25]:
. специальные более детальные инженерно-геологические и опытные
гидрологические исследования на двух или трёх характерных
участках с целью разработки эффективных конструкций дренажных
скважин, в том числе комбинированных (вертикальной с устойчивыми
или лучевыми, горизонтальными) с целью обеспечения наибольшего
притока грунтовых вод в дренажную скважину;
. стационарные наблюдения для выяснения истинных причин деформации
грунтов и разрушения зданий и сооружений;
. исследования по изучению состояния, состава и свойств грунтов
зоны аэрации в верхней части водовмещающей толщи в связи с
изменением динамики уровня грунтовых вод в процессе эксплуатации
дренажных скважин;
. строительство более глубоких горизонтальных дренажей со стороны
водопритока с целью перехвата и отвода грунтовых вод.
Опытные исследования показывают, что под действием длительной
эксплуатации дренажных систем на ранее подтопленной территории происходит
одновременно положительное и отрицательное влияние на инженерно-
геологические и мелиоративные условия, поскольку местами осушение, а
местами подтопление приводит в результате неравномерной осадки грунта, к
ускоренному разрушению отдельных зданий, занимающих большую площадь. Важным
условием является одновременный и эффективный перехват грунтовых вод на
всей осушаемой территории. Длительная эксплуатация дренажных систем местами
отрицательно влияет на устойчивость зданий и сооружений в связи с выносом
водой при откачке из скважины большого количества глинисто-пылеватых и
мелкопесчаных частиц. Такой вынос приводит к снижению несущей способности и
повышению величин деформаций в грунтах и, как следствие, разрушению зданий.
На территориях, где под влиянием работы дренажа происходит осушение,
необходимо учитывать повторное изменение свойств грунтов: с уменьшением
влажности реставрируются структурные и вводно-коллоидные связи, повышается
прочность, уменьшается деформируемость. Однако структурные связи имеют иную
природу, чем до водонасыщения при замачивании или подтоплении, а период
восстановления прочности грунтов затягивается на 5 – 10 лет.[26]
Прорывоопасность в работе водопонизительной системы, позволяющей УПВ
возвратиться в первоначальное положение (т.е. к подтопленному состоянию)
практически полностью снимает эффект осушения. Кроме того, периодическое
перераспределение напоров, изменение направления и скорости движения потока
подземных вод способствует возникновению и развитию суффозии, как в
однородной вмещаемой толще, так и на контакте слоёв различного
гранулометрического состава.
Заключение.
Описанные и проанализированные в данной работе существующие и
возникающие проблемы при хозяйственном освоении горных территорий не
являются исчерпывающими. Проблем много, но объём работы не позволяет
описать их все. Я, в основном, остановился на главных направлениях
деятельности человека в горах и на экологических последствиях этой
деятельности.
В настоящее время развитию горных территорий уделяется первостепенное
значение. Об этом свидетельствует проведённый в Международный год гор
(2002) Глобальный горный саммит, а также Национальный отчёт «Человеческое
развитие в горных регионах Кыргызской Республики».
Управление развитием горных территорий существенно отличается от
такового в обычных равнинных условиях. Это объясняется специфическими
природно-географическими и климатическими условиями. С одной стороны
существуют технические и технологические трудности при их освоении, а с
другой – трудности, связанные с прогнозированием последствий этого
освоения.
Управление экологической ситуацией на горных территориях является
сложным и многоплановым процессом. Он требует от человека всесторонней
подготовки. Многие аспекты горных геоэкосистем ещё до конца не изучены. Эта
проблема требует привлечения многих специалистов и средств.
Анализ развития природных и природно-техногенных катастроф в мире и в
Кыргызстане свидетельствует о том, что невозможно добиться экономического
роста и устойчивого развития страны без надлежащих мер по сокращению
ущерба, причиняемого стихийными бедствиями и чрезвычайными ситуациями
техногенного характера.
Чрезвычайные ситуации при промышленном и хозяйственном освоении
горных территорий возникают под влиянием многих, зачастую внешне слабо
меняющихся факторов, развитие которых протекает медленно. Техногенное
воздействие на геоэкологическую среду настолько радикально видоизменяет
последнюю, что установить начальные этапы подготовки катастрофы
затруднительно. Процесс носит как бы скрытый характер и проявляется
неожиданно: подтопления территорий, сдвижение земной поверхности, обрушение
склонов и откосов, прорывы дамб. Это обуславливает остроту ситуации и порой
неподготовленность к ней лиц, принимающих решения, упускается момент для
своевременного проведения предупредительных и защитных мероприятий.
При чрезвычайных ситуациях всегда ощущается дефицит времени для того,
чтобы всесторонне проанализировать обстановку. Для этих условий характерны
неполнота и недостоверность имеющейся информации, и поэтому велик риск
принятия неадекватного управленческого решения. Почти всегда специалисты
сталкиваются с неопределённостью сведений об интенсивности развития
опасного природно-техногенного процесса, его источниках и факторах, о
масштабе охватываемой им территории, возможном ущербе.
Как показывает анализ, полностью избежать катастрофы в техносфере
Кыргызстана в настоящее время не представляется возможным по многим
причинам, главными из которых являются:
. значительная концентрация технологий и объектов интенсивного
воздействия на природную среду и, прежде всего, на два элемента
геологической среды – подземные воды и грунты;
. преимущественное размещение потенциально опасных техногенных объектов
на территории предгорий и высокогорья с развитыми экзогенными
геологическими процессами и высокой сейсмотектонической активностью;
. большое число устаревших производств с высокой степенью износа
оборудования, законсервированных техногенных объектов, условия
размещения и проектирования которых не соответствует современным
представлениям о безопасности, и где мониторинг негативных процессов
в районах их размещения практически отсутствует;
. ограниченное финансирование и отсутствие приоритета реализации
программ предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на
техногенных объектах;
. неполнота информации о предвестниках, неразвитость систем
мониторинга, несовершенство знаний о процессах подготовки природно-
техногенных катастроф;
. небрежность, недисциплинированность, неосмотрительность и
неподготовленность персонала промышленных предприятий и населения
территорий в области безопасности и предотвращения чрезвычайных
ситуаций.
Чтобы в корне изменить это положение, необходима Государственная
стратегия уменьшения рисков и смягчения последствий катастроф, имеющая
научную, законодательную и экономическую базу.
Она должна содержать следующие основные аспекты:
1. Выявление опасностей и оценка риска чрезвычайных ситуаций. Эта работа
предполагает развёртывание систем наблюдения и количественный анализ
информации за предвестниками катастроф, данных об устойчивости зданий,
инженерных сооружений, потенциально опасных объектов в зонах
техногенного влияния.
2. Применение новейших достижений науки и техники для решения прикладных
задач в области социальной безопасности. Несмотря на тяжёлое
экономическое положение в Кыргызстане необходимо систематическое
инвестирование в технологию и технические средства, с помощью которых
защита населения и территорий от природно-техногенных катастроф может
быть поднята на современный уровень. Необходимо иметь в виду, что для
борьбы с каждой разновидностью катастроф в условиях ЧС необходимо
проведение специфических оперативных мероприятий с использованием
| |  скачать работу |
Проблемы управления экологической ситуацией на горных территориях |
