Проблемы ядерного разоружения в 60-е - 80-е годы
ь устойчивость стратегического ядерного равенства путем
стабилизирующих сокращений СНВ. Для этого сокращения должны были
базироваться на уменьшении концентрации боезарядов на стратегических
носителях и на предпочтении средствам, обладающим повышенной выживаемостью,
к которым прежде всего относятся высокоживучие мобильные комплексы с
моноблочными ракетами.
Улучшение военно-политической обстановки в мире и, прежде всего,
российско-американских отношений , позволило успешно провести переговоры и
1 июля 1991 года заключить соглашения о кардинальных сокращениях (в 2
раза).
Согласно Договору США могли бы законно развернуть примерно 8500 ядерных
боеголовок – на несколько тысяч единиц больше, чем Россия. Вполне возможно,
что так они и сделали бы. Это способность получить количественное
преимущество над Россией объясняется двумя факторами: большое «снижение
цен» ядерных бомб и ракет малой дальности на тяжелых бомбардировщиках по
Договору СНВ-1 и потеря Россией Стратегических сил и объектов,
базировавшихся на Украине и в Казахстане[46].
Договор учитывал не все вооружения, находящиеся на тяжелых
бомбардировщиках. Таким образом, эти правила засчета были выгоднее США в
силу традиционно сложившего их перевеса в тяжелых бомбардировщиках. Этим
Договором было предусмотрено в течении 7 лет после его вступления в силу
сократить группировки СНВ до уровня не более 6000 боезарядов[47]. При этом
характерно, что на момент заключения Договора эти уровни стратегических
вооружений обеими сторонами расценивались как избыточные, а следовательно –
промежуточные. Еще в конце 1991 года бывший президент СССР Горбачев заявил,
что из экономических соображений СССР будет развертывать только 5000 из
6000 боеголовок, подпадающих под засчет согласно Договору СНВ-1. Для
поддержания сил на уровнях Договора СНВ-1 России пришлось бы воспроизвести
стратегические силы и инфраструктуру, развернутые ранее на Украине и в
Казахстане. Это имеет особое значение в виду того, что два вида МБР,
подлежащие ликвидации по Договору СНВ-2, ракеты РС-20 и РС-22 производились
на Украине.
Стратегические наступательные вооружения включают в себя МБР, БРПЛ,
тяжелые бомбардировщики.
Летом 1991 года в СССР прилетает Джордж Буш. В результате переговоров
был подписан Договор о сокращении и ограничении СНВ. Это произошло 3 июля
1991 года. Договор включает в себя 3 документа:
- сам Договор с приложением;
- Меморандум о договоренности об установлении исходных данных в связи с
Договором;
- Протоколы договоров.
Общее количество всех СНВ должно было сократиться до 16000 штук,
количество боезарядов – до 6000 (ликвидировано это должно быть к 1998
году).
Подготовка Договора по СНВ была длительной и сложной. Ручеек
переговоров долго пробивался сквозь завалы, оставшиеся от «холодной войны»
и конфронтации, пока не превратился в поток, вынесший Договор к подписанию.
Да и на последней стадии переговоров было немало сложностей, когда судьба
Договора висела на волоске.
Споры в связи с Договором велись не только на переговорах, но и вне их
– в политических сферах на страницах печати.
Критика Договора по СНВ началась – и в США, и у нас – задолго до того.
Как этот документ стал приобретать реальные очертания. Затрагивая
важнейшую, чувствительнейшую часть вооружений обеих стран, он привлекал
самое пристальное внимание. «Не раз в связи с Договором возникали соблазны
прибегнуть к его критике по чисто политическим и даже политиканским
мотивам. Достаточно вспомнить хотя бы «15 вопросов к министру, уходящему в
отставку» и другие выступления В. Алксниса, Е. Когана и Н. Петрушенко в
рамках той неблаговидной компании, которую они в свое время развернули
против Э.А. Шеварднадзе. С близких к ним позиций выступил и бывший
секретарь ЦК КПСС О.Д. Бакланов, объяснивший, что «бесплатный сыр бывает
только в мышеловке»[48].
Итак, что же произошло 30 июля 1991 года? 30 июля утром в Георгиевском
зале Большого Кремлевского Дворца состоялось официальная церемония встречи
президента США Дж. Буша, прибывшего накануне в советскую столицу с
официальным визитом.
Президента США и его супругу тепло приветствовали президент СССР М.С.
Горбачев также с супругой. Президенты обменялись речами.
«Уважаемый господин президент!
Уважаемая госпожа Буш!
Искренне и сердечно приветствую вас на советской земле, в стенах
древнего Кремля»[49]. Михаил Сергеевич вначале заявил, что начинается новый
период истории, что СССР и США конструктивно работают в условиях
критического, переходного процесса. Он отметил, что необходимо выдержать
труднейший экзамен в начале новой эпохи. Затем выступил Дж. Буш. В его
фразах была заложена мысль о перспективах развития советско-американских
отношений, построенных не на военной конфронтации, а на экономическом
сотрудничестве и сотрудничестве в области безопасности. 31 июля президент
США Дж. Буш возложил венок к могиле Неизвестного Солдата у Кремлевской
стены. Затем, в подмосковной резиденции Ново-Огарево была продолжена
советско-американская встреча на высшем уровне. Здесь, в откровенной и
неформальной атмосфере Горбачев и Буш возобновили начавшийся накануне в
Кремле диалог.
Кульминационный момент официального визита президента США в СССР –
подписание Договора об ограничении и сокращении СНВ. Эта церемония,
состоявшаяся 31 июля во Владимирском зале Большого Кремлевского Дворца,
завершает девятилетний период многоэтапных сложных переговоров на разных
уровнях. Документ был парафирован в Женеве в день прибытия Дж. Буша в СССР,
а затем доставлен в Москву.
Договор скрепили подписями президенты СССР и США. Символично, что для
завершения этой процедуры они использовали авторучки, специально
изготовленные из металла советских и американских ракет, ликвидированных в
соответствии с достигнутыми ранее договоренностями о сокращении
вооружений[50].
Таким образом, впервые в мировой истории заключен Договор,
предусматривающий не только ограничение роста вооружений, но и реальное
сокращение уже накопленных арсеналов самого разрушительного оружия
массового уничтожения.
Договор по СНВ будет оставаться в силе 15 лет и может продлеваться на
очередные пятилетние сроки, если не будет заменен новым соглашением.
Президенты СССР и США предварили процедуру подписания договора краткими
речами.
Вот что сказал Горбачев:
«… Я убежден, мы сделали то, что оптимально сейчас возможно и что
необходимо для дальнейшего движения вперед. Проделана колоссальная работа,
накоплен уникальный опыт сотрудничества в этой сложной сфере.
Важно, что растет понимание абсурдности свервооружения, когда мир
двинулся к эпохе экономической взаимозависимости, когда информационная
революция делает все более явной целостность мира. Однако политикам
приходится учитывать, что на пути к этой эпохе потребуются огромные усилия
по устранению опасностей, унаследованных от прошлого и возникающих
вновь…»[51]
Речь Дж. Буша не отличалась сильным контрастом от предшествующей, но
акцент был направлен на окончательное прекращение конфронтации. Договор по
СНВ стал крупнейшим вкладом в проведение отношений между СССР и США в
военной области в соответствие с их уровнем и качеством в других областях.
Он расширил и упрочил тот позитивный поворот в международных отношениях,
который происходил в мире.
Заключение Договора по СНВ – это не только существенный шаг в снижении
военного противостояния и уменьшении угрозы ядерного конфликта, но и
крупный прорыв в мышлении и поведении обеих сторон.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги о проделанной работе, следовало бы для начала
остановиться на проблеме ратификации Договора СНВ-2.
16 апреля 2000 года в Государственной Думе РФ проходило голосование по
этой проблеме . Большинство проголосовало за ратификацию в силу гаранта
стабильности на планете. Против ратификации выступают коммунисты, ЛДПР не
могут сказать по этому поводу ничего определенного. Коммунистов
поддерживают аграрии. За ратификацию голосовали ОВР, СПС, «Яблоко»,
Единство.
Но не будет уничтожен ядерный арсенал на российских подлодках.
Впрочем, и США не собираются этим заниматься, так как американские подлодки
– элита флота.
Что же касается ракет СС-18 («Сатана»), то они также не будут
сокращены, поскольку работают на топливе, которое постоянно в них
содержится. Кроме того ракеты постоянно находятся в боевом режиме, т.е. в
любую минуту могут взлететь. А иначе и нельзя. Согласно законам логики, все
время находясь в таком виде, металл подвергается деформации, становится
тоньше.
США стремятся пренебречь Договором об ограничении систем ПРО,
поскольку скептически относятся к разработке ядерных арсеналов в Северной
Корее и Ираке. В этой связи вынашивается план создания систем ПРО на
Аляске.
В настоящее время создается перспектива дальнейшего сокращения СНВ, в
частности Договор СНВ-3, который теперь, по мнению США, может быть
подписан.
В складывающейся ситуации российской стороне необходимо было бы
добиться полной ясности в вопросе об отношении США к соблюдению Договора по
ПРО, активизировав его обсуждение не только в созданной в связи с этим
дог
| |  скачать работу |
Проблемы ядерного разоружения в 60-е - 80-е годы |
