Происхождений цивилизации
dash; неолитическая
культура Сурск–Днепр (V тыс. до н.э. некалиброванной шкалы, или 7980–6830
календарных лет назад) со слаборазвитым сельским хозяйством. На Украине
они не имели местных корней и, значит, были принесены извне, однако
халафская культура[71] (Северный Ирак, Сирия, Восточная Турция,
8670–7130/7550–6209 14С) едва ли послужила их источником (различия в
керамике, хронологические и географические соображения и др.). Носителей
халафской культуры скорее можно сблизить с дошумерскими и досемитскими
аборигенами Месопотамии, говорившими на “прототигридском” или “банановом”
языке[72] преимущественно открытых слогов.
В натуфийскую эпоху в связи с распадом праафразийского языка от него
отделился праегипетский, который в отличие от прочих афразийских не
участвовал в лингвистических контактах с северокавказскими языками в
регионе Южной Турции, где засвидетельствовано присутствие натуфийцев
(Бельдиби; Бельбаси). Это приводит к выводу, что отделившаяся от натуфа
культура хариф (пустыня Негев в Юго–Западной Иордании и Северный Синай в
Египте, 12000–11420/10450–9950) принадлежала носителям праегипетского
языка[73].
Натуфийская культура в голоцене трансформировалась в
древненеолитические культуры Леванта: протонеолит, докерамический неолит
А (11700–10850/10200–9450) и докерамический неолит В
(10850–9130/8450–7950), которые сменились керамическим неолитом типа
сиро–киликийских культур Амук А (9130–8670/7950–7550) и Амук В
(8670–7980/7550–6950). Эти культуры были генетически связаны между собой
и развивались, начиная со стадии докерамического неолита А, в условиях
прогрессирующего производящего хозяйства. Первыми от натуфийских
афразийцев отделились носители омотских и кушитских языков, чей путь в
Восточную Африку пока неизвестен. Затем отделился праегипетский, носители
которого позже создали в дельте Нила земледельческий поселок Меримде
(древний керамический неолит, 80407230/7000–6300). И наконец, произошло
разделение семитских и берберо-чадских языков (8500±500), отмеченных
появлением производящего хозяйства в оазисах Ливийской пустыни
(Юго–Западный Египет, 8500–7500). Таким образом, неолитическое население
Леванта принадлежало главным образом к семитской языковой группе, которая
положила начало и языкам Аравии. Экспансия неолитических семитов видна из
археологических данных. Их культура среднего докерамического неолита В
(101609820/8850–8550) продвинулась в Юго–Восточную и Южную Турцию (Чайеню
Тепеси, 10560–9780/9200–8520; Асикли–Хююк, 10280–9890/8957–8611), что
расчленило ареал местных синокавказских языков. Однако лингвистические
следы семитов в этом регионе были уничтожены последующими миграциями. На
стадии древнего керамического неолита носители семитских языков
продвинулись в Северную Месопотамию, где они засвидетельствованы
хассунской культурой (Северный Ирак, 9130–7980/7950–6950), содержащей в
инструментарии острия Библос, известные в Леванте в докерамическом
неолите В и в древнем керамическом неолите эпохи Амук А–В, синхронной
хассунской культуре. Носители родственной хассуне культуры самарра (в
основном Северный–Центральный Ирак, 8690–7870/7570–6850) могли иметь
аналогичную языковую принадлежность. Предположительный семитский язык
хассунцев и самаррцев был замещен в том же регионе северосемитским
аккадским (5300 лет назад). Семитские носители докерамического неолита А
типа Иерихона (11830–10010/10300–8720) также мигрировали на Кипр, где
аналогичная докерамическая культура засвидетельствована ок. 8600 лет
назад (ок. 7500 14С: Кап Андреас Кастрос; Хирокития).
Восточно–ностратический праязык ориентировочно существовал 16000–14000
лет назад, и за это время его носители мигрировали из Леванта в Западный
Иран, на территории которого восточноностратический распался на
эламодравидский и урало–алтайский, что было вызвано смещением
уралоалтайцев в Юго–Восточный Прикаспий и Южную Туркмению. Здесь
урало–алтайцам могла принадлежать культура Бельт (Иран,
14090–13180/1227511480) и родственный ей поздний мезолит Дам Дам Чешме
(Туркмения). Ок. 13000 лет назад урало-алтайский разделился на
урало–юкагирский и алтайский праязыки, после чего носители урало-
юкагирского начали движение к Уралу (распад их языка на Южном Урале
датируется 5500±500 лет назад), а предки алтайцев мигрировали на Алтай,
где их праязык 10500±1500 лет назад дал начало многочисленным языкам
алтайской семьи. По глоттохронологическим данным, эти значительные
миграции происходили в вюрмское время мезолитической эпохи.
Носители эламодравидского праязыка в Юго–Западном Иране стали
создателями группы земледельческих культур, начинающихся с докерамической
неолитической фазы Бус Мордех поселения Али-Кош (11370/9900±20014С), в
которой представлен начальный этап развития земледелия (94,6%
дикорастущих растений на 3,4% культурных: пшеница однозернянка и
двузернянка (эммер), многорядный голозерный ячмень). Возможно, в этот
период прадравиды отделились от предков эламитов и мигрировали на
территорию Индостана в долину Инда, где с их приходом появился
докерамический неолит с полукультурным ячменем и отчасти одомашненной
козой (Мергар, Пакистан, ок. 10000/начало VII тыс. до н.э. по
радиоуглеродной шкале). Культурная последовательность Мергара
продолжалась от начала VII до начала III тыс. до н.э. (ок. 10000–5700 по
календарной шкале), от докерамической фазы неолита до стадии керамики
стиля Кветта. Последней в Мергаре предшествует керамика стиля Кечи–Бег
(между 6300 и 5700), традиции которой прослеживаются в керамическом стиле
Кот Диджи (например, в Амри, Пакистан, 5570–5300/48504615). Керамика
стиля Кот Диджи является составной частью прехараппанской культуры, в
которой появляются аналоги городской культуры Хараппы, например, цитадель
и обводная стена в Кот Диджи (Пакистан, 5220–4650/4550–4050). Имеются
данные, указывающие на культурную преемственность между прехараппанскими
культурами (6150–4270/5356–3715) и хараппанской цивилизацией
(4970–3660/4330±220–3190±11014С)[74], что допускает этническое родство
хараппанцев с прехараппанцами и мергарцами. Поскольку хараппанцы были,
вероятнее всего, дравидами, можно думать, что создатели культурной
последовательности Мергара говорили на прадравидском языке. Его распад
5000 лет назад сигнализирует о местном демографическом взрыве, который
следует считать причиной возникновения хараппанской цивилизации.
Будущие эламиты в Иране сформировали серию культур Али–Кош — Яхъя
(11370–6440/9900–5610), заключительная фаза которых непосредственно
предшествовала появлению протоэламской письменности. Эта земледельческая
группа археологически неоднородна, однако родственные культуры Али–Кош —
Чога Миш (Юго–Западный Иран, тот же возраст), вероятно, образуют
непрерывную последовательность, ведущую к протоэламской цивилизации.
Последний язык ближневосточных цивилизаций — шумерский —
засвидетельствован в протошумерской иероглифике начиная с
археологического слоя IV В Урука (Варка, Ирак, позднеурукский период, IV
А: 5470/4765±85 14С). Однако урукский период генетически связан с
предшествующим убейдским периодом (8900–6430/7750–5600), что позволяет
считать убейдцев шумерами. Убейдская культура была распространена в Южной
Месопотамии в течение археологических периодов Убейд 0–IV. Шумеры с
самого начала появляются на стадии развития, синхронной древнему
керамическому неолиту Леванта.
Основываясь на приведенных фактах, можно наметить
причинно–следственные связи основных социально–экономических событий,
предшествовавших на Ближнем Востоке возникновению цивилизации.
Верхнепалеолитический демографический взрыв ок. 22000 лет назад
вступил в Леванте в новую фазу, что, в соответствии с зависимостью между
плотностью населения и сложностью практикуемой им технологии, вызвало
переход от верхнепалеолитического ориньяка к мезолитической культуре
кебары. Рост левантийского населения привел к значительной экспансии его
из Леванта на запад Южной Турциии (Бельбаси, Анталья) и, вероятно, еще
большему распространению обитателей Леванта, вызвавшему отделение
синокавказских языков от ностратических в начале кебары. Эти
демографические причины обусловили ок. 16000 лет назад трансформацию
кебары в более прогрессивную культуру геометрической кебары и новую
миграцию населения, выразившуюся в распаде ностратического языка 15000
лет назад. Усиление этих демографических тенденций сопровождалось новой
трансформацией технологии, видной в появлении натурфийской культуры
(14300–11700), и новым этапом распространения населения, начало которого
отмечено выделением из натуфа протоегипетской культуры хариф
(
| |  скачать работу |
Происхождений цивилизации |
