Процесс принятия решений
Другие рефераты
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. Природа процесса принятия решений 4
1.1 Организационные решения 4
1.2 Компромиссы 6
1.3 Подходы к принятию решений 7
ГЛАВА 2. Рациональное решение проблем. Этапы рационального решения проблем
10
2.1 Диагностика проблемы 11
2.2 Формулировка ограничений и критериев принятия решений 13
2.3 Определение альтернатив 14
2.4 Оценка альтернатив 16
2.5 Выбор альтернативы 17
2.6 Реализация 18
2.7 Обратная связь 19
ГЛАВА 3. Другие факторы, влияющие на процесс принятия решений 20
3.1 Личностные оценки руководителя 20
3.2 Среда принятия решений 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
ВВЕДЕНИЕ
Менеджером можно назвать человека только тогда, когда он принимает
организационные решения или реализует их через других людей. Принятие
решений, как и обмен информацией, - составная часть любой управленческой
функции. Необходимость принятия решения пронизывает все, что делает
управляющий, формулируя цели и добиваясь их достижения. Поэтому понимание
природы принятия решений чрезвычайно важно для всякого, кто хочет преуспеть
в искусстве управления.
Принятие решений является важной частью любой управленческой
деятельности. Образно говоря, принятие решений можно назвать "центром",
вокруг которого вращается жизнь организации. Рассмотрим этот процесс.
Принятие решения представляет собой сознательный выбор среди имеющихся
вариантов или альтернатив направления действий, сокращающих разрыв между
настоящим и будущим желаемым состоянием организации. Таким образом, данный
процесс включает в себя много различных элементов, но непременно в нем
присутствуют такие элементы, как проблемы, цели, альтернативы и решения -
как выбор альтернативы. Данный процесс лежит в основе планирования
деятельности организации. План - это набор решений по размещению ресурсов и
направлению их использования для достижения организационных целей.
В управлении организацией принятие решений осуществляется менеджерами
различных уровней и носит более формализованный характер, чем это имеет
место быть в частной жизни. Дело в том, что здесь решение касается не
только одной личности, чаще всего оно относится к части или к целой
организации, и поэтому повышается ответственность за принятие
организационных решений. В этой связи выделяют два уровня решений в
организации: индивидуальный и организационный. Если в первом случае
управленца больше интересует сам процесс, его внутренняя логика, то во
втором - интерес сдвигается в сторону создания соответствующей среды вокруг
этого процесса.
Пpинятие решений является центральным элементом управленческой
деятельности, по отношению к которому все остальные могут рассматриваться
как вспомогательные. Далее под принятием решений мы будем понимать особый
вид человеческой деятельности, направленный на выбор лучшей из имеющихся
альтернатив. Это определение указывает на три необходимых элемента процесса
выбора:
- проблема, требующая разрешения;
- человек или коллективный орган, принимающий решение;
- несколько альтернатив, из которых осуществляется выбор.
Целью написания данной работы является анализ, рассмотрение процесса
принятия решений для более глубокого понимания его сущности.
В работе будут рассмотрены типы решений, принимаемых управляющими,
используемые способы, научные методы повышения эффективности этого процесса
и основные факторы, которые необходимо учитывать при принятии
управленческих решений.
ГЛАВА 1. Природа процесса принятия решений
1.1 Организационные решения
Для более четкого понимания процесса принятия решений подробнее
рассмотрим всеобщность принятия решений, органической взаимосвязью
руководителя с процессом управления и некоторыми характеристиками
организационных решений.
Принятие решений отражается на всех аспектах управления. Принятие
решений – часть каждодневной работы управляющего. Как уже отмечалось,
поскольку характер работы менеджера зависит от уровня управления, на
котором он находится, существуют и различия и в характере решений,
принимаемых на разных уровнях. Тем не менее все эти роли периодически
исполняет каждый менеджер.
Решение – это выбор альтернативы. По сути дела – это ответ на ряд
вопросов. В наше сложное время многие альтернативы находятся в руках у
менеджеров, и, чтобы сформулировать цель перед группой людей и добиться ее
выполнения необходимо дать ответы на многочисленные вопросы. Каждая
управленческая функция связана с несколькими общими, жизненно важными
решениями, требующими претворения в жизнь. Некоторые из них перечислены в
табл.1 (см. прил.1)
Введем некоторые понятия. ОРГАНИЗАЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ – это выбор, который
должен сделать руководитель, чтобы выполнить обязанности, обусловленные
занимаемой им должностью. Цель организационного решения – обеспечение
движения к поставленным перед организацией задачам. поэтому наиболее
эффективным организационным решением явится выбор, который будет на самом
деле реализован и внесет наибольший вклад в достижение конечной цели.
Организационные решения можно квалифицировать как запрограммированные и
незапрограммированные.
Запрограммированные решения – результат реализации определенной
последовательности шагов или действий, подобных тем, что принимаются при
решении математического уравнения. Как правило, число возможных альтернатив
ограничено и выбор должен быть сделан в пределах направлений, заданных
организацией.
Определив, каким должно быть решение, руководство снижает вероятность
ошибки. Руководство зачастую программирует решения под ситуации,
повторяющиеся с определенной регулярностью.
В административных органах существуют организационные системы решения
сложных проблем выбора, которые состоят из утвержденных правил сбора и
анализа информации (обычно со сроками), порядка рассмотрения вариантов, из
согласования и утверждения. Так, например, организационная система
подготовки пятилетнего плана министерства или ведомства может включать в
себя: получение директивных указаний от вышестоящего органа, разработку
прогнозов, сбор предложений от организаций, обсуждение предложений
специальными комиссиями или научными советами, окончательное утверждение
предложений комиссий. Во многих случаях организационные системы решения
проблем выбора возникают на основе опыта решения подобных задач в прошлом.
рассматривая эти системы с формальной стороны, следует отметить, что они
предусматривают необходимые этапы обсуждения проблем, привлечение
компетентных экспертов, сбор информации для лица, принимающего решение.
Незапрограммированные решения. Решения этого типа требуются в ситуациях,
которые в определенной мере новы, внутренне не структурированы или
сопряжены с неизвестными факторами. Поскольку заранее невозможно составить
конкретную последовательность необходимых шагов, руководитель должен
разработать определенную процедуру принятия решения. К числу
незапрограммированных можно отнести решения следующего типа: какими должны
быть цели организации, как улучшить продукцию, как усовершенствовать
структуру управленческого подразделения, как усилить мотивацию подчиненных.
В каждой из подобных ситуаций (как чаще всего бывает с
незапрограммированными решениями) истинной причиной проблемы может быть
любой из факторов. В то же время руководитель располагает множеством
вариантов выбора.
На практике немногие управленческие решения оказываются
запрограммированными или не запрограммированными в чистом виде. Почти все
решения оказываются где-то между крайними вариантами. Немногие
запрограммированные решения настолько структурированы, что личная
инициатива лица, принимающего их, целиком исключается. И даже в ситуации
самого сложного выбора методология принятия запрограммированных решений
может быть полезна.
1.2 Компромиссы
Важно отметить, что практически во всех случаях для руководителя было
бы затруднительным, если вообще возможным, принятие решения не имеющего
отрицательных последствий. Поэтому необходимо учитывать возможные
последствия управленческого решения для всех частей организации.
Эффективно работающий руководитель понимает и принимает как факт то,
что выбранная им альтернатива может иметь недостатки, возможно,
значительные. Он принимает данное решение, поскольку, с учетом всех
факторов, оно представляется наиболее желательным с точки зрения конечного
эффекта. Встречается очень мало ситуаций, настолько однозначных, что
результатом наилучшего решения будет одно только благо. Встречаются такие
ситуации, в которых отказ от выбора будет хорошим решением. Например, если
дополнительная информация должна вскоре поступить, а время не является
критическим фактором, может будет лучше не принимать решение немедленно.
1.3 Подходы к принятию решений
Рассматривая процессы принятия решений, следует учесть два момента.
Первый – принимать решения сравнительно легко, но трудно принять хорошее
решение. Второй состоит в том, что принятие решений – психологический
процесс. Известно всем, что человеческое поведение не всегда логично,
иногда нами движет логика, иногда чувства. Поэтому способы, используемые
руководителем
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
