Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Психологизм в творчестве Ф.М. Достоевского

её  многоречие  или  преувеличения.
       На  фоне  творческой  совести – у  нас,  обыкновенных   людей,   она
говорит   много   что   вопиет,   у  Достоевского   она   же    творила    и
рисовала, -  вырастали   в   романах   Достоевского  целые  образы:   таковы
сестра   закладчицы   Лизавета,   Сонечка   Мармеладова.    Этим    я   хочу
сказать,  что   были   в   его   поэзии   лица   художественно   подчинённые
другим,  необходимые  не  столько  сами  по  себе,   сколько   для   полноты
и  яркости  переживаемых другими,  часто  незримых  драм.
       Сопоставьте   только   всю   ненужную  риторичность   Раскольникова,
когда  он,  нагнувшись   к   ногам   Сонечки   Мармеладовой   и  целуя   их,
поклоняется    всему    человеческому    страданию,     сопоставьте     этот
ораторский жест с  тем  милым  движением,  которым  та  же   Сонечка   после
панихиды  по   Катерине   Ивановне   нежно  прижимается   к   Раскольникову,
будто  ища  его  мужской защиты,  а  про  себя  инстинктивно   желая   влить
хоть   немножко   бодрости   в  это   изнемогающее   от  муки    сердце,   -
сопоставьте,  и  вы  поймёте,  что   должен   испытывать,   оставаясь  один,
убийца Лизаветы.»
       Но Достоевский  изображал  и  Лужина, которому  совесть  не   нужна.
Изображение  его  получилось  у  Достоевского  грубое,   в   какой-то   мере
даже   страшное.   «Решительно   ни   чёрточки    нет   в   том  же   Лужине
забавной.» А  если  подумать,  Лужин  единственный  в   романе   не   терпит
никакого  наказания  за  свои  деяния.  И что  же этим  хотел  сказать   нам
Достоевский?  Ведь  у  него  не  бывает ничего  просто  так…  Я   хочу   ещё
раз  заметить,   что   каждый   извлекает   из   Достоевского   что-то   для
себя,  близкое  себе.  Такая судьба   Лужина   доказывает   мне   ещё   раз,
что  мир несправедлив,  мир  жесток. Моим  жизненным  наблюдениям   я  нашла
подтверждение  в  романах  Достоевского.  Именно  это  привлекает   меня   в
его   творчестве,  он  не  строит  иллюзий о  том, что  мир  в   котором  мы
живем  безоблачен.   Сколько  мы за  свою жизнь  встречаем  таких   Лужиных,
 которые  проживают  спокойно   свою  жизнь,   причиняя   людям   боль,  они
мелкие, расчётливые.   Я  удивляюсь,  насколько  актуальны все   вопросы   и
проблемы,  поставленные  в  романах  Достоевского!   Именно  такие    Лужины
могут  ужиться  в  современном  обществе. Что   как   не   это   говорит   о
том, что мы  живём  в жестоком, непонимающем  нас   мире,   мы  крутимся   в
нём, пытаемся  сами  понять  его, но  безуспешно… Достоевский изображает  не
 просто события,  людей,  он  показывает  то, как люди пытаются  ужиться   в
  этом   мире,  понять  его    для    себя,    их   постоянные    внутренние
переживания,  он  показывает  нам  «наш  мир»,  в котором  мы  живём.
       Чтобы    более   точно    изобразить    психологическое    состояние
человека,   Достоевский   нередко   прибегает   к   описанию   погоды.   Она
иногда  расшифровывает,  иногда  только  лишь  намекает на  состояние   души
героя.    И   очень   важно,   что  она   служит   созданию    определённого
настроения  у  читателя настроения. Например,  описание  Петербурга,   перед
самоубийством  Свидригайлова.
       «Молочный,  густой туман  лежал  над  городом.  Свидригайлов   пошёл
по  скользкой,   грязной  деревянной  мостовой,   по  направлению   к  Малой
Неве.  Ему  мерещилось  высоко  поднявшаяся   на  ночь   вода  Малой   Невы,
Петровский  остров,  мокрые  дорожки.  Мокрая  трава,   мокрые   деревья   и
кусты  и,  наконец,  тот самый  куст…  С   досадой   стал  он  рассматривать
дома,  чтобы подумать  о чём-нибудь  другом. Ни  прохожего,   ни   извозчика
не встречалось  по  проспекту.   Уныло    и  грязно   смотрели   ярко-жёлтые
деревянные  домики  с  закрытыми  ставнями.  Холод и  сырость   прохватывали
 всё  его   тело,     его  стало   знобить.   Изредка   он  наталкивался  на
лавочные и  овощные вывески  и каждую  тщательно  прочитывал.  Вот   уже   и
кончилась деревянная  мостовая.  Он  уже  поравнялся  с   большим   каменным
домом.  Грязная,  издрогшая   собачонка,  с  поджатым   хвостом.  Перебежала
дорогу. Какой-то  мёртвенно пьяный   в  шинели  лицом  вниз   лежал  поперёк
тротуара поглядел на  него  и  пошёл далее…»[1]
       Невольно  приходит  в голову  мысль:  разве   в   такой   обстановке
может   происходить   что-то   светлое,   хорошее,   радостное  Оно   и   не
происходит.   Душевное   состояние   героя   сопоставляется   с    описанием
погоды.  Описание  ненастной,   неприятной   погоды   создаёт   определённую
психологическую   атмосферу,    атмосферу    предельного    психологического
напряжения,  часто  страдания,  душевной  муки.  Душевное  состояние   героя
  сопоставляется   с    описанием    погоды.   В   описании   очень    часто
употребляется  слово «грязный»,  видимо,  как  душа  Свидригайлова,  которая
 грязна,  порочна.  На  душе  у   него   «холод   и   сырость»  И   читателю
становится  понятна  сама  причина  самоубийства.  Я  подумала :  «Наверное,
  Свидригайлов   стал   себе   настолько   противен,   что   не   мог   жить
осознавая  насколько  он  подл.
         Психологическая  атмосфера  в  повествовании  настолько  сгущена и
напряжена,  а  внимание  к  внутреннему  миру   героев   настолько   прочно,
что  это   даёт   возможность   писателю   применять   приём   полного   или
частичного    умалчивания   о  душевном   состоянии  героя,   выражая    это
переживание   через  мимику,   телодвижения.   Как   например   в  следующем
случае: « Как  это  случилось,  он  сам  не знал,   но   вдруг   что-то  как
бы  подхватило   его   и   как   бы   бросило   к   её   ногам.  Он   плакал
обнимал  её колени. В  первое  мгновение  она  ужасно  испугалась,   и   всё
лицо  её  помертвело.  Она  вскочила с  места  и,  задрожав,   смотрела   не
него.  Но  тотчас  же,  в  тот  же  миг  она  всё   поняла.   В  глазах   её
засветилось  бесконечное  счастье;  она  поняла  и  для  неё уже   не   было
 сомнения  что он   любит,  бесконечно   любит   её   и   что   настала   же
наконец  эта  минута….
       Они  хотели  было  говорить,  но  не  могли.  Слёзы  стояли   в   их
глазах.»1
       Или  такой  случай:  «  Раздались   восклицания   со  всех   сторон.
Князь   побледнел.   Странным    укоряющим   взглядом   поглядел   он   Гане
прямо  в  глаза;  губы  его   дрожали   и   силились   сто-то   проговорить;
какая-то  странная  и  совершенно  неподходящая  улыбка  кривила  их.
       -Ну  пусть  хоть  мне…а  не  дам!…- тихо  проговорил  он наконец; но
 вдруг  не  выдержал,  бросил   Ганю,   закрыл   руками   лицо,   отошёл   в
угол,  стал  лицом  к  стене  и  прерывающимся  голосом проговорил:
       -О,  как  вы будите  стыдится  своего  поступка!»2
Умалчивание  в данных  случаях  применяется  Достоевским   именно   в  такие
моменты,   когда   выявляются    самые    глубокие    пласты    психики    и
внутреннее  состояние   героя   становится   настолько   противоречивым    и
сложным,   смутным,   что   по-другому   это    уже    изобразить    нельзя.
Умалчивание  намекает  на  неисчерпаемую  глубину,  тем  самым   ещё   более
усиливая  психологическое  напряжение.

        Достоевский зачастую  использует сны  в  качестве  психологического
 анализа.  Раскрывая  внутренний мир  своего  героя   в  снах,   Достоевский
стремится  показать   столкновение  противоборствующих   сил:   непрестанную
борьбу  между  сознанием  и   подсознанием,   намерением   и  осуществлением
этого  намерения.  Даже  во  сне   Достоевский  не   показывает   спокойного
душевного   состояния   своего  героя.   Он   рисует   его  в   максимальном
развитии,  а  чувства  и переживания  –  в   предельно   обострённом   виде.
Здесь  уместно  будет привести  пример сна   Раскольникова,  когда   Миколка
бесжалостно   избивает   бедную   старую   лошадь.   В   этом   сне    видна
бессмысленна  жестокость.  У  меня создалось  впечатление,  что  и  в   этом
 сне  Достоевскиё  изобразил то,  насколько  жесток  и   несправедлив   этот
мир.  «Все   лезут   в   Миколкину   телегу   с  хохотом.  Налезло   человек
шесть,  и  ещё  можно  посадить.(…)  Кругом  в  толпе тоже смеются,   да   и
впрямь, как не  смеятся:  этакая  лядащая   кобылёнка   да   такую   тягость
вскачь  везти  будет! (…)  несколько  парней,   тоже   красных   и   пьяных,
схватывают  что  попало – кнуты,  палки, оглоблю,  и  бегут   к   издыхающей
кобыленке. Миколка  становится  сбоку  и  начинает   бить   ломом   зря   по
спине.  Кляча протягивает  морду,  тяжело  вздыхает  и  умирае.»1 И  мальчик
(Раскольников) тоже  не  может  этого принять:
       -Папочка,  папочка, - кричит  он  отцу,- папочка,  что  они  делают?
       Папочка.  Бедную лошадку бьют!
(…) О  бежит  подле  лошадки,  он  забегает вперёд,   он   видит,   как   её
секут   по  глазам,  по  самым   глазам!   Он   плачет.   Сердце    в    нём
поднимается,  слёзы  текут.  Один  из секущих  задевает  его  по  лицу;   он
 не  чувствует,  он  ломает  свои   руки,   кричит,   бросается   к   седому
старику  с седою   бородой,   который   качает   головой   и   осуждает  всё
это.(…)  Но бедный  мальчик  уже  не  помнит  себя.  С  криком   пробивается
 он  сквозь  толпу  к  савраске,  обхватывает  её   мертвую,   окровавленную
морду   и   целует   её,   целует   её   в   глаза,  в   губы…  Потом  вдруг
вскакивает   и   в   исступлении   бросается   с   своими   кулачонками   на
Миколку.»2
        Идея   несовершенного,   жестокого   мира   так  глубоко  сидит   в
Раскольникове, что даже  входит  в   его   сны.   Правда   Достоевский   уже
тогда  показывает,  что  один  человек  не  в  состоянии  изменить его.
 
12345След.
скачать работу

Психологизм в творчестве Ф.М. Достоевского

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ