Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Рене Декарт и его трактат Правила для руководства ума



 Другие рефераты
Религия в философии Фейербаха Рене Декарт и его Рассуждение о методе Реферат по статье Гадамера Неспособность к разговору Реферат по статье П. Вайнгартнера «Сходство и различие между научной и религиозной верой»

КАЛУЖСКИЙ ФИЛИАЛ МГТУ им.Баумана



                               Р Е Ф Е Р А Т  П О  Ф И Л О С О Ф И И


                         ТЕМА : Рене Декарт и его трактат

                          “ Правила для руководства ума “



                                                           Студентка  группы
ОПГ-41


Богданова Александра



                                                    Калуга 1998 г.



                                                СОДЕРЖАНИЕ


         стр.

      1. Введение: Рене Декарт и его время                    1

      2. “ Правила для руководства ума “                     3

                        3.                   Метод                   Декарта
8

      4. Значение “ Правил для руководства ума “    13

       5. Перечень использованной литературы          14



                         1.  РЕНЕ ДЕКАРТ И ЕГО ВРЕМЯ

  Принцип   историзма   требует   конкретного   исторического   исследования
философских учений. Нельзя вырвать философскую теорию из  той  исторической,
экономической и социальной среды, в которой она  создавалась.  Использование
одного только логического метода не даст нам полного понимания  учения,  его
исторической значимости.

   Годы жизни Декарта - 1596 - 1650. В этот  период  происходил  переход  от
средневековья к Новому времени.

   К  этому  времени,  по  словам  Энгельса,  “  промышленность  колоссально
развилась и вызвала к жизни массу новых механических  (  ткачество,  часовое
дело, мельницы )... и физических фактов( очки),  которые  давали  не  только
огромный материал для наблюдений, но также и совершенно  иные,  чем  раньше,
средства  для  экспериментирования   и   позволили   сконструировать   новые
инструменты  “.

    Во время Декарта ремесло в “ чистом виде начало оттесняться  (  в  таких
странах,  как  Италия,  Голландия  )  ремеслом,  организованным  по   новому
принципу  в  мануфактурных  мастерских  -  “   производственном   механизме,
органами которого являются люди”. Каждый “ винтик “ этого механизма  состоит
из обычной человеческой плоти, а  его  функции  определяются  теперь  той  “
точкой “, которую он занимает в механизме : дальше  или  ближе  от  исходной
точки расположена “ точка “ функциональная.

  Связь функций “ частичных работников “ - “ деталей “ потенциальной  машины
- отщепляется от  них  самих  и  в  виде  плана,  ,  алгоритма  производства
противостоит им. Образ процесса, его “ картина “  задается геометрически.

   Причиной коренного изменения характера предметной  деятельности  является
принцин машинного производства, а именно, разлагать процесс производства  на
составные  фазы  и  разрешать  возникающие  задачи  посредством   применения
естественных наук.
  Структура  человеческой  деятельности  в  своей   первооснове   становится
математической. В теоретическом отображении  этой  деятельности  происходили
аналогичные процессы, приведшие  к  потребности  нового  метода  как  метода
математического и определившие логику формирования и развития новой  теории,
новой науки.

    “ Математизация “ деятельности, а вместе  с  тем  и  “  математизация  “
(алгоритмизация )  метода,   представляющиеся  сегодня  абстрагированием  от
всякого содержания, в  рассматриваемую  эпоху  представляла  в  самой  своей
первооснове единственно возможный путь  дальнейшего  проникновения  в  более
глубокий “ слой “ содержания, путь перехода к новой сущности.

 Важнейшая задача, вставшая на этом пути - это задача математизация физики.

   Вот в чем суть  этого  запроса,  который  постоянно  ощущается  Декартом.
Занимаясь этой задачей,  Декарт  приходит  к  созданию  собственного  метода
познания окружающего мира. К 1625 году он уже обладал основными  положениями
последнего.

   Пропущенные сквозь угольное  ушко  сомнения,  они  свелись  к  небольшому
числу простейших правил, посредством которых  из  основных  положений  может
быть выведено все богатство подвергшегося  анализу материала.

    Но сначала Декарт проверяет сами правила в процессе реального  открытия.
При  этом  он  решает  одну  из  ключевых  проблем  диоптрики   -   проблему
анаклассической линии.

     Вместе  с  конкретным  научным  открытием  было  совершено  еще   одно,
методологическое  открытие.   Обнаружилась   необходимость   и   возможность
постоянной ( как это формулируется в Новое время рефлективной )  работы  над
собственным умом, необходимость и возможность  постоянного  обращения  мысли
на  мысль,  постоянного  развития  самой  способности  мыслить,   открывать,
изобретать. Тот ум, который должен руководствоваться  правилами  Декарта,  -
это  уже  не  созерцающий  и  спокойный  ум  античного  мыслителя,  это   не
застывший, от бога  сформированный  Ум  средневековья,  это   ум,  способный
изменяться,  отстраняться   от   самого   себя,   это   ум,   отвечающий   и
историческому,   и социальному,  и техническому динамизму Нового времени.

     Перейдем теперь к рассмотрению трактата.
                       “ ПРАВИЛА ДЛЯ РУКОВОДСТВА УМА “

   Как видно уже из самого  названия  трактата,  цель  его  -  двойная.  Во-
первых,  он  предназначен  для  “  руководства   ума  “  в  направлении  его
усовершенствования с тем,  чтобы   обладатель  ума,  достигнув  определенной
степени совершенства, искусства, смог открыть, “  изобрести  “,  обрести  из
самого  способа  усовершенствования   ума   путь   познания   Истины.   Это,
следовательно,  правила  в  классическом  средневековом  смысле,  правила  в
смысле приемов, нормативов времени. Но в то же время они являются  правилами
методологическими,  характерными  для   Нового  времени,  истина   не   дана
заранее, ее только следует  открыть,  открыть  с  помощью   метода,  орудия,
которым может воспользоваться “ всякий ... как бы ни был  посредственен  его
ум “, для успешного решения задачи  - ввести ключевое,  принципиально  новое
разделение на “ нас, способных  познавать “,  и   на   независимый  от   нас
объективный мир “ самих вещей, которые могут быть познаны “.

   Отмеченная выше историческая необходимость   вычленения  метода  в  форме
метода математического предстает  в  “  Правилах  ...”  как  картина  внутри
логических закономерностей теоретического развития  Декарта  -  в  исходном,
отправном пункте  этого развития, в  своем “замысле “.

   По замыслу трактат  должен  был  состоять  из   трех  частей,  каждая  из
которых должна была включать  12 “ Правил “.   В   певой   части  предстояло
изложить собственно принципы  метода;  во  второй  - показать,  как  сделать
эмпирию объектом  теоретического  исследования  :  построить  математическую
модель физической задачи;  в  третьей  части  предполагалось  показать,  как
такую задачу решать. Но трактат  в  том  виде,  в  каком  он  нам  известен,
состоит из полных восемнадцати  “  Правил  “;  следующие  три  “  Правила  “
обозначены лишь заголовками, и после обозначенного таким образом  “  Правила
ХХ1 “ Декарт ставит “ Конец “.

    Прежде чем рассуждать дальше, рассмотрим, что же представляют собой  эти
знаменитые правила.



ПРАВИЛО I
   Целью научных знаний должно быть направление ума таким образом, чтобы  он
выносил прочные и истинные суждения о всех встречающихся предметах.

ПРАВИЛО II
     Нужно заниматься только такими предметами, о которых ваш ум
кажется способным достичь достоверных и несомненных познаний.

ПРАВИЛО III
     В предметах нашего исследования надлежит отыскивать не то, что
о них думают другие или что мы предполагаем о них самих, но то, что мы  ясно
и очевидно можем усмотреть  или надежно дедуцировать, ибо  знание  не  может
быть достигнуто иначе.

ПРАВИЛО IV
     Метод необходим для отыскания истины.

ПРАВИЛО V
     Весь метод состоит в порядке и размещении  того,  на  что  должно  быть
направлено  острие  ума  в  целях  открытия  какой-либо  истины.  Мы  строго
соблюдем его, если будем постепенно  сводить темные и  смутные  положения  к
более простым и затем пытаться, исходя из  интуиции  простейших,   восходить
по тем же ступеням к познанию всех остальных.

ПРАВИЛО VI
      Для  того,  чтобы  отделять  наиболее  простые  вещи  от   трудных   и
придерживаться при этом порядка, необходимо во всяком ряде вещей, в  котором
мы непосредственно выводим  какие-либо  истины  из  других  истин,  следить,
какие из  них являются самыми  простыми  и  как  отстоят  от  них  другие  :
дальше, ближе или одинаково.

ПРАВИЛО VII
     Для завершения знания надлежит все, относящееся к нашей задаче,  вместе
и  порознь  обозреть  последовательным  и   непрерывным  движением  мысли  и
охватить достаточной и методической энумерацией.


ПРАВИЛО VIII
      Если в ряде исследуемых вещей встретится какая-либо одна, которую  наш
ум не может достаточно хорошо понять, то нужно  на  ней  остановиться  и  не
исследовать других, идущих за ней, воздерживаясь от лишнего труда.

ПРАВИЛО IX
     Нужно обращать острие ума на самые незначительные и простые
вещи и долго останавливаться на них, пока  не  привыкнем  отчетливо  и  ясно
прозревать в них истину.

ПРАВИЛО Х
     Для того чтобы  сделать ум проницательным, необходимо упражнять  его  в
исследовании вещей, уже найденных другими, и методически изучать  все,  даже
самые незначительные, искусства, Ю но в особенности  те,  которые  объясняют
или предполагают порядок.

ПРАВИЛО ХI
  После того, как мы усвоим несколько простых положений  и  выведем  из  них
какое-либо  иное,   полезно   обозреть    их   путем   последовательного   и
непрерывного  движения  мысли,  обдумать  их  взаимоотношения  и   отчетлив
123
скачать работу


 Другие рефераты
Джузеппе Гарибальди
Особенности сатанизма
Роль религии в формировании общественного самосознания
Кеңестік дәуірдегі қазақ әдебиетін зерттеу ісінің жалғасуы


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ