Римское частное право классического периода
другим мужчиной,
кроме мужа, давало в древне республиканском праве мужу убить жену).
В доюстиниановом праве различали брак cum manu mariti, т.е. брак с
мужской властью, в силу которой жена поступала под власть мужа (или
домовладыки, если муж сам был подвластным лицом), и брак sine manu, при
котором жена оставалась подвластной прежнему домовладыке либо была
самостоятельным лицом.
Условия вступления в брак.
1) Необходимо было согласие жениха и невесты, а если они находились
под властью домовладыки, то так же согласие домовладыки;
2). Требовалось достижение брачного совершеннолетия (14 лет – для
мужчин, 12 лет – для женщин);
3). Не допускался брак лица, состоявшего в (не прекращенном) браке.
4). Необходимо было, чтобы в брак лица имели ius conubii.
Брак признавался ничтожным: между родственниками по прямой линии, а
так же между теми боковыми родственниками, из которых хотя бы один стоит к
общему предку в первой степени родства (так, недопустим брак между братом и
сестрой, между теткой и племянником и т.п.). Аналогичные правила
применялись и к свойственникам; так, не допускался брак между одним из
братьев и женой другого брата (умершего) и т.п.
Брак в Риме заключался неформально: достаточно было выражения согласия
вступающих в брак (конечно, в предположении, что все условия законного
брака налицо) и отведения невесты в дом жениха. Если брак заключался cum
manu mariti (с мужской властью), то для установления власти мужа
требовалось определенных формальных актов.
Брачный союз прекращался: а) смертью одного из супругов, б) утратой
свободы одним из супругов, в) разводом.
Развод в классическую эпоху был свободным и допускался как по
обоюдному согласию супругов (divortium), так и по одностороннему заявлению
отказа от брачной жизни (repudium). В период абсолютной монархии были
установлены существенные ограничения развода. Развод по обоюдному согласию
супругов был запрещен Юстинианом. Односторонние заявление о разводе были
допущены в случае, если другой супруг нарушил верность, покушался на жизнь
первого супруга или допустил какое-то другое виновное действие (4 С. 109).
Личные и имущественные отношения супругов были глубоко различны в
браке cum manu и в браке sine manu. В браке cum manu жена, став юридически
чужой своей старой семье, подчинена власти мужа, manus mariti (или власти
его paterfamilias, если муж лицо alieni iuris), которая в принципе не
отличается от patria potestas отца над детьми. Муж может истребовать жену,
покинувшую дом, при помощи иска, подобного виндикации. Он может продать ее
в кабалу (in mancipium). Он вправе наложить на нее любое наказание вплоть
до лишения ее жизни. Так же, как рабы и дети, жена лишена правоспособности
в области имущественных отношений. Все, что ей принадлежало до брака, если
она была persona sui iuris, становится в момент заключения брака достоянием
мужа. Все, чем она будет обладать во все время существования брака,
например имущество, подаренное ей отцом, принадлежит мужу. Это бесправное
положение жены юридически уравновешивалось только тем, что она одна
являлась наследницей мужа - heres sua, если у него нет законного потомства,
и на равных началах с детьми, если они есть. Понятно, что она - агнатка
всех агнатов мужа, и, следовательно, наследует в соответствующих случаях и
после них.
Однако обычаи значительно смягчали бесправное положение жены. Обычаи
обязывали мужа не налагать на жену наказаний, не выслушав суждения совета,
состоявшего, как думают, из членов ее старшей семьи из агнатов, оставшихся
после вступления ее в брак ее когнатами. Наконец, почет, связанный с
общественным положением мужа, распространялся и на жену (3 С. 134).
Совершенно иначе были построены отношения мужа и жены в браке sine
manu. Брак sine manu не менял юридического положения, в котором жена была
до вступления в брак. Она остается in patria potestate, если была подчинена
отцовской власти до брака. Она по-прежнему sua heres своего paterfamilias
по-прежнему агнатка своих старых агнатов. Если до вступления в брак sine
manu жена была persona sui iuris , она остается persona sui iuris и после
вступления в брак.
Понятно, что и имущество, принадлежавшее ей до брака, если она была
persona sui iuris, остается ее имуществом, а все, что она приобретает во
время брака, принадлежит ей одной. Она вправе вступить с мужем в любую
имущественную сделку.
Опека и попечительство. Лицо sui iuris в связи с возрастом, состоянием
здоровья или некоторым особым положением, может, нуждается в помощи и
охране при осуществлении своей гражданской правоспособности. Этим целям
служили в римском праве опека (tutela) над несовершеннолетними, над
расточителями, а так же рано утратившим практическое значение, опека над
женщинами, и попечительство (cura) над безумными, над так называемыми
минорами (т.е. не достигшими 25 лет), над расточителями. Различие между
опекой и попечительством выражалось в порядке деятельности опекуна и
попечителя. Опекун формальным актом согласия (auctoritatis interpositio)
придает юридическую силу сделкам, к совершению которых подопечный не
способен; попечитель же выражает свое согласие (consensus) неформально,
возможно даже не одновременно со сделкой.
2 Обязательственное право.
Общее различие вещных и обязательственных прав обычно проводят по
объекту права: если объектом является вещь, то право считается вещным; если
объектом права служит действие другого лица, связанное с возможностью
субъекта права требовать совершения данного действия (или воздержания от
него), то тогда налицо обязательственное право.
Можно привести следующее определение обязательства, данное Павлом.
Суть обязательства не в том состоит, чтобы сделать какой-нибудь предмет
нашим, или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед
нами, дабы он дал что-нибудь или сделал или поставил (3 С. 252). Павел
раскрывает понятие содержания обязательства. Оно состоит в том, что
обязанное лицо должно дать, сделать предоставить.
Предмет обязательства мог быть определен индивидуально (например, раб)
или родовыми признаками (вино). Различают обязательства: 1)делимые (предмет
из поддается делению без ущерба для него) и неделимые; 2)альтернативные
(должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий);
3)факультативные (возможность уплаты другого предмета вместо
обусловленного).
Участники обязательства. Простой случай обязательства, это тот, когда
в нем участвует один кредитор и один должник. Если предмет обязательства
был делим, то обязательство дробилось между несколькими участниками
(долевое обязательство)
Римское право характеризуется непревзойденной по точности разработкой
всех существенных аспектов договорных отношений простых товаровладельцев.
Однако такого развитого состояния договорное право достигло только в
результате долгой эволюции хозяйственной и общественной жизни. Поэтому
можно утверждать, что развитость договоров зависит от развития экономики;
договоры являются своеобразным средством закрепления экономических
достижений и потребностей. Таким образом, договорное право выполняло
служебную роль. Договоры иногда даже мешали прогрессированию торгового
оборота, становясь предметом консерватизма, что, в конечном счете,
приводило к изменениям в договорном праве. Непосредственное, приоритетное и
определяющее влияние изменений в хозяйственной жизни на договорное права
проявляется, во-первых, в процессе постепенного отказа от древнего
формализма и придания юридической силы неформальным договорам. Во-вторых,
изменилась и процедура толкования договоров. В-третьих, если древние
формальные договоры строгого права были односторонними (то есть договор
управомочивает одного и обязывает другого контрагента, вследствие чего
первый выступает только в качестве кредитора, а второй - лишь в качестве
должника), то все новые неформальные договоры (за исключением займа)
являлись двусторонними или синналагматическими (то есть каждый участник,
приобретая как права, так и обязанности, выступал одновременно должником и
кредитором).
В рамках двусторонних договоров выделяют совершенную и несовершенную
синналагму. Совершенная синналагма характерна для договоров, приобретающих
двустороннее действие уже с момента их заключения. Это объясняется тем, что
устанавливается обмен взаимных обязанностей, одинаково ценных для сделки
(например, договор купли-продажи, найма, товарищества).
Несовершенная же синналагма свойственна договорам, сначала
проявляющимся лишь в одностороннем действии, а затем приобретающим взаимную
направленность. В данных договорах существует главная для осуществления
цели сделки обязанность и побочная, имеющая второстепенное значение
(например, договор поклажи, поручения).
Двусторонние договоры, опосредующие встречные действия своих
контрагентов, пригодны в большей степени к обслуживанию товарно-денежного
оборота, чем договоры односторонние, в процессе исполнения которых не
бывает встречности совершаемых действий. Поэтому формирование
синналагматических договоров относится к более позднему времени, когда
серьезные сдвиги, произошедшие в экономике Рима, вывели ее из натурально-
патриархального состояния, а на смену единичным товарным сделкам пришло
массовое их распространение.
| |  скачать работу |
Римское частное право классического периода |
