Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Романтизм в Германии XIX века



 Другие рефераты
Роль фантазии в творчестве Роль химии в формировании научного мировоззрения Россия и Европа: взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому Рудольф Штайнер и его Философия свободы

Введение
      Романтизм – это духовное движение во всех  областях  культуры,  прежде
всего в литературе, музыке, философии, исторических науках и пр. К  деятелям
романтизма  относят  братьев  Шлегелей,  Новалива,  Шлейермахера,  Шеллинга,
Гельдерлина, Гофмана,  Байрона,  Гейне,  Шуберта,  Вагнера,  Карлейла.  Этот
список можно значительно расширить.
       Определить  «романтизм»  безотносительно  формы  его  проявления   (в
литературе,  музыке,  философии  и  пр.)  крайне  сложно.  Однако  некоторые
элементы понимания романтизма можно выделить:
     1. Это прежде всего порыв к свободе человеческого духа от  сковывающих
        условий бытия.
     2. Интерес к тому, что еще не  воплотилось  в  жизни  в  виде  готовых
        произведений  искусства,  науки,  природы.  «Жизненное   брожение»,
        процессы творчества – в центре внимания романтиков.
     3.  Романтики  переживают  «разорванность»  жизни  в  современном   им
        обществе. Понятия, которыми  романтики  описывали  свои  состояния,
        точно передают  конфликт  с  реальностью:  «ностальгия»  -  желание
        вернуться  к  состоянию  покоя  и  счастья,  когда-то  утраченному;
        «страсть», «тоска», «желание» - обычно связаны с некоторым  идеалом
        жизни, который романтики «чувствуют», но не желают и не могут точно
        сформулировать.  Романтический  идеал  по  замыслу  не   мог   быть
        сформулирован рационально. Этот идеал есть внутренний мир человека.
        Этот идеал всегда полностью неопределен, его  нельзя  выставить  на
        показ, напротив, его стремятся утаить от людей.
     4. Чувственность ставится выше разума. Неоднократно декларируется, что
        поэт,  художник  глубже  понимает  мир,  чем  ученый,  потому   что
        пользуется синтетическим художественным образом, а  ученый  степени
        строгой рациональностью мышления.


                     ГЕРМАНИЯ КОНЦА XVII НАЧАЛА XIX ВЕКА
      В 1794 г. вместе с публикацией «Наукоучения» на  небосклоне  философии
восходит звезда Фихте. В 1975 г.  Шиллер  публикует  знаменитые  «Письма  об
эстетическом воспитании человека». Заявляет о себе  «романтическое»  течение
в немецкой философии и  литературе. Новалис, Фр. Л.  Фон  Гарденберг,  пишет
«Гимны к ночи» (1797), «Ученик в Саисе» (1798),  «Христианство  или  Европа»
(1799).  Появляются  сочинения  Людвига  Тика.  Публикуются  первые   работы
Шеллинга,  на  рубеже  веков  –  в  1800  г.  –   увенчивающиеся   «Системой
трансцендентального  идеализма».  1799   г.   стал   важным   для   немецкий
романтиков:  Фр.  Шлегель   опубликовал   сочинение   «Фрагменты»,   а   Фр.
Шлейермахер – «Речи о религии к образованным  людям,  ее  презирающим».  Для
исторической ситуации конца  80-х  годов  XVII  –  начала  XIX  вв.  главным
вопросом, как известно, было отношение немцев к французской  революции,  Еще
до французской революции культура Европы – в частности, литература  Германии
–   привлекала   внимание   к   напряженности    обострившихся    социальных
противоречий, противоречий между индивидом и обществом. Революция  завершила
формирование тех порывов к свободе, которые отныне  сделались  непреходящими
личностными ориентациями молодых философов.
       Страстное  ожидание  перемен  способствовало  тому,   что   передовая
немецкая интеллигенция  увидела   революции  событие  эпохального  значения,
громадной   преобразующей   силы;   осознание    объективной    исторической
неизбежности  революции,  широко  распространившееся  в  немецкой  культуре,
значительной  степени  способствовало  философским  поискам  закономерностей
исторического  процесса  и  критике  весьма   характерных   для   XVIII   в.
Субъективистско-волюнтаристских подходов к истории.
      По мере развертывания событий  во  Франции  различные  группы  и  слои
передовой немецкой интеллигенции, поначалу равно воодушевленные  революцией,
начинают расходиться во взглядах, в оценках  французского  опыта.  На  одном
полюсе оказались, например, очень популярный в Германии поэт Фридрих  Готлиб
Клопшток, который  сам  принимал  непосредственное  участие  во  французской
революции,  и  Георг  Форстер,  один  из  идейных  вдохновителей   Майнцской
республики. На другом полюсе  были  многие  немецкие  интеллигенты,  которые
подобно,  скажем,  Шиллеоу  подтвердили  свою   в   целом   высокую   оценку
содержания, смысла революции во  Франции,  но  одновременно  четко  и  резко
высказались о неприемлемости для них  таких  ее  политических  методов,  как
репрессии,  террор  против  инакомыслящих  и  инакодействующих.   Одним   из
существеннейших пунктов размежевания стало, несомненно, отношение к  религии
и французского Просвещения, и французской революции. С того самого  момента,
когда в целом поддерживаемая немецкими писателями и мыслителями  французская
критика конкретных  форм  религиозности  и  официальной  политики,  практики
церковных институтов переросла в непримиримый антиклерикализм, тем  более  в
атеизм и преследования религии, - с этого  момента  в  немецкой  критической
мысли завязались узлы самых острых  размежеваний  с  опытом  революции  и  с
идеями Просвещения соседней Франции.  И  конечно,  это  были  главные  линии
размежевания  с  теми  соотечественниками,  которые  подобно  Клопштоку  или
Форстеру в определенной степени поддерживали  также  и  репрессивные  методы
французской революции.
      В следующей исторической ситуации (1806 - 1815)  Германия  переживала,
пожалуй, одну из самых  динамичных  и  противоречивых  эпох  своей  истории.
Оккупация,   присутствие   наполеоновских   войск   создали   противоречивое
положение  в  стране:  с  одной  стороны,  завоеватели  толкали  Германию  к
следованию более передовых французским  государственно-правовым образцам.  В
этих условиях и развернулись  давно  назревшие,  но  проводимые  под  весьма
разнородными  социальными  влияниями  крупные  государственные  реформы.   С
другой стороны, в народе, особенно  к  концу  данного  периода,  пробудились
патриотические чувства, антифранцузские настроения,  началось  сопротивление
иноземному нашествию.
      Немецкие философы по разным  причинам  (и  потому,  что  реалистически
считали революцию в Германии конца XVII –  начало  XIX  вв.  невозможной,  и
потому, что боялись крайностей, жертв революции)  поддерживали  скорее  идею
реформирования,  а   не   радикального   революционизирования   общественных
порядков своей страны, хотя видели существенные недостатки отдельных  реформ
например тех, с помощью которых в  условиях  «французского  угнетения»  было
отменено крепостное  право  и  изменена  законодательная  система.  Развитие
Фихте, Шеллинга, Гегеля  как  теперь  уже  известных  философов  происходит,
таким  образом,  в  период  реформ.  Можно  сказать   больше:   реформаторы,
воспитанные   на  философии  Канта,  теперь  с  интересом  и  даже  надеждой
присматриваются к отечественной философской мысли.
      В ноябре 1817 г. в связи с расширением масштабов  культурной  политики
прусского государства по замыслу Гарденберга и указом  короля  было  создано
для управления культурой специальное министерство. Вовсе  не  случайно,  что
оно получило название «министерства культов», ибо верховенство в  культурно-
духовной области по чисто немецкому образцу (вот  где  существенное  отличие
от Франции!) все-таки вверялось религии. Тем не менее,  это  была  социально
значимая, в целом исторически  прогрессивная акция, свидетельствовавшая и  о
начавшейся более широкой государственной институционализации деятельности  в
области культуры, науки, образования, религии и о демократизации  культурно-
образовательных  процессов.    В   реформаторской   деятельности   прусского
государства первой трети XIX  в.  в  области  культуры  были  свои  сильные,
прогрессивные стороны и свои социально-исторические ограниченности.
      Германия, правда, намного отставала от революционной и  наполеоновской
Франции по глубине и широте реформ. Однако Германия все-таки  шла именно  за
революционной  Францией  в  ряде  культурно-реформационных,  государственно-
институционных мер. Влияние форм, образцов,  идей,  порожденных  французской
революцией, в  сфере  немецкой  культуры  было  основательным;  это  влияние
усилилось, стало  непосредственным  во  время  французской  оккупации  и  не
исчезло  после  падения  Наполеона.  Подспудно  оно  ощущалось  и  в  период
реакции.
      Первые десятилетия XIX в.   –  время  расцвета  немецкой  классической
философии, представленной, прежде всего работами  Фихте,  Шеллинга,  Гегеля,
но также и немецких романтиков.  Несколько  особняком  стоит  творчество  А.
Шопенгауэра, который в 1818 г. создал свой главный  труд  «Мир  как  воля  и
представление». Позднее, в 20  –  40-х  годах  XIX  в.,  когда  в   Германии
«состязаются» Гегель, Шеллинг, Шопенгауэр,  когда  после  смерти  Гегеля  на
арену мысли начинают выходить правые и левые гегельянцы и, прежде  всего  Л.
Фейербах, когда появляются первые работы  К.  Маркса  и  Ф.  Энгельса,  -  в
культуре и философии других  стран  возникают  новые  социально-политические
течения: социализм, позитивизм, анархизм. В  начале  50-х  годов  позитивизм
закрепляет  свои  позиции  в  качестве  одного  из  главных  философских   и
социологических направлений. Таковы социально-исторические рамки, в  которых
возникла и развивалась философии второй половины XVII – первой половины  XIX
вв., а также  общие контуры и тенденции  развития  культуры,  взаимодействия
философских идей.
       Теперь   мы   обратимся   к   более   конкретному   анализу    самого
12
скачать работу


 Другие рефераты
Конкурентоспособность
Алгоритмизация и програмирование
Управление трудовыми ресурсами
Здоровый образ жизни и психология


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ