Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Русский музей- культурный центр XIX века

и задавали тон: близился выход на авансцену «Мира
 искусства», равно далекого и от передвижничества и от Академии.    Как
 выглядела в ту пору Академия? Ее художественные прежние ригористические
 установки выветрились, она больше не настаивала на строгих требованиях
 неоклассицизма, на пресловутой иерархии жанров, к бытовому жанру относилась
 вполне терпимо, только предпочитала, чтобы он был «красивым», а не
 «мужицким» (пример «красивых» неакадемических произведений - сцены из
 античной жизни популярного тогда С. Бакаловича). В массе своей
 неакадемическая продукция, как это было и в других странах, являлась
 буржуазно-салонной, ее «красота» - пошловатой красивостью. Но нельзя
 сказать, чтобы она не выдвигала талантов: очень талантлив был упоминавшийся
 выше Г. Семирадский, рано умерший В. Смирнов (успевший создать впечатляющую
 большую картину «Смерть Нерона»); нельзя отрицать определенных
 художественных достоинств живописи А. Сведомского и В. Котарбинского. Об
 этих художниках, считая их носителями «эллинского духа» одобрительно
 отзывался в свои поздние годы Репин, они импонировали Врубелю, так же как и
 Айвазовский - тоже «академический» художник. С другой стороны, не кто иной,
 как Семирадский, в период реорганизации Академии решительно высказался в
 пользу бытового жанра, указывая как на положительный пример на Перова,
 Репина и В. Маяковского. Так что точек схода между «передвижниками» и
 Академией было достаточно, и это понял тогдашний вице-президент Академии
 И.И. Толстой, по инициативе которого и были призваны к преподаванию ведущие
 «передвижники».
      Но главное, что не позволяет вовсе сбрасывать со счетов роль Академии
 художеств, прежде всего как учебного заведения, во второй половине века, -
 это то простое обстоятельство, что из ее стен вышли многие выдающиеся
 художники. Это и Репин, и Суриков, и Поленов, и Васнецов, а позже - Серов и
 Врубель. Причем они не повторили «бунта четырнадцати» и, по-видимому,
 извлекли пользу из своего ученичества.
      Уважение к рисунку, к построенной конструктивной форме укоренилось в
 русском искусстве. Общая направленность русской культуры к реализму стала
 причиной популярности чистяковского метода, - так или иначе, русские
 живописцы до Серова, Нестерова и Врубеля включительно чтили «незыблемые
 вечные законы формы» и остерегались «развеществления» или подчинения
 красочной аморфной стихии, как бы ни любили цвет.
      В числе передвижников, приглашенных в Академию, было двое пейзажистов
 - Шишкин и Куинджи. Как раз в то время начиналось в искусстве гегемония
 пейзажа и как самостоятельного жанра, где царил Левитан, и как
 равноправного элемента бытовой, исторической, отчасти и портретной
 живописи. Вопреки прогнозам Стасова, полагающего, что роль пейзажа будет
 уменьшаться, она в 90-е годы возросла, как никогда. Преобладал лирический
 «пейзаж настроения», ведущий свою родословную от Саврасова и Поленова.
      «Передвижники» совершили подлинные открытия в пейзажной живописи.
 Алексей Кондратьевич Саврасов (1830—1897) сумел показать красоту и тонкий
 лиризм простого русского пейзажа. Его картина «Грачи прилетели» (1871)
 заставила многих современников по-новому взглянуть на родную природу.
      Федор Александрович Васильев (1850—1873) прожил короткую жизнь. Его
 творчество, оборвавшееся в самом начале, обогатило отечественную живопись
 рядом динамичных, волнующих пейзажей. Художнику особенно удавались
 переходные состояния в природе: от солнца к дождю, от затишья к буре.
      Певцом русского леса, эпической широты русской природы стал Иван
 Иванович Шишкин (1832—1898). Архипа Ивановича Куинджи (1841—1910)
 привлекала живописная игра света и воздуха. Таинственный свет луны в редких
 облаках, красные отсветы зари на белых стенах украинских хат, косые
 утренние лучи, пробившиеся сквозь туман и играющие в лужицах на раскисшей
 дороге, — эти и многие другие живописные открытия запечатлены на его
 полотнах.
      Своей вершины русская пейзажная живопись XIX века достигла в
 творчестве ученика Саврасова Исаака Ильича Левитана (1860—1900). Левитан —
 мастер спокойных, тихих пейзажей Человек очень робкий, стеснительный и
 ранимый, он умел отдыхать только наедине с природой, проникаясь настроением
 полюбившегося пейзажа.
      Однажды приехал он на Волгу писать солнце, воздух и речные просторы.
 Но солнца не было, по небу ползли бесконечные тучи, и прекращались унылые
 дожди. Художник нервничал, пока не втянулся в эту погоду и не обнаружил
 особую прелесть сиреневых красок русского ненастья. С той поры Верхняя
 Волга заштатный городок Плес прочно вошли в его творчество. В тех краях он
 создал свои «дождливые» работы: «После дождя», «Хмурый день», «Над вечным
 покоем». Там же были написаны умиротворенные вечерние пейзажи: «Вечер на
 Волге», «Вечер. Золотой плес», «Вечерний звон», «Тихая обитель».
      В последние годы жизни Левитан обратил внимание на творчество
 французских художников-импрессионистов (Э. Мане, К. Моне, К. Писарро). Он
 понял, что у него с ними много общего, что их творческие поиски шли в том
 же направлении. Как и они, он предпочитал работать не в мастерской, а на
 воздухе (на пленэре, как говорят художники). Как и они, он высветлил
 палитру, изгнав темные, землистые краски. Как и они, он стремился
 запечатлеть мимолетность бытия, передать движения света и воздуха. В этом
 они пошли дальше его, но почти растворили в световоздушных потоках объемные
 формы (дома, деревья). Он избежал этого.
      «Картины Левитана требуют медленного рассматривания, — писал большой
 знаток его творчества К. Г. Паустовский, — Они не ошеломляют глаз. Они
 скромны и точны, подобно чеховским рассказам, но чем дольше вглядываешься в
 них, тем все милее становится тишина провинциальных посадов, знакомых рек и
 проселков».
        На вторую половину XIX в. приходится творческий расцвет И. Е.
 Репина, В. И. Сурикова и В. А. Серова.
      Илья Ефимович Репин (1844—1930) родился в городе Чугуев, в семье
 военного поселенца. Ему удалось поступить в Академию художеств, где его
 учителем стал   П. П. Чистяков, воспитавший целую плеяду знаменитых
 художников (В. И. Сурикова, В. М. Васнецова, М.А. Врубеля, В.А. Серова).
 Многому научился Репин также у Крамского. В 1870 г. молодой художник
 совершил путешествие по Волге. Многочисленные этюды, привезенные из
 путешествия, он использовал для картины «Бурлаки на Волге» (1872). Она
 произвела сильное впечатление на общественность. Автор сразу выдвинулся в
 ряды самых известных мастеров.
      Репин был очень разносторонним художником. Его кисти принадлежит ряд
 монументальных жанровых полотен. Пожалуй, не меньшее впечатление, чем
 «Бурлаки», производит «Крестный ход в Курской губернии». Яркое голубое
 небо, пронизанные солнцем облака дорожной пыли, золотое сияние крестов и
 облачений, полиция, простой народ и калеки — все уместилось на этом
 полотне: величие, сила, немощь и боль России.
      Во многих картинах Репина затрагивалась революционная тематика
 («Отказ от исповеди», «Не ждали», «Арест пропагандиста»). Революционеры на
 его картинах держатся просто и естественно, чуждаясь театральных поз и
 жестов. На картине «Отказ от исповеди» приговоренный к смерти словно бы
 нарочно спрятал руки в рукава. Художник явно сочувствовал героям своих
 картин.
      Ряд репинских полотен написан на исторические темы («Иван Грозный и
 его сын Иван», «Запорожцы, сочиняющие письмо турецкому султану» и др.).
 Репин создал целую галерею портретов. Он написал портреты - ученых
 (Пирогова и Сеченова), - писателей Толстого, Тургенева и Гаршина, -
 композиторов Глинки и Мусоргского, - художников Крамского и Сурикова. В
 начале XX в. он получил заказ на картину «Торжественное заседание
 Государственного совета». Художнику удалось не только композиционно
 разместить на полотне такое большое число присутствующих, но и дать
 психологическую характеристику многим их них. Среди них были такие
 известные деятели, как С.Ю. Витте, К.П. Победоносцев, П.П. Семенов Тян-
 Шанский. Малозаметен на картине, но очень тонко выписан Николай II.
      Василий Иванович Суриков (1848—1916) родился в Красноярске, в
 казачьей семье. Расцвет его творчества приходится на 80-е гг., когда он
 создал три самые знаменитые свои исторические картины: «Утро стрелецкой
 казни», «Меншиков в Березове» и «Боярыня Морозова».
      Суриков хорошо знал быт и нравы прошлых эпох, умел давать яркие
 психологические характеристики. Кроме того, он был прекрасным колористом
 (мастером цвета). Достаточно вспомнить ослепительно свежий, искрящийся снег
 в картине «Боярыня Морозова». Если же подойти к полотну поближе, снег как
 бы «рассыпается» на синие, голубые, розовые мазки. Этот живописный прием,
 когда два три разных мазка на расстоянии сливаются и дают нужный цвет,
 широко использовали французские импрессионисты.
      Валентин Александрович Серов (1865—1911), сын композитора, писал
 пейзажи, полотна на исторические темы, работал как театральный художник. Но
 славу ему принесли, прежде всего, портреты.
      В 1887 г. 22-летний Серов отдыхал в Абрамцеве, подмосковной даче
 мецената С. И. Мамонтова. Среди его многочисленных детей молодой художник
 был своим человеком, участником их шумных игр. Однажды после обеда в
 столовой случайно задержались двое — Серов и 12-летняя Веруша Мамонтова.
 Они сидели за столо
12345След.
скачать работу

Русский музей- культурный центр XIX века

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ