Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Серебряный Век русской культуры

третиста,  наделенного  обостренным
чувством красоты и способностью к трезвому анализу  (портреты  К.  Коровина,
1891; М. Ермоловой, 1905,  ГТГ;  кн.  Орловой,  1911,  все  в  ГРМ).  Поиски
законов  художественной   трансформации   действительности,   стремление   к
символическим обобщениям  привели  к  изменению  художественного  языка:  от
импрессионистической достоверности полотен 80  —  90-х  годов  к  условности
модерна в  исторических  композициях  («Петр  I»,  1907,  ГТГ)  и  цикле  на
античные сюжеты («Похищение Европы», 1910, ГТГ).
    Один за  другим  вошли  в  русскую  культуру  два  мастера  живописного
символизма, создавшие в своих произведениях возвышенный мир — М.  Врубель  и
В. Борисов-Мусатов. Творческая  индивидуальность  М.А.  Врубеля  (1856—1910)
проявилась в различных видах искусства: в монументальном декоративном  панно
(«Испания»,  1894)  и  станковой  картине  («Царевна-лебедь»,  1900,   ГТГ),
портрете (С. И. Мамонтов, 1897, ГТГ; портрет  жены  художника  Н.И.  Забелы-
Врубель, 1904, ГРМ) и театральной  декорации  (к  операм  Римского-Корсакова
«Снегурочка» и  др.),  книжной  иллюстрации  (к  Лермонтову)  и  майоликовой
скульптуре  («Волхова»).  Центральный  образ  творчества  Врубеля  —  Демон,
воплотивший мятежный порыв, который художник испытывал сам  и  чувствовал  в
лучших своих современниках («Демон сидящий», 1890;  «Демон  летящий»,  1899;
«Демон поверженный», 1902; все в ГТГ). Для  искусства  художника  характерно
стремление к постановке философских проблем. Его  размышления  об  истине  и
красоте, о высоком предназначении искусства остро и драматично,  в  присущей
ему символической форме воплощены в  картине  «Шестикрылый  серафим»  (1904,
ГРМ), навеянной  стихотворением  А.  С.  Пушкина  «Пророк»  и  музыкой  Н.А.
Римского-Корсакова. Тяготея к  символико-философской  обобщенности  образов,
Врубель выработал свои живописный язык  —  широкий  мазок  «кристаллической»
формы и цвет,  понятый  как  окрашенный  свет.  Краски,  сверкающие  подобно
самоцветам, усиливают ощущение  особой  духовности,  присущей  произведениям
художника.
    Искусство лирика и мечтателя В.Э. Борисова-Мусатова (1870—1905)  —  это
реальность, превращенная в  поэтический  символ.  Как  и  Врубель,  Борисов-
Мусатов создавал в своих полотнах прекрасный и возвышенный мир,  построенный
по законам красоты и так  не  похожий  на  окружающий.  Искусство  Борисова-
Мусатова проникнуто грустным раздумьем и тихой  скорбью  чувствами,  которые
испытывали многие люди того времени, «когда общество  жаждало  обновления  и
очень многие не знали,  где  его  искать».  Его  стилистика  развивалась  от
импрессионистических  световоздушных  эффектов   к   живописно-декоративному
варианту  постимпрессионизма  («Майские  цветы»,  1894;   «Гобелен»,   1901;
«Призраки», 1903; «Изумрудное ожерелье», 1903—04;  все  в  ГТГ).  В  русской
художественной культуре рубежа XIX—XX  вв.  творчество  Борисова-Мусатова  —
одно из самых ярких и масштабных явлений. Однако подлинное признание  пришло
к художнику лишь после смерти.
    Далекая  от  современности  тематика,  «мечтательный   ретроспективизм»
роднит Борисова-Мусатова с  «Миром  искусства»  (1898—1924)  —  объединением
петербургских художников (Бакст,  Добужинский,  Лансере,  Сомов  и  др.)  во
главе с А.Н. Бенуа (1870— 1960). Огромную роль  в  нем  играл  меценат  С.П.
Дягилев (1872—1922), занимавшийся организацией выставок, изданием журнала  с
тем  же  названием,  художники-«мирискусники»  были  участниками  знаменитых
Русских сезонов, организованных Дягилевым. Отвергая и  академически-салонное
искусство, и тенденциозность передвижников, опираясь на поэтику  символизма,
«мирискусники» проявляли интерес к жизни лишь постольку, поскольку  она  уже
выразилась в искусстве. Отсюда поиск художественного образа в  минувшем.  За
столь откровенное неприятие  современной  действительности   «мирискусников»
критиковали со всех сторон, обвиняя  в  пассеизме  (бегстве  в  прошлое),  в
декадансе,  в  антидемократизме.  Однако  появление  такого  художественного
движения не было случайностью. «Мир искусства» явился  своеобразным  ответом
российской творческой интеллигенции  на  всеобщую  политизацию  культуры  на
рубеже XIX—XX вв. и чрезмерную публицистичность изобразительного искусства.
    К интерпретации прошлого, особенно  XVIII  в.,  обращались  К.А.  Сомов
(1869—1939),  совмещавший  эстетизм  и  трезвую  иронию   («Эхо   прошедшего
времени», 1903, ГТГ; «Осмеянный поцелуй», 1908, ГРМ; «Дама в голубом», 1897-
1900,  ГТГ),  А.Н.  Бенуа  (версальские  версии,  1896—1906);  Е.Е.  Лансере
(1875—1946;  «Никольский  рынок  в  Петербурге»,  1901,  ГТГ);  «Императрица
Елизавета Петровна в Царском Селе», 1905).
    Творчество Н.К. Рериха (1874—1947) обращено к  языческой  славянской  и
скандинавской древности («Гонец», 1897, ГТГ; «Заморские гости»,  1901,  ГРМ;
«Никола», 1916,  КМРИ).  Основой  его  живописи  всегда  был  пейзаж,  часто
непосредственно  натурный.  И  это  не  случайно,  ведь  учителем  Рериха  в
Академии  художеств  был  известный  пейзажист  А.И.  Куинджи.   Особенности
пейзажа Рериха связаны как с усвоением  опыта  стиля  модерн  (использование
элементов параллельной  перспективы,  чтобы  соединить  в  одной  композиции
различные объекты, понимаемые  как  изобразительно  равноценные),  так  и  с
увлечением  культурой  древней  Индии  (противопоставление  земли  и   неба,
понимаемого художником как источник спиритуалистического начала).
    Ко  второму  поколению  «мирискусников»  принадлежали  Б.М.  Кустодиев.
(1878—1927),  одареннейший  автор  ироничной  стилизации   народного   лубка
(«Купчиха»,  1915,   ГРМ),   З.Е.   Серебрякова,   исповедовавшая   эстетику
неоклассицизма  («Пьеро  /Автопортрет  в   костюме   Пьеро/»,   1911,   ОХМ;
«Крестьяне», 1914, ГТГ).
    Заслугой «Мира искусства» было  создание  высокохудожественной  книжной
графики,  эстампа,  новой  критики,  широкая  издательская   и   выставочная
деятельность.
    Московские  участники  выставок,  противопоставив  западничеству  «Мира
искусства» национальную тематику, а  графическому  стилизму  —  обращение  к
пленэру,  учредили  выставочное  объединение   «Союз   русских   художников»
(1903—23). В недрах «Союза» развился русский  вариант  импрессионизма  (И.Э.
Грабарь, «Февральская лазурь», 1904; Ф.А. Малявин,  «Вихрь»,  1906,  ГТГ)  и
оригинальный синтез бытового  жанра  с  архитектурным  пейзажем  (К.Ф.  Юон,
«Троицкая лавра зимой», 1910, ГРМ; «Мартовское солнце», 1915, ГТГ).
    В 1907 г. в Москве возникло другое крупное  художественное  объединение
«Голубая  роза»,  в  которое   вошли   художники-символисты,   последователи
Борисова-Мусатова. «Голуборозовцы» испытывали  влияние  стилистики  модерна,
отсюда характерные черты их живописи  —  плоскостно-декоративная  стилизация
форм, поиск утонченных цветовых решений (П.В.  Кузнецов,  «Мираж  в  степи»,
1912; М.С. Сарьян, «Финиковая пальма», 1911,  ГТГ).  Плодотворно  работая  в
театре,  «голуборозовцы»  непосредственно  соприкоснулись   с   драматургией
символизма (Н.Н. Сапунов оформлял спектакли по  пьесам  Метерлинка,  Ибсена,
Блока).
    Художники  объединения  «Бубновый  валет»  (1910—1916),  обратившись  к
эстетике постимпрессионизма, фовизма и кубизма а также  к  приемам  русского
лубка и народной игрушки, решали проблемы выявления  материальности  натуры,
построения  формы  цветом.   Исходный   принцип   их   искусства   составлял
утверждение  предмета  в  противовес  пространственности.  В  связи  с  этим
изображение неживой натуры — натюрморт — выдвигалось на первое  место  (И.И.
Машков «Синие сливы»,  1910,  ГТГ).  Овеществленное,  «натюрмортное»  начало
вносилось и в традиционно психологический жанр — портрет (П.П.  Кончаловский
«Портрет Г. Якулова», 1910, ГРМ). «Лирический  кубизм»  Р.Р.  Фалька  (1886—
1958)  отличался  своеобразным  психологизмом,   тонкой   цвето-пластической
гармонией  («У  пианино.  Портрет  Е.С.   Потехиной-Фальк»,   1917).   Школа
мастерства, пройденная в училище у таких выдающихся художников и  педагогов,
как В.А.  Серов  и  К.А.  Коровин,  в  сочетании  с  живописно-пластическими
экспериментами лидеров «Бубнового валета» И.  И.  Машкова,  М.Ф.  Ларионова,
А.В. Лентулова определили истоки оригинальной художнической  манеры  Фалька,
ярким воплощением которой является знаменитая «Красная мебель» (1920).
    С  середины  10-х  годов  важным  компонентом  изобразительного   стиля
«Бубнового валета» стал футуризм, одним из  приемов  которого  был  «монтаж»
предметов  или  их  частей,  взятых  из  разных  точек  и  в  разное   время
(декоративное панно А. В. Лентулова «Василий Блаженный», 1913, ГТГ).
    Примитивистская тенденция, связанная с ассимиляцией стилистики детского
рисунка, вывески, лубка и народной игрушки,  проявилась  в  творчестве  М.Ф.
Ларионова  (1881—1964),   одного   из   организаторов   «Бубнового   валета»
(«Отдыхающий солдат», 1910,  ГТГ)  и  его  жены  художницы  Н.С.  Гончаровой
(«Мытье холста&raq
12345След.
скачать работу

Серебряный Век русской культуры

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ