Система развивающего обучения
Другие рефераты
Оглавление
Введение
Актуальность
1. Цель и задачи
2. Предмет
3. Объект
4. Гипотеза
Глава I Что такое развивающее обучение
Глава II Практика развивающего обучения
1. Этапы экспериментальной работы
Участники эксперимента
Заключение
Проблемы, перспективы
Библиография
Введение
Школа по своей функции нацелена на будущее развитие общества, она
должна обеспечивать это будущее развитие.
Школу спасет педагогика природосообразная, т.е. действительно научная
и потому дееспособная, которой под силу любые задачи сегодняшней сложности.
Научно- техническая революция в 20 веке резко усложнила характер
труда, он стал преимущественно интеллектуальным, что требовало внесения
корректив в систему массового образования. Над начальной школой были
надстроены среднее и старшие звенья, с принципиально иным, научным
содержанием знаний. Однако выяснилось, что большинство учащихся не владеет
необходимыми способностями для их усвоения. Это и породило неразрешимое
противоречие между массовостью среднего образования и интеллектуальным
потенциалом учащихся.
Что и явилось основанием для поиска новых форм и методов обучения и
воспитания.
Ответом на данную проблему стало развивающее обучение.
Появление системы развивающего обучения актуально в наши дни.
1. Кризис современной системы образования – это кризис начального его
звена. Чтобы раскрыть содержание кризиса в образовании и наметить
пути выхода из него необходимо обозначить само понятие
«образовательная система».
2. Современные социально-экономические условия, практика освоения
системы развивающего обучения в массовой школе в последние 5 лет
говорят о том, что реализация целостной концепции развивающего
обучения по системе Д.Б. Эльконина – В.В. Давыдова, к сожалению, в
целой школе пока невозможно.
3. Проблема диагностики на современном этапе развития образования
является неотъемлемой частью педагогической деятельности в любой
системе образования.
Цель исследования: доказать практическую значимость системы
развивающего обучения.
Задачи:
1. изучить теоретический материал по данной проблеме;
2. выявить практическую значимость методов развивающего обучения;
3. доказать необходимость применения развивающих методик в системе
обучения и воспитания.
Предмет – система развивающего обучения.
Объект – методы развивающего обучения.
Гипотеза: если создать систему обучения основывающуюся на законах,
отражающих природу человека, по которым он живет, развивается и действует в
человеческом обществе, то оно получит высокий уровень социализации личности
учащихся.
Глава I
Система развивающего обучения прижилась во многих школах России
и Казахстана, в частности, в нашей области.
Развивающее обучение – это целостное педагогическая система,
альтернативная традиционной системе школьного обучения.
Концепция развивающего обучения школьников была разработана в 60-80
г.г. под общим руководством Д.Б. Эльконина и В.В. Давыдова.
В последние годы внимание учителей все чаще привлекают идеи
развивающего обучения, с которыми они связывают возможность принципиальных
изменений в школе.
При всем разнообразии исторически сложившихся форм школьного
образования их роднит направленность на подготовку учащихся к
самостоятельной «взрослой» жизни. Отсюда – главная цель современной школы:
обеспечить усвоение школьниками определенного круга умений, знаний и
навыков, которые им потребуются в профессиональной общественно-
политической, семейной сферах жизни.
Целью экспериментальной работы ведущих педагогов, опыт которых я
изучала по многим источникам стало в рамках формирующего эксперимента
осуществить запуск модели школы – комплекса саморазвития личности как
отдельного подразделения в общеобразовательной государственной школе с
целью формирования у подрастающего поколения способностей к саморазвитию, к
самопознанию, к самовоспитанию, к самосовершенствованию, через раскрытие их
творческих и интеллектуальных возможностей.
Выдающийся психолог Лев Семенович Выготский на основе ряда своих
исследований установил, что развитие всякой психической функции в том числе
и интеллекта ребенка, проходит через зону ближайшего развития, когда
ребенок умеет что-то делать лишь в сотрудничестве со взрослым, и лишь за
тем переходит на уровень актуального развития, когда это действие он может
выполнять самостоятельно.
Л.С. Выготский указывал, что в школе ребенок обучается не тому, что он
уже может делать самостоятельно, а лишь тому, что он может делать в
сотрудничестве с учителем, под его руководством, при этом главной формой
обучения является подражание в широком смысле. Поэтому зона ближайшего
развития является определяющей в отношении обучения и развития, и то, что
ребенок сегодня может делать в этой зоне, то есть в сотрудничестве, завтра
он сумеет сделать самостоятельно и, следовательно, перейдет на уровень
актуального развития.
Идеи Л.С. Выготского были развиты в рамках психологической теории
деятельности (А.Н. Леонтьев, П.Я. Гольперин, А.В. Запорожец) которая не
только подтвердила реалистичность и плодотворность этих идей, но и в
конечном счете привела к кардинальному пересмотру традиционных
представлений о развитии его соотношений с обучением. Включение этих
процессов в контекст деятельности фактически означало отказ от сведения
развития ребенка к развитию познавательных функций и выдвижения на первый
план его становления как субъекта разнообразных видов и форм человеческой
деятельности.
Этот подход был сформулирован в начале 60-х годов Д.Б.
Элькониным, который, анализируя учебную деятельность школьников, усматривал
ее своеобразие и сущность не в условии тех или иных знаний и умений, а в
самоизменении ребенком самого себя как субъекта[1]. Тем самым был заложен
фундамент концепции развивающего обучения, в которой ребенок
рассматривается не как объект обучающих воздействий учителя, а как
самоизменяющийся субъект учения, как учащийся. Свой развернутый вид эта
концепция приобрела в итоге ряда исследований, осуществленных в
60-80 г.г. под общим руководством Д.Б. Эльконина и В.В. Давыдова[2].
В.В. Давыдов считал, что изменяя традиционное содержание обучения,
можно обеспечить необходимое умственное развитие школьников, а в дальнейшем
и общее психическое их развитие, в том числе и личностное.
То есть вышесказанное подтверждает мою гипотезу о создании системы
обучения в центре которой развитие личности.
В конце 80-х годов появились первые школы, взявшие на вооружение
концепцию развивающего обучения.
Школа развивающего обучения может строиться по схеме:
|определение: |
|Учебные заведения, внедряющие |
|нововведения по собственной инициативе |
|для удовлетворения растущих потребностей |
|учащихся и учителей, преимущественно за |
|счет внутренних резервов, с учетом новых |
|идей и достижений педагогики. Имеющие |
|собственное лицо |
|Назначение |
|Содействие самореализации и |
|самоутверждению личности, формирование |
|более совершенных межличностных и |
|общественных отношений. Моделирование |
|перспективных жизненных линий. |
|Гуманизация отношений. Цели и статус |
|определяются личностными требованиями» |
|Вид |
|Личностно и общественно ориентирование |
|Принципы |
|Научные, объективные |
|Характер |
|Творческий, продуктивный |
|Цель |
|Развитие личности. Предупреждение тупиков|
|развития |
|Содержание |
|Ценности (отношение, убеждения, мотивы |
|деятельности). Интегрированный курсы. |
|Учебный процесс |
|Преобладание индивидуально - |
|дифференцированных форм, творческого |
|подхода |
|Технология |
|Новая, ориентированная на облегчение |
|ученического и педагогического труда |
|Управление |
|Учащийся – субъект деятельности. Объект |
|управления – целостная педагогическая |
|ситуация. Поддержка личной инициативы |
|обучаемых. |
|Стиль |
|Демократически, поощряющие. |
|Организация |
|Основанное на знании и учете |
|закономерностей жизни растущей и |
|развивающейся личности. |
|Учащийся |
|Источник собственного развития. Субъект |
|деятельности. |
|Учитель |
|Друг детей. Гуманист. Открытый для |
|учащихся. Ориентированный на |
|сотрудничество. Фацилитатор. |
|Контроль |
|Внутренний, целостный. |
|Последствия |
|Любовь к школе, желание учиться, |
|сотрудничать, раз
| |  скачать работу |
Другие рефераты
|
