Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Системы исследования

  Соответственно  этим  уровням  определяются  полномочия   и   функции
иерархических организационных уровней управления.
       Таким образом, управляющие кадры выполняют как стратегические, так  и
оперативные функции.
       Можно  отметить,  что  данное  управление  обеспечивает   координацию
действий подразделений для реализации  общей  цели.  В  процессе  управления
взаимодействуют все ответственные за  него,  определяется  роль  каждого  из
подразделений  в  выполнении  общих  задач   предприятия.   Таким   образом,
согласовываются действия  внутри  организации,  но  в  то  же  время  налицо
самостоятельность   подразделений,   выполняющих   долгосрочную    программу
действий.

       Анализ  предлагаемых  изменений


Орган выполняющий систему преобразований

       В целях кардинального изменения создавшегося положения в октябре 1997
года  на  заводе  была   создана   служба   НИОКР   в   форме   подчиненного
непосредственно   генеральному   директору   самостоятельного   структурного
подразделения – научно-технического  центра  (НТЦ).  Главными  задачами  НТЦ
являются:
     . инженерно-техническое обеспечение производства на базе технологий 80-
       90 годов;
     . разработка и внедрение новых техпроцессов;
     . внедрение новых изделий.

Постановка проблемы

       На  основе  выбора  стратегии  роста  объемов  производства  плановая
обеспеченность персоналом (2000 чел.) была достигнута в августе  1997  года.
Остается проблема оптимизации  соотношения  численности  вспомогательного  и
управленческого персонала на  производствах  ив  заводоуправлении.  Частично
она была разрешена за счет слияния нескольких цехов и подразделений.
       Особо  необходимо  выделить   психологические   проблемы   персонала,
основной  из  которых  следует  признать  пассивное  ожидание  благоприятных
перемен  в  экономике,  которые  отразятся  и  на   положении   предприятия.
Консервативная  внутренняя  культура,  свойственная  крупному  промышленному
предприятию  (неприятие  инноваций,  иерархическая   социальная   структура,
моральная неготовность высшего  управленческого  персонала  к  делегированию
полномочий и т.п.).

Анализ сильных и слабых сторон предприятия

       Анализ сильных и слабых сторон предприятия показывает,  что  наиболее
сильными его сторонами являются умение и навыки  работников,  однако  данное
преимущество  требует  значительных  инвестиций  в  персонал   и   структуру
организации. Человеческие ресурсы используются еще  недостаточно  эффективно
– здесь  скрыты  значительные  резервы.  Важным  конкурентным  преимуществом
является  потенциал  предприятия,  что  указывает  на  возможность  успешной
реализации стратегии лидерства по издержкам.
       Основная угроза предприятию  исходит  от  дефицита  информационных  и
финансовых ресурсов.

Предлагаемые изменения

       С целью более эффективного  использования  интеллектуальных  ресурсов
предприятия, сокращению  времени  на  подготовку  производства  новых  видов
изделий  и  внедрению  технологий,  а  также   устранению   коммуникационных
барьеров, необходимо  изменить  организационную  структуру  службы  главного
инженера. Построить ее по принципу матричной системы с  двойным  подчинением
инженерно-технических   работников   начальникам   производств   и   главным
специалистам  предприятия.   Это    придаст   больший   вес   службе   НИОКР
сконцентрировав  работу  ИТЦ  только  на  поиск  новых  перспективных  видов
технологий  и   товаров,   которые   обеспечат   конкурентные   преимущества
предприятию.
       Одной  из  основных  проблем  на  предприятии   остается   длительная
подготовка  производства,  нерентабельность   малых   партий   нестандартной
продукции. Решение данных вопросов за счет организации  опытных  производств
и  участков  позволит  существенно   нарастить   конкурентные   преимущества
предприятия.
       В условиях жесткой конкурентной борьбы и быстро  меняющейся  ситуации
предприятия  должны  не  только  концентрировать  внимание   на   внутреннем
состоянии дел, но и вырабатывать долгосрочную стратегию  поведения,  которая
позволила бы им поспевать за изменениями, происходящими в их окружении.

Гипотеза о влиянии  данного  нововведения на эффективность  системы
управления

       За  счет  реструктуризации  производства  можно  снизить  затраты  на
производство  основного  вида  продукции,  а  затем  и  отпускную  цену   на
указанную  продукцию  с  целью  увеличения  конкурентоспособности  и  объема
продаж в соседних районах, повысить престиж  предприятия  как  производителя
высококачественной продукции.

Программа социального  эксперимента

       В  качестве   социального  эксперимента  можно  предложить    систему
анкетирования   работников   фирмы   разных    уровней.   При   этом   целью
анкетирования для работников вышестоящих  уровней будет проверка гипотезы  о
том.  Что  после  проведения  предложенных   изменений   система  управления
организацией,  а следовательно и  сама  организация  будут   работать  будет
работать эффективней, а для работников низших  уровней акцент   ставится  на
том,  насколько комфортнее будет  работать  в данной организации



Список использованной  литературы

Агапцов  С.А.  Предпринимательская   система  хозяйствования.  –  Волгоград:
Перемена. 1998.
Агафонов С.А. Анализ стратегий и  разработка  комплексных  программ.  –  М.:
Экономика. – 1990.
Азоев  Г.А.  Конкуренция:  анализ,  стратегия  и  практика.  –   М.:   Центр
экономики  и маркетинга. – 1996.
Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху.  Стратегия  менеджмента:
5 факторов успеха.: Пер. с нем. – М.: Интерэскперт. – 1995.
Веилл П. Искусство менеджмента. – М.: новости. – 1993.
Верли Х.П. Маркетинг как стратегический фактор успеха // Проблема  теории  и
практики управления. – 1992. - № 6. –С. 54.60.
Грюниг Р. Методы  и  средства   стратегического  планирования  на  фирме  //
Проблемы теории и практики управления. – 1993. - № 3. – С. 53-57.
Кинг У., Килайнд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика.  –
М.: Прогресс. –1992.
Кирсанов К., Сиверин Д. Инновационный менеджмент   в  формировании   научно-
технической политики // Российский экономический журнал. – 1995. -  №  1.  –
С. 47-54.
Латтман Ш. Стратегия и политика предприятия // Проблемы  теории  и  практики
управления. – 1995. - № 5. – С. 92-93.
Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело. – 1998.

1234
скачать работу

Системы исследования

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ