Системные аспекты психической деятельности
Другие рефераты
Российский государственный гуманитарный университет
Институт психологии им. Л.С. Выготского
Реферат по курсу «Физиология высшей нервной деятельности»
на тему «Системные аспекты психической деятельности»
(на примере мышления)
Студентки ИП-II-982
Гуриной А.И.
Москва, 2000
Общие положения теории функциональных систем.
Еще А.А. Ухтомский писал, что рефлекторная схема описания психической
деятельности несостоятельна, т.к. она описывает не общие закономерности
психической деятельности, а феноменальные ее проявления.
Рефлекторный принцип организации психической деятельности не может
объяснить механизмы целенаправленной деятельности животного и человека и
поиск в естественных условия обитания специальных раздражителей, принятие
решений и коррекцию поведения в соответствии с результатами деятельности. В
рефлекторной теории невозможно найти объяснения таким проявлениям
психической жизни, как мотивация и эмоции, т.к. эти понятия совершенно не
укладываются в схему рефлекторной дуги (как условного, так и безусловного
рефлекса).
Как пишет К.В. Судаков, теория функциональных систем, разработанная П.К.
Анохиным, возникла как «закономерное развитие научных идей школы Павлова,
особенно идей, связанных с изучением высшей нервной деятельности животных»
[5, с. 18]. Сам П.К. Анохин полагал, что его теория направлена на изучение
физиологических механизмов психики животных и человека, т.е. на сближение
физиологии и психологии.
Теория функциональных систем исходит из того, что единицами целостной
деятельности организма являются динамические, самоорганизующиеся
функциональные системы, все составные компоненты которых взаимодействуют с
целью достижения организмом полезных приспособительных результатов. Причем
в организме взаимодействуют функциональные системы различного уровня:
метаболические, гомеостатические, поведенческие, социальные и др. В теории
функциональных систем разработана концепция изоморфности иерархических
уровней. Изоморфность уровней заключается в том, что все они представлены
функциональными системами, а не какими-либо специальными процессами или
механизмами. Фактором, определяющим системную организацию этих уровней,
является история их развития. Ж. Пиаже подчеркивал соответствие стадий
развития уровням организации поведения, при этом формирование нового
поведения означает ассимиляцию новых элементов в уже построенные структуры.
Таким образом, взаимодействие различных функциональных систем происходит по
принципу иерархии, при котором для функционирования функциональных систем
высшего уровня необходимо функционирование систем низших уровней. Общим
принципом взаимодействия функциональных систем является принцип
доминирования, открытый А.А. Ухтомским, т.е. существует некоторая
функциональная система, являющаяся доминантной в данный момент времени,
другие активированные функциональные системы организма направлены на
обеспечение нормального функционирования доминантной системы и ее
подкреплении.
С точки зрения теории функциональных систем любая поведенческая
целенаправленная деятельность, в том числе и психическая, строится на
принципиально одинаковой архитектонике, т.е. обязательно включает в себя
следующие системные компоненты:
- результат как ведущий системообразующий фактор деятельности;
- оценка результата деятельности с помощью обратной афферентации;
- потребность как системоорганизующий фактор, формирующий доминирующую
мотивацию;
- программирование деятельности с помощью акцептора результата действия;
- эффекторное выражение деятельности (для психической деятельности в
процессах мышления, соматовегетативных и речевых реакциях).
В соответствии с представлениями П.К. Анохина, любая целенаправленная
деятельность в своем развертывании представляет собой последовательно
сменяющиеся стадии системной организации: афферентный синтез, принятия
решения, акцептора результата действия, эфферентного синтеза, действия и
постоянной оценки достигнутого результата с помощью обратной афферентации.
Отличительной особенностью системной арихитектоники психической
деятельности является то, что она целиком строится на информационной
основе. Информационный уровень затрагивает процессы отражения мозгом
внутренних состояний организма и разнообразных воздействий на него
раздражителей из внешней среды. Информация при этом понимается как
«отношение субъекта к своим потребностям и их удовлетворении» [5, с. 21].
При отклонение результата деятельности любой функциональной системы от
образа результата действия (акцептора действия) формируется субъективный
информационный сигнал – отрицательная эмоция, при совпадении результата
действия с акцептором формируется положительная эмоция.
П.К. Анохин определяет афферентный синтез как «способность коры больших
полушарий провести синтез многочисленных и различных по функциональному
качеству афферентных воздействий и только после этого формировать
приспособительный поведенческий акт, соответствующий данной системе» [2, с.
47].
На стадии афферентного синтеза интегрируются несколько форм афферентной
информации:
- мотивационное возбуждение, определяющее и направляющее, активирующее
подбор информации, необходимой для выработки решения к действию;
- обстановочная афферентация – создает предпусковую интеграцию возбуждения,
которое находится в скрытом состоянии, но может быть выявлено при
действии пускового стимула;
- пусковая афферентация, имеющая физиологический смысл;
- использование аппарата памяти.
Таким образом, на стадии афферентного синтеза доминирующее мотивационное
состояние, возникающее на основе доминирующей в данный момент потребности,
постоянно взаимодействует с афферентацией, поступающей в центральную
нервную систему от афферентного звена. Информационным результатом этого
взаимодействия является такой механизм психической деятельности, как
принятие решения, которое предполагает направленность деятельности субъекта
на удовлетворение доминирующей мотивации.
«После принятия решения психическая деятельность может ограничиться сугубо
мозговыми нейродинамическими исполнительными механизмами или же для
удовлетворения потребности включать активную поведенческую деятельность»
[5, с. 22]. Еще до исполнения действия формируется аппарат постановки цели
- акцептор результата действия. По определению П.К. Анохина акцептор
результата действия – «это отражение афферентных параметров результата с
различными модальностями, ожидаемого именно в данных условиях и именно в
данной ситуации» [2, с. 55]. Акцептор результата действия – временное
образование, сформированное в функциональных системах на генетической
основе и на основе индивидуального опыта (многократная постановка одной и
той же цели) конкретно по поводу данной ситуации. При действии на организм
(и более всего на его рецепторы) факторов внешней среды, удовлетворяющих
или не удовлетворяющих его потребность, возникают афферентные потоки
возбуждения, которые проходят в центральную нервную систему и
запечатлеваются на соответствующих структурах мозга, составляющих аппарат
акцептора результата действия. Особое влияние на акцептор действия
оказывают факторы, удовлетворяющие потребность, т.е. подкрепляющие – эти
факторы запечатлеваются быстрее и лучше (т.к. функциональная системы
действует по принципу доминанты). Анохин разделяет обратную афферентацию на
2 принципиально разных типа:
- направляющую движение, т.е. обратная афферентация от эффекторов;
- результирующая афферентация, т.е. обратная афферентация от признаков
самого результата действия (поэтапная – соответствует осуществлению новой
цели данного поведенческого акта; санкционирующая – закрепляет наиболее
успешные интеграции афферентного возбуждения и завершает логическую
функциональную единицу поведения).
Генетически и индивидуально приобретенные механизмы акцептора результата
действия позволяют живым организмам при возникновении у них различных
метаболических потребностей на информационной основе предвидеть свойства
тех раздражителей внешней среды, которые приводят или препятствуют
удовлетворению потребности. Формируемая доминирующими потребностями
психическая деятельность, таким образом, направлена на будущие результаты
поведения, удовлетворяющие эти потребности.
Биологическая мотивация.
Если анализировать поведение с точки зрения рефлекторной теории, то можно
заметить, что понятие мотивации вообще не рассматривается как сколько-
нибудь существенный фактор при организации поведения. Теория функциональных
систем, напротив, рассматривает мотивацию как один из основных
системообразующих факторов, влияющих на общий процесс поведения на всех
стадиях его системной организации. По рассматриваемой теории
немотивированного поведения не бывает.
Доминирующая мотивация играет ведущую роль прежде всего на инициативной
стадии организации поведения – стадии афферентного синтеза. Мотивация
формируется на основании ведущих метаболических, социальных или идеальных
потребностей, причем биологические мотивации формируются на основе
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
