Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Слово и человек в жизни

   Несомненно, объективность, выраженной в форме религиозных  представлений,
идеи о том, что через жизнь  в  целом  и  жизнь  конкретного  биологического
экземпляра в частности реализуется определенная сторона природы (которую  мы
можем называть свойством материи), стала здоровым  фундаментом,  на  котором
до настоящего времени базируются моральные нормы и обрядовая  сторона  новых
религий.
   Моральные нормы и обрядовая сторона мировых религий с момента  зарождения
 использовались, как  инструмент  для  подчинения  общностей  биологического
носителя новой форме жизни, обеспечивающий через их укрепление   развитие  и
расширение  границ  описания  среды  моделями  на  базе  понятий.   Сущность
моральных  норм  сводится  к  упорядочению   и   ограничению   биологических
проявлений ради благоденствия в вечной  (и  после  смерти  организма)  жизни
души, которая якобы дается человеку богом вместе с рождением.
   Нет необходимости доказывать положительную роль в истории упорядочения  и
ограничения биологических проявлений, лежащих  в  основе  таких  институтов,
как семья, государство и т. д. Эффективность же  обрядовой  стороны  мировых
религий оказалась столь высокой, что и в  наше  просвещенное  время  они  во
многом сохраняют свои позиции, как  инструмент воздействия  на  человеческий
разум.
   К сожалению, хранители культа  мировых  религий,  исполнители  обрядов  в
своем большинстве паразитировали и продолжают до  сих  пор  на  тех  благах,
которые  приносят  людям  упорядочение  и   ограничение   их   биологических
инстинктов. Истинной  целью  абсолютного  большинства  служителей  культа  и
поддерживающих их власть имущих одновременно с  признанием  этих  религий  в
качестве  официальных  стало  зомбирование  человека  –   полное   моральное
подчинение  его  церкви  и  властям,  превращение  в  бездумный  управляемый
автомат.
   Человеческий разум  неоднократно  восставал  против   полного  подавления
личности служителями культа  и  жестокости,  а  не  убедительности,  мер  по
распространению  и  сохранению  веры.  Однако  ни  чего  более  здравого   и
убедительного в  морально-нравственном  плане,  чем  положения  религии,  до
настоящего времени человеку  не  предлагается.  Более  того,  под  предлогом
освобождения от  религиозных  и  идеологических  догм  знания  психологии  и
мощные средства воздействия на формирующийся  разум  все  шире  используются
для  подрыва  того,  что  долго  было  основами   нравственности.   Служащие
интересам денежного  мешка  средства  массовой  информации   с  младенчества
разжигают у человека животные  инстинкты,  превращают  его  в  бездумного  и
жестокого раба   своих  желаний.  В  качестве  главных  элементов  индустрии
развлечений и примеров для “духовного” самовыражения  с  экранов  молодежных
передач  не  сходят  толпы  сытых  полуголых  молодчиков  и  девиц,  истошно
вопящих и дергающихся в около эротических конвульсиях  под  звуки  барабана.
Как наиболее эффективные средства развлечения и общения в  молодежной  среде
культивируются бесчувственный секс и мордобой.
    Страшные последствия выбивания разумности из людей, выступающие  в  виде
растущей преступности, наркомании  и  алкоголизма,  как  во  времена  заката
язычества, многих толкают на такую крайность, как   религиозный  фанатизм  и
его воинствующую форму –  терроризм.  Поэтому  главным  для  нашего  времени
становится противоречие между интересами служителей культа веры в  бога  или
вождя и интересами денежного мешка. Религиозный фанатизм, в наше время,  как
болезненная  реакция  стимулируется  разлагающим   нравственность   натиском
средств  массовой  информации.  Служители  культа  веры  и  денежный   мешок
добиваются одной и той же цели – обеспечить себе бесконтрольную  власть  над
людьми. Первые   для  подавления  разума  стараются  до  предела  ограничить
обеспечение  биологических  потребностей  человека,  а  вторые  –   наоборот
стимулируют биологические инстинкты, чтобы полностью подчинить  им  элементы
разумности.
    Однако свойственная и новой форме  жизни стойкость  проявляется  в  том,
что во все времена значительная часть людей под влиянием таких  необъяснимых
состояний,  как  вдохновение,  призвание  и  альтруизм,  выходили  за  рамки
растительно-животного существования, расширяя границы,  освещенные  разумом.
Можно сказать, души этих людей, в  качестве  которых  остаются  существовать
рожденные ими мысли и понятия, как в  раю,  продолжают  жить  в  благодарной
памяти поколений. На тех же, разум  которых  в  наше  время  оказывается  не
раздавленным действием религиозного фанатизма, животного  потребительства  и
криминальной среды, продолжает пока держаться цивилизация, не  скатываясь  в
пучину хаоса, способного уничтожить саму жизнь. Этим людям в первую  очередь
необходимо мировоззрение, представляющее человека носителем  небиологической
формы жизни, как причинно-следственный фундамент  для  расплывчатой  системы
взглядов, обозначаемой понятиями  здравый смысл и порядочность,  на  которую
они опираются. Новое мировоззрение  поможет  развеять   бытующее  мнение  об
исключительности человека в природе.   В  качестве  исходных  его  положений
можно принять:
 - человек, как и все живое, является организмом с известными биологическими
   потребностями и инстинктами (с биологической точки зрения человек  –  это
   животное),
 - отличительной его  особенностью  является  способность  в  той  или  иной
   степени быть  носителем  разума,  обладателем  знаний  и  опыта  на  базе
   понятий,
 - смыслом жизни  человека  является  не  только  обеспечение  биологических
   потребностей и продолжение рода (конечно необходимые, как и  для  всякого
   организма), но и содействие сохранению и развитию свойственной только ему
   формы жизни – разума – модели мира на базе понятий.
В   рамках   этого   мировоззрения   предложенная   выше    оценка    уровня
цивилизованности может стать  универсальным  инструментом  для  объективного
подхода не только к проявлениям  конкретного человека  или  общности,  но  к
большинству  общественных  явлений.  При  этом,  конечно,  детали  процедуры
оценки уровня цивилизованности должны быть конкретизированы  и,  желательно,
формализованы в соответствии с глубиной разработки  нового  мировоззрения  в
плане  объективности,   ясности   и   простоты   восприятия   принципиальных
положений.
    В заключение следует отметить, что все выше сказанное является  попыткой
вывести человека из того идейного  и  нравственного  тупика,  в  котором  он
находится под влиянием господствующих  мировоззренческих  концепций,  каждая
из которых делает все, чтобы дискредитировать другие взгляды.
   Представление жизни одним из  свойств  материи,  а  человека  в  качестве
носителя новой ее небиологической формы возможно не  является  оригинальным,
однако, по мнению автора и Г. В. Чефранова (профессора кафедры  общественных
наук  Таганрогского  радиотехнического  университета  до  1991  года),  дает
ответы на ряд вопросов мировоззренческого и  объектно-поведенческого  плана,
для многих остающихся без ответа. Но главным,  по  мнению  автора,  является
то, что высказанные положения могут  стимулировать  исследования  с  помощью
современных  информационо-аналитических   методов   взаимосвязи   физических
явлений с проявлениями различных форм жизни. Результатом таких  исследований
может стать открытие физических закономерностей,  которые  выражаются  через
жизнь, качественной и количественной  сторон  этого  процесса,  связи  их  с
условиями  среды.   Знание   этих   закономерностей   позволит   упорядочить
начавшийся  с  зарождения  письменности  процесс  освоения   небиологической
формой   жизни   новых   небиологических   носителей,   исключить   элементы
антагонизма  и  агрессивности  у  формирующихся  небиологических   объектов,
разумных в информационном плане.
   Оценка общественно-политического и экономического устройства общества,  с
позиций нового подхода к жизни и человеку,  в  основном,  не  давалась.  Как
показала история, изменения в этих  областях  всегда  были  взаимосвязаны  с
изменениями  господствующих   мировоззренческих   концепций.   Инерционность
процессов в них очень велика, а попытки  проведения  быстрых  и  радикальных
изменений чреваты катастрофическими последствиями.
    Взглядам  же,  высказанным  выше,  необходима  основательная  разработка
деталей,  связывающая   основные   положения   с   повседневной   практикой,
необходимо широкое признание,  чтобы  они  стали  эффективным  для  общества
инструментом.  Если  высказанная  идея  правильная,  то,   как   сказал   Л.
Фейхтвангер устами одного из своих героев, она сама, без революций,  изменит
мир.


30.5.2000г.   г.  Таганрог
12345
скачать работу

Слово и человек в жизни

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ