Социальная база и социальные факторы экономических преобразований
арастанию бюджетного кризиса и кризиса
социальной сферы,
- в сложившихся условиях обслуживание государственного долга в среднем
за год (1996-1998 г. ) составит более 20-25% текущих доходов, обеспечивая
за счет налогоплательщиков доходы инвесторов (в основном крупнейших
банковских и финансовых конгломератов) и - что является российской
спецификой - высокие доходы Центрального банка и Сбербанка РФ,
- политика снижения бюджетного дефицита в условиях системного кризиса
экономики и высокой социальной напряженности в стране не имеет реальной
основы и, более того, служит фактором, провоцирующим дестабилизацию.
Для устранения негативного влияния современного курса бюджетной политики на
социально -экономическое положение в стране необходимо в качестве исходных
принять следующие направления. Прежде всего нужно разделить функции
бюджетной системы и деятельность ее организационных структур в части
формирования доходов и обеспечения режима финансирования определив границы
их ответственности за исполнение закона о бюджете в рамках установок по
формированию доходов и отдельно по финансированию расходов бюджетных
организации. При этом важно поставить выполнение доходной части бюджета в
жесткую зависимость от деятельности правительства по обеспечению
устойчивости финансового состояния реального сектора экономики и расширению
базы налогообложения, а не объемов финансирования.
Далее, бюджетное финансирование расходов субъектов РФ по всем статьям
должно осуществляться согласно установленным законом срокам и объемам
финансирования, следует ввести режим персональной (должностной)
ответственности за нарушение сроков объемов финансирования. Это поможет
избежать роста задолженности по заработной плате бюджетным организациям и
ее перманентного накопления (фактически принудительный заем средств у
населения) и погашения.
Задолженность по заработной плате, вызванная отсутствием финансирования
из бюджетов всех уровней (млн. руб. )
[pic]
Следует ввести в законодательно-правовое русло процесс использования
денежной эмиссии в целях обеспечения авансирования развития российской
экономики и доходов государства, что изменит сложившуюся практику получения
эмиссионного дохода коммерческими структурами и Центральным банком России.
С учетом сложившейся ситуации в российской экономике нужно использовать
денежную эмиссию для покрытия бюджетного дефицита при жестком
законодательном регулировании и контроле. Это позволит отказаться от
установленного в 1995 г режима заимствования государством средств для
покрытия бюджетного дефицита на финансовом рынке как не соответствующего
современному финансовому состоянию экономики, а также уровню развития
финансового рынка.
Необходимо пресечь неограниченные заимствования на практически бесплатной и
безвозвратной основе средств фондов социального страхования, пенсионного и
других для покрытия текущих расходов бюджета. Порядок использования
средств, направляемых в фонды занятости и медицинского страхования, не
обеспечивает выполнения ими своих социальных функций. В такой ситуации
больше всего выигрывает не население, для удовлетворения нужд которого
якобы работают эти фонды, а различного рода финансовые структуры, в том
числе коммерческие банки, временно использующие проходящие через их счета
финансовые средства.
Замещение заимствований федерального и местных бюджетов, осуществляемых на
внутреннем финансовом и внешних рынках, целевыми кредитами ЦБ России будет
способствовать значительному снижению непосильных для федерального бюджета
издержек, связанных с обслуживанием государственного долга. Одновременно
появится возможность существенно уменьшить спрос государства на деньги на
внутреннем финансовом рынке и соответственно доходность ГКО и других
финансовых инструментов. Это позволит направлять банковские ресурсы в
реальный сектор. Представляется целесообразным восстановить практику
целевого кредитования не только банков для финансирования реального сектора
экономики, но и Министерства финансов РФ в рамках предоставления кредитов
под проекты на конкурсной основе при возможном участии в таких конкурсах
самих банковских структур.
В области налоговой политики в целях нормализации финансового положения
основного контингента налогоплательщиков можно выделить следующие
приоритеты:
- сбалансированное распределение налогового бремени между отраслями
экономики (снижение налоговой нагрузки на топливно-сырьевые отрасли и
соответственно уровня затрат в энергоемких производствах);
- проведение политики смещения налоговой нагрузки с промышленных
предприятий на население в соответствии с ростом доходов основной его
массы;
- изменение действующей практики начисления налогов вне зависимости от
факта реализации продукции в сторону учета реальной выручки как базы для
налогообложения, что позволит решить проблему уплаты налогов «живыми
деньгами».
Переход к социальной ориентации денежно-кредитной системы. В силу своей
инерционности денежная система страны не может быть переведена в
революционном режиме из одного состояния в другое без существенных потерь
для населения. Чтобы свести их к минимуму, необходимо преодолеть
сложившееся за годы реформ недоверие массового потребителя к государству.
Именно государство - основной гарант устойчивости национальной валюты и
источник доверия к национальным институтам денежной системы.
В условиях перехода к рыночным отношениям необходимо полнее включить
бюджеты домашних хозяйств в сферу кредитно-денежных отношений. Именно
состояние семейных бюджетов основного массива граждан отражает и определяет
прогрессивность (или peгрессивность) проводимой политики.
Преодоление сложившейся асоциальной направленности курса денежно-кредитной
политики и ситуации практического отторжения большинства населения от
перераспределительных процессов требует существенной корректировки
действующего финансового механизма ЦБ России должен расширить сферу своей
ответственности за стабильность национальной валюты, выводя ее за рамки
достижения "соответствия динамики денежного предложения (денежный агрегат
М2) и не инфляционного роста ВВП" и акцентировав внимание на нарастающей
потере национальной валютой своих исходных функций, а именно - средства
обращения, платежа и сбережений. Банк России призван контролировать
достаточность денежной массы не только в целом по стране, но и по каждому
из секторов экономики, регионов Федерации, а также пропорции функциональной
ее структуры (сбережений и денег в текущем обороте). Не менее важно
обеспечить спрос на денежные ресурсы в разрезе агрегатов денежной массы
(наличной, на счетах предприятий и т д.), а не просто совокупного спроса на
деньги.
В сложившихся условиях курс денежно-кредитной политики должен быть
ориентирован на преодоление неплатежей населению, снижение диспропорций
доходов основных его групп, обеспечение государством гражданам реального (а
не абстрактно-расчетного) прожиточного минимума. В этой связи
первоочередными целями денежно-кредитной политики государства должны стать
показатели не темпов инфляции и размера бюджетного дефицита, а реальных
доходов населения и прежде всего - потенциального "среднего класса",
степень обеспеченности широких слоев граждан кредитными услугами,
коэффициенты дифференциации доходов населения.
Согласование кредитной эмиссии с реальным спросом экономики на денежную
массу позволило бы не только преодолеть нарастание деформаций в сфере
финансово-кредитных отношений, но и придать динамизм всему развитию
российской экономики. Необходимым условием для этого является внесение
системных изменений в денежно-кредитную политику и взаимоотношения всех
секторов российской экономики. Имеется в виду
вытеснение из финансово-денежной сферы чужеродных для нее элементов -
всякого рода псевдоплатежных и фиктивных долговых обязательств,
- заполнение вакуума в расчетно-платежных отношениях, принявшего форму
катастрофического по размерам и парализующего экономику роста просроченной
дебиторско-кредиторской задолженности.
Целесообразно восстановление банковского кредитования предприятий реального
сектора взамен распространенной практики "вынужденного заимствования"
средств из бюджетов всех уровней. Предприятия на конкурсной основе,
согласно экспертной оценке представленных проектов, получат реальную
возможность (в рамках государственной кредитной политики) использовать
банковский кредит и высвободить заимствованные бюджетные средства из
хозяйственного оборота. Уже проводятся взаимозачеты долгов с включением в
цепочку банка и Минфина РФ вместе с взаимосвязанными с ним предприятиями
(со стороны как должников, так и получателей бюджетных средств). Однако
следует заметить, что локальное решение этой проблемы может дать лишь
временный эффект и то для узкого круга предприятий. Кроме того, высокая
степень произвола в подборе участников таких взаимозачетов и их явная
бесконтрольность могут привести к еще большему обострению платежного
кризиса и снижению доходов бюджета.
Для обеспечения реальной финансовой стабилизации и укрепления национальной
валюты курс денежной политики должен быть направлен прежде всего на
включение в сферу государственной ответственности интересов широких слоев
населения. Именно такой подход характеризует способность государства
использовать н
| |  скачать работу |
Социальная база и социальные факторы экономических преобразований |
