Социальные проблемы безработицы
сеть учебных центров профессионального обучения,
профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалифицированных
высвобождаемых работников и безработных граждан.
У нас еще слабо используется проведение общественных работ для
отдельных категорий населения (освобожденных из мест заключения, болезней и
т.д.). Как правило такие работы общедоступны, не требуют длительной
специальной профессиональной подготовки. Это уход за детьми, престарелыми,
помощь в обслуживании больных, выращивание овощей. Их фиксируют
предприятия, для которых выполняются эти работы.
В связи с переходом к рыночным отношениям и появлением безработицы
были открыты службы занятости. Несмотря на продолжительный период своей
деятельности они становятся все более важными органом оказания социальной
защиты граждан, потерявших работу.
Современный рынок труда не является абсолютно свободным, стихийным. Он
регулируется посредством различных инструментов, законодательства,
государственных программ занятости населения, соглашений между
работодателями и профсоюзом, государственных и частных институтов,
занимающихся трудоустройством населения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Джефри Сакс. Рыночная экономика и Россия М.:Экономика, 1994. – 331
с.
2. Гурьянов С.Т., Ночевник М.Н. Рыночная экономика: выбор пути. – М.
Профиздат 1991. – 200 с.
3. «Экономический обзор» № 4 1998 г.
4. «Человек и труд» № 1 1996 г.
5. «Человек и труд» № 3,4,5 1997 г.
6. Социальная работа (под общей редакцией проф. В.И.Курбатова – Ростов
н/Д «Феникс», 1999 г. – 576 с.
7. Восколович Н. Формирование цены рабочей силы на рынке труда
переходного периода // Человек и труд – №1 2000 г.
8. Висенс М. Растущая безработица и некоторые ее последствия //
Рус.мысль – 1999 г. – 20 января
9. Чершина Н.В. Социальные проблемы безработицы // социо – 1996 - № 1
10. Власов В. Новый порядок регистрации безработных // Занятость –
1998 - № 1
11. Бабкина З.В., Макарова И.К. Занятость, предпринимательство и
профессиональная подготовка в условиях рынка труда – М., 1991 г.
П Р И Л О Ж Е Н И Я
Приложение 1
Основные показатели деятельности органов государственной службы
занятости за январь – ноябрь 1999 г.(
| |Всего |В % к |
| |тыс. |соответ|
|Показатель |человек |св |
| | |периоду|
| | |1996 |
|Поставлено на учет всего |4273,1 |87,2 |
|Из них занятых трудовой деят-тью |3502,3 |86,2 |
|Признано безработными |2556,3 |80,3 |
|Назначено пособие по безработице |2672,6 |82,5 |
|Снято с учета – всего |4784,8 |100,5 |
|В том числе: | | |
|Нашли работу (доходное занятие) |2266,3 |104,8 |
|из них безработных |1318,3 |106,2 |
|Оформлено на досрочную пенсию |39,1 |51,1 |
|Направлено на профессиональное обучение |188,0 |97,7 |
|из них безработных |180,5 |98,0 |
|По другим причинам |2211,4 |98,4 |
|Из них безработных |1528,0 |98,7 |
Приложение 2
Основные показатели безработицы (в среднем за год)
| |1995 г. |1996 г. |1997 г.|
|Безработные – всего, млн.человек |5,7 |5,8 |6,0 |
|В % к экномич. активному населению |7,8 |8,0 |8,3 |
|Зарегистрированы в службе занятости,млн.чел. |2,0 |3,5 |4,0 |
|В % к общей численности безработных |35,0 |60,0 |67,0 |
|Не зарегистрированы в службе занятости, |3,7 |2,3 |2,0 |
|млн.чел. | | | |
Приложение 3
Уровень безработицы 1950 – 1995 гг.
Приложение 4
Сравнение показателей по территории с максимальным уровнем безработицы
( в % к средней по РФ )
|По данным Госкомстата |По данным ФСЗ |
|Дагестан |270 |Ивановская обл. |394 |
|Карачаево-Черкессия |244 |Псковская обл. |297 |
|Еврейская АО |226 |Ярославская обл. |286 |
|Кабардино-Балкария |185 |Владимирская обл. |269 |
|Ивановская обл. |163 |Костромская обл. |253 |
|Новгородская обл. |151 |Кировская обл. |239 |
|Костромская обл. |149 |Удмуртия |234 |
|Магаданская обл. |148 |Чувашия |225 |
|Томская обл. |144 |Мордовия |222 |
|Чувашия |143 |Архангельская обл. |214 |
|Псковская обл. |140 |Дагестан |208 |
Приложение 5
Показатели регистрируемой безработицы в России (в тыс. чел.)
|Показатель |1995 |1996 |1997 |1998 |1999 |
| |г. |г. |г. |г. |г. |
|Состояло на учете безработных на |62 |578 |836 |1636 |2327 |
|начало года | | | | | |
|Поставлено на учет в течение года |975 |1402 |2502 |3264 |3486 |
|Общее число лиц, имевших в данном |1037 |1980 |3338 |4900 |5813 |
|году статус безработного | | | | | |
|Состояло на учете на конец года |578 |836 |1637 |2327 |2506 |
|Численность безработных в среднем |255 |718 |1252 |2005 |2551 |
|за год. | | | | | |
|Во сколько раз общее число лиц со | | | | | |
|статусом безработного превышает | | | | | |
| численность безработных на |1,8 |2,4 |2,0 |2,1 |2,3 |
|конец года | | | | | |
| среднегодовую численность |4,1 |2,8 |2,7 |2,4 |2,3 |
|безработных | | | | | |
Приложение 6
Динамика безработицы в России (на конец года)
|Показатель |1995 |1995 |1995 |1995 |1995 |
| |г. |г. |г. |г. |г. |
|Общая численность безработных по |3,6 |4,2 |5,5 |6,4 |6,8 |
|методологии МОТ, млн.чел. | | | | | |
| Из них не занятые, |1,0 |1,1 |1,9 |2,6 |2,8 |
|зарегистри- | | | | | |
|рованные в местных органах | | | | | |
|гос.службы занятости | | | | | |
| В том числе лица со статусом|0,6 |0,8 |1,6 |2,3 |2,5 |
| | | | | | |
|безработного | | | | | |
|Доля общей численности безработных,|28 |26 |35 |41 |41 |
|% | | | | | |
| зарегистрированных незанятых|17 |19 |29 |36 |37 |
| | | | | | |
|лиц со статусом безработного | | | | | |
|Уровень в % к численности | | | | | |
|экономически активного населения | | | | | |
| оценочной безработицы |4,7 |5,6 |7,4 |8,8 |9,4 |
| регистрируемой безработицы |0,8 |1,1 |2,2 |3,2 |3,4 |
-----------------------
[1] Гурьянов С.Т. , Ночевник М.Н. Рыночная экономика: выбор пути! –
М.Профиздат, 1991. – 200 с.
1 Восколович Н. Формирование цены рабочей силы на рынке труда
переходного периода // Человек и труд – 2000 №1
[2] Бабкина З.В., Макарова И.К. Занятость, предпринимательство и
профессиональная подготовка в условиях рынка труда. – М., 1991
2 Висенс М. Растущая безработица и некоторые ее последствия //
Русс.мысль – 1999 – 20 января.
( По данным Министерства труда и социального развития РФ.
| |  скачать работу |
Социальные проблемы безработицы |
