Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Социально-психологические методы управления в ОВД: реальность и потенциал практического использования

анах внутренних дел. Его значение обусловлено тем, что  процесс
управления  не  исключает  возможность   возникновения   между   участниками
управления различных конфликтов, порождаемых психической  индивидуальностью,
особенностями психических состояний  и  реакций  индивидуумов.  А  поскольку
подобные   обстоятельства   могут   существенным   образом   отражаться   на
эффективности деятельности любого коллектива, руководители должны не  только
настойчиво изучать, хорошо знать  и  глубоко  понимать  тонкости  психологии
человеческого общения, но и умело применять их в работе с кадрами.
   В каждом органе внутренних дел, равно как в  каждом  его  подразделении,
наряду с официально закрепленной  и  очевидной  организационной  структурой,
образуется и существует  неофициальная  (иначе  —  неформальная)  социально-
психологическая   структура,   которая   основывается   на   закономерностях
межличностного общения.
   В каждом органе  внутренних  дел,  как  упоминалось  ранее,  проявляется
сложная сеть отношений подчиненности, служебной зависимости,  функциональных
обязанностей  сотрудников.  Эти  отношения  представляют  собой  официальную
психологическую структуру органа,  в  которой  в  роли  официального  лидера
всегда выступает руководитель. Эта структура  легко  познается  по  штатному
расписанию.
   Однако, взаимоотношения между сотрудниками органа отнюдь не  сводятся  к
формально подписанным контрактам. Во  всякой  социальной  системе  спонтанно
складывается система других межличностных отношений, которые  возникают  как
неизбежный результат более или  менее  длительного  общения,  основанная  на
личном выборе связей ассоциаций людей между собой. Поэтому в  каждом  органе
внутренних  дел  (подразделении)   существует   неформальная   неофициальная
социально-психологическая   структура.   Для    ее    выявления    требуется
использование специальных методов, так как она представляет  собой  зачастую
невидимые психологические отношения между людьми (их симпатии  и  антипатии,
притяжение и отталкивание, давление группы и конформизм[2]. Эти отношения  и
формируют социально-психологический климат в коллективе.
   Неформальная  социально-психологическая  структура   любого   коллектива
находит  свое  выражение  в   возникновении   как   отдельных   двусторонних
контактов,  так  и  целых  так   называемых   неофициальных   групп.   Такие
неофициальные группы  объединяют,  как  правило,  небольшое  (3—10  человек)
число членов коллектива, которые стихийно установили  и  сравнительно  долго
поддерживают  между  собой  непосредственные  связи,   объединены   взаимным
интересом, осознают или выделяют  себя  как  специфическую  общность.  Такую
группу характеризует чувство солидарности, взаимного доверия,  общей  судьбы
и т.д. Она дает работникам чувство идентификации и определенного  положения,
удовлетворяющее их социальные потребности, предлагает групповую поддержку  и
защиту[3].
   Ее границы могут совпадать с границами официальной структуры  коллектива
или  отличаться  от  них.  Неофициальная  группа  может  включать   в   себя
сотрудников из разных подразделений органа, разбивать эти  подразделения  на
несколько неофициальных подгрупп или же вообще функционировать за  пределами
органа (например, дружеские компании, которые складываются на  основе  общих
привычек, любительских интересов, взглядов и т.п.)
   Стабильность неофициальной группы, высокая  эмоциональная  вовлеченность
каждого ее члена в групповые дела отличает ее от временных  общностей  людей
(например,  очереди  в  столовой;  сотрудников,  находящихся  на   служебном
совещании, на субботнике и  т.д.).  Наблюдение  за  неофициальными  группами
позволяет выявить закономерность между ее численным составом и возрастом,  а
также должностным положение входящих в нее членов: с увеличением возраста  и
повышением должностного положения численность людей в группе падает.
   Следует  отметить,  что  та  или  иная  степень  внутреннего   единства,
спаянность группы не  исключает  ее  внутреннюю  дифференциацию.  На  основе
своих  критериев  и  оценок  группа  достаточно  тонко  дифференцирует   как
официальный  статус  (должностное  положение,  функциональная  роль)   своих
членов, так и их неофициальный статус в группе. Члены  неофициальной  группы
в зависимости  от  статуса  подразделяются  на  «неофициальных  лидеров»  (в
каждой  группе  может  быть  только  один  такой  лидер),   «благополучных»,
«пренебрегаемых»,  «изолированных» и т.п.
   Каждая группа вырабатывает в своей среде определенные  нормы  поведения,
которые в совокупности создают определенный режим внутри  группы,  требующий
приверженности,  лояльности  каждого   члена,   без   чего   невозможно   ее
существование. Поэтому неофициальная группа  может  выступать  как  средство
социального  контроля,  который  проявляется   в   различных   способах   ее
воздействия на личность: через  внушение  каких-либо  социальных  установок,
жизненных ценностей, стереотипов; через влияние  на  мотивацию  поведения  и
т.д. Отклонение от выработанных в группе норм  какого-то  члена  вызывает  у
нее меры ответного воздействия в виде презрения, изоляции, осуждения и т.п.
   Руководителям органов внутренних дел следует уделять  самое  пристальное
внимание выявлению и оценке  возникающих  и  существующих  в  подразделениях
неофициальных  групп  и  возглавляющих  их  лидеров.  Одновременно   следует
помнить  о  том,  что   неофициальную   психологическую   структуру   нельзя
отождествлять с так называемой групповщиной, поскольку, как  свидетельствует
практика,  неофициальные  группы  в   подавляющем   большинстве   объединяют
сотрудников, которые честно и добросовестно относятся  к  выполнению  своего
служебного долга.
   Вместе с тем необходимо иметь в виду,  что  между  руководителем  органа
(официальным  лидером)  либо  официальной  структурой  органа  в   целом   и
неофициальными группами  либо  их  лидерами  могут  сложиться  различные  по
характеру  и  содержанию  отношения.  Все  разновидности  этих  отношений  в
конечном счете сводятся к трем основным видам: а)  отношения  поддержки;  б)
нейтральные отношения; в) отношения противодействия.
   Первый  из  названных  видов   отношений   складывается   тогда,   когда
неофициальная    группа    активно    поддерживает    руководителя    органа
(подразделения), дорожит его мнением, как  мнением  специалиста,  ценит  его
личные  человеческие  качества,  проявляет  к  нему   чувства   симпатии   и
привязанности.
   Нейтральные отношения имеют место в коллективе, где неофициальная группа
и ее лидер не выражают к  руководителю  органа  (или  официальной  структуре
органа в целом) отчетливых положительных либо отрицательных эмоций, когда  в
деятельности  неофициальной  группы  не  отражаются  усилия  для   изменения
функционирования органа  внутренних  дел  как  в  лучшую,  так  и  в  худшую
стороны.
   Отношения противодействия складываются в случае неприязни  неофициальной
группы   к   руководителю.   Эти   отношения   проявляются   в    постоянном
противодействии руководителю,  ироничном  или  недоверчивом  восприятии  его
личных качеств, в переносимом с большим трудом руководстве со стороны  лица,
представляющего официальную структуру органа, и т.п.
   Рассмотрим, каким образом преобладание того  или  иного  вида  отношений
может сказываться на эффективности управления органом  внутренних  дел  либо
его подразделением.
   Так,  если  руководитель   органа   должным   образом   исполняет   свои
функциональные   обязанности,   предпринимает    энергичные    усилия    для
совершенствования деятельности органа, проявляет необходимую заботу о  своих
подчиненных, с  инициативой  и  творчески  подходит  к  решению  возникающих
задач, то совершенно  очевидно,  что  отношения  его  поддержки  со  стороны
неофициальных групп  положительно  скажутся  на  эффективности  деятельности
органа внутренних дел.  В  подобных  случаях  руководитель  должен  всячески
поддерживать активность неофициальных групп  и  их  лидеров.  Иная  ситуация
возникает  тогда,  когда  неофициальные  группы  поддерживают  руководителя,
ненадлежащим образом осуществляющего свои обязанности, не  справляющегося  с
решением оперативно-служебных  задач,  демонстрирующего  авторитарный  стиль
руководства и  т.д.  Отношения  поддержки  такого  руководителя  со  стороны
неофициальной структуры может  пагубным  образом  сказаться  на  результатах
деятельности органа внутренних дел. В подобных случаях неофициальные  группы
должны быть подвергнуты воздействию  преимущественно  методами  убеждения  с
тем, чтобы переориентировать их  отношение  к  «нерадивому»  руководителю  в
должном  направлении,  чтобы  занять  по  отношению   к   нему   правильную,
принципиальную и критическую позицию. Вполне понятно, что в крайних  случаях
вышестоящий орган принимает  меры  к  замене  руководителя,  осуществляющего
управление ненадлежащим образом.
   «Нейтрализм» неофициальных групп в  отношениях  с  руководителем  органа
внутренних  дел  при  всех  вариантах  является   свойством   отрицательного
характера: и тогда, когда он  проявляется  в  отношениях  с  добросовестным,
активным и деятельным руководителем, и  тогда,  когда  неофициальная  группа
безразлично относится к руководителю, в  деятельности  которого  проявляются
отрицательные  моменты  (например,  злоупотребление  служебным   положением,
нарушение законности). И в том, и в другом случае «нейтрализм» не  позволяет
использовать  весь  положительный  потенциал  неофициальной  структуры   для
повышения эффективности функционирования органа. Поэтому  отношения  данного
вида должны последовательно преодолеваться.
   Что  касается  отношений   противодействия   руководителю   со   стороны
неофициальной группы и ее лидера, то  здесь  также  возможн
12345
скачать работу

Социально-психологические методы управления в ОВД: реальность и потенциал практического использования

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ