Социально-психология характеристика преступных общностей
990 году Национальная ассоциация социальных работников
приняла этнический кодекс, в котором изложены основные принципы
деятельности социального работника, в частности: безупречное поведение и
компетентность, моральная ответственность перед клиентом, коллегами,
работодателем, своей профессией и обществом.
В отечественной психологии также разработан и принят этнический
кодекс. Суть его состоит в том, что основополагающим принципом
отечественной социальной психологии должен стать принцип гуманизма:
обеспечение личностного роста, Самоактуализация «Я», приумножение
общечеловеческих ценностей, то есть критерием оценки теории и социально-
психологической практики обязан быть тезис: «Человек – мерило всех вещей».
Однако при этом нельзя отрицать и сбрасывать со счетов роль политических,
идеологических и экономических условий. Не стоит игнорировать и целый ряд
положений, сформулированных К.Марксом и его последователями относительно
детерминант, определяющих сущность социально-психологических явлений.
Вместе с тем необходимо сказать о том, что в качестве методологии
отечественной социально-психологической теорией более семидесяти лет
выступала идеология, превратившаяся из когда-то живого учения в
совокупность догм. Следствием псевдометодологии явилось искажение
содержания и структуры социально-психологической теории. Так, вместо
анализа реальной дифференциации общества изучалась только его классовая
структура – рабочий класс, крестьянство и интеллигенция, а вместо
исследования широчайшего спектра общностей – коллективы. В конечном счете,
это привело к тому, что общество, в котором мы живем, оказалось
неизученным.
Воинствующая и односторонне разрабатывающаяся методология привела к
абсурдному разделению социальной психологии на буржуазную и марксистскую, в
то время как следовало говорить о зарубежной и отечественной социальной
психологии. Идеологическое разъединение социальной психологии повлекло за
собой ограничения в области теории, создание деформированного и
одновременно рафинированного, профильного психологического тезауруса,
содержание которого свелось к формуле: «У них все плохо – у нас все
хорошо».
В настоящее время набирает силу критическая социальная психология,
пытающаяся подвергнуть коррекции идеологизированный понятийный аппарат,
превратить описательную социальную психологию в обязательную, имеющую пусть
развивающийся, но достаточно строгий понятийный аппарат, четко
сформулированные задачи, которые она призвана решить, свою систему методов,
продуманный порядок планирования и координации научных исследований.
Как ни парадоксально, но несмотря на обилие в недалеком прошлом
публикаций по методологическим проблемам, отечественная социально-
психологическая теория оказалась на своеобразном голодном пайке. Длительное
соревнование за идеологическую чистоту в исследованиях породило в
отечественной социальной психологии монополизм отдельных школ и
направлений, выразившейся в однобоком взгляде на социально-психологические
явления и факторы, определявшие их основные характеристики.
Подобные академические теории оказались мертворожденными. Ни одна
из них так и не «заработала» на практике. Однако немало представителей этих
псевдотеорий бросились в социальную практику и, забыв о принципах своих
школ, занялись бизнесом. Понятно, что такая эклектика, основанная на
механическом соединении различных теорий и практических приемов,
дискредитирует социальную психологию как науку.
Таким образом, положение сейчас таково, что говорить об общей
социально-психологической теории пока преждевременно. Она не имеет единой
парадигмы. Ни одна из существующих социально-психологических теорий, если
исходить из данного параметра, не может претендовать на этот статус.
Теории социальных институтов, организаций, групповой динамики,
нейролингвистического программирования, психоаналитические,
когнитивистские, бихевиористские, психосинтетические, интеракционистские,
теория гештальтпсихологии и другие не являются универсальной объяснительной
моделью. Они носят частный характер и теоретически обслуживают только
определенный круг социально-психологических явлений. Одни объясняют
закономерности возникновения и протекания социально-психологических
явлений, другие делают упор на раскрытие механизмов их взаимодействия,
третьи обслуживают прикладные направления психологии: диагностику,
консультирование и технику воздействия. Такое разделение сфер приложения
этих теорий правомерно. Однако, к сожалению, факт специализации теории
далеко не всегда учитывается, что приводит к курьезным последствиям.
Попытки придать какой-либо теории ранг общей, универсальной теории
имели место, как в отечественной, так и в зарубежной социальной психологии.
В данном случае имеются в виду деятельностный, стратометрический подходы, а
также психоанализ и другие теории. Указанные теории имеют свой конкретный
объект приложения. Вне этих границ они превращаются в квазитеории,
надуманные, искусственные конструкции, которые их создатели пытаются
наложить на все без исключения социально-психологические явления и
объяснить их.
Перед социально-психологической теорией выдвигаются совершенно новые
задачи, основные из которых следующие:
1. Теоретическое осмысление места и роли человека в изменяющемся
мире; выявление социально-психологических характеристик личности, наиболее
распространенных ее типов в современных условиях в целях разработки
приемлемой ее модели.
2. Исследование всего многообразия отношений и общения, в том числе
их деформации в связи с утверждением в нашем социуме новой системы
ценностей и изменениями в формах собственности.
3. Выработка социально-психологического взгляда на природу
государства, политики, экономики и общества на основе объективного анализа
социальных институтов и общностей, их реального значения для личности.
4. Разработка теорий социальных конфликтов (политических,
межгосударственных, этнических, криминальных и пр.).
5. Выработка теоретических основ социально-политических диагностики,
консультирования и оказания помощи (психогигиена, социальная реабилитация,
психопрофилактика, групповая психотерапия, тренинги, обучение и так далее).
Наряду с необходимостью теоретического освещения названных проблем
социально-психологическая наука не должна оставаться безучастной к решению
проблем организованной преступности. Разработка признаков и организация
борьбы с преступностью невозможны без обращения к социально-психологической
теории. Последняя помогает разобраться в механизмах индивидуального,
группового и массового преступного поведения, анализировать конфликты и
забастовки, а также устанавливать психологические контакты, доверительные
отношения с различными категориями населения, вести переговоры по
освобождению заложников, оказывать воздействие в целях пресечения массовых
эксцессов. Социально-психологическая теория позволяет также совершенно по-
иному взглянуть на природу института наказания и выявить его потенциальные
социореабилитационные возможности.
II. Социально-психологическая характеристика преступных общностей
1. Социально-психологическое понимание организованной преступности
С точки зрения социальной психологии преступность – это прежде
всего социальное явление, возникающее в результате деформации социальных
отношений, дисфункции социальных институтов и личности. Каждому типу
политического режима соответствует определенный вид деформации социальных
отношений институтов и общности.
Для тоталитарного режима, например, характерна изоляционная
деформация, жестко-нормативная деформация социальных отношений («железный
занавес», глобальный контроль). Дисфункция социальных институтов
проявляется, в частности, в обязывании силовых структур вести политический
сыск.
Переходному периоду соответствует хаос, который является максимально
благоприятной средой для преступности.
Долгое время в отечественной литературе употреблялось просто понятие
«преступность». При этом между понятиями преступности и общеуголовной
преступности можно было смело ставить знак тождества.
С возникновением явлений, не укладывающихся в рамки представлений о
преступности (общеуголовной) появилась необходимость в уточнении этого
понятия, с тем, чтобы оно отражало признаки и классической, и современной
преступности. Тогда в литературе появилось слово «мафия».
Первоначально российская организованная преступность получила
освещение в США. У нас же проблема организованной преступности на практике
была сведена к проблеме организованных преступных групп. Скорее всего,
единой, централизованной в национальном масштабе преступной организации в
России не существует, тем не менее, преступные группы, группировки – это не
мафия.
По мнению ряда экспертов, мафия – это скорее обозначение метода
определенной части преступных организаций, который включает в себя:
1. использование насилия или угрозы насилием;
2. структурированность, иерархическое построение группы, которой
подчинены цели преступной организации: незаконному производству
тов
| |  скачать работу |
Социально-психология характеристика преступных общностей |
