Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Социальное партнерство



 Другие рефераты
Социальное обслуживание лиц, с вредными условиями труда Картографический метод исследования Социальное партнерство Социальное познание личности

Санкт-Петербургский Государственный Университет


                            Факультет социологии


                   Отделение экономики и социологии труда



                                   Реферат



            Социальное партнерство в России на современном этапе



                           Санкт-Петербург, 2002г.

Содержание


Введение


      Социальное  партнерство  как  взаимодействие  интересов   государства,
      работодателей и профсоюзов


      Особенности развития социального партнерства в России


      Зарубежный опыт в сфере социального партнерства


Заключение


Список литературы



Введение


Радикальные  преобразования  российского  общества  сопровождаются  сложными
процессами  конструирования  демократического  политико-правового  механизма
управления социальными явлениями. В государственной  жизни  со  значительным
противоборством   утверждается    разделение    властей:    законодательной,
исполнительной и судебной. Социально-трудовая сфера  наполняется  различными
формами   непосредственного   взаимодействия    предприятий,    общественных
организаций и движений  с  государством  и  его  структурами.  В  социально-
экономическом пространстве с участием государства  формируется  неординарная
система трипартизма и социального партнерства. Возникшие в  мировой  истории
идеи приоритета права,  солидаризма,  договорного  регулирования  становятся
актуальными в практической политике России.
Курс  на  создание  рыночной   основы   экономики   с   многообразием   форм
экономической  деятельности  приводит  к  выводу  о  необходимости  развития
принципов социального государства,  одним  из  факторов  достижения  которых
является становление  современных  социально-трудовых  отношений  и  системы
социального  партнерства  между  человеком  и  государством,  работником   и
работодателем, производителем и потребителем.
Особенность  современного  этапа  развития  социально-трудовых  отношений  в
стране состоит в их переходном характере: не  сложились  до  конца  субъекты
отношений, не оформились интересы этих субъектов, нет единой  правовой  базы
и институтов реализации социального партнерства.
Целью настоящей работы  является  рассмотрение  тенденций  развития  системы
социального партнерства в нашей  стране  на  современном  этапе.  Для  этого
предствляется   необходимым   показать   трехсторонний   характер    системы
социального партнерства, особенности его развития, а  также  перспективы  на
основе опыта некоторых зарубежных стран.



1.  Социальное  партнерство  как   взаимодействие   интересов   государства,
работодателей и профсоюзов.
Социальное партнерство можно определить как систему  институтов,  механизмов
и процедур, призванных поддерживать баланс интересов сторон,  участвующих  в
переговорах  об  оплате  и   условиях   труда   (работодателей   и   наемных
работников),   способствовать   достижению   взаимоприемлемого    для    них
компромисса  ради  реализации  как  корпоративных,  так   и   общесоциальных
целей[1].  Социальное   партнерство   выступает    как   специфический   тип
общественных  отношений,  присущих  цивилизованному  обществу   с   рыночной
экономикой и характеризующийся следующими чертами:
     1. Это  отношения  между  субъектами,  сторонами,  имеющими  наряду  с
        тождественными    интересами     и     принципиально     различные,
        противоположные социальные, экономические, политические интересы.
     2. Отношения ориентируются не на  конфронтацию  сторон,  а  на  поиск,
        достижение социального консенсуса, при  котором  собственник  может
        обеспечить себе стабильное  получение  соответствующей  прибыли,  а
        наемный работник – достойное образование.
     3. Это такой тип отношений, в котором  объективно  заинтересованы  все
        важнейшие социальные группы, государство в целом, так как  при  нем
        достигается  социальная  стабильность   общества,   его   прогресс,
        социально-экономическое развитие.
Переходный характер российской экономики во многом определяет  содержание  и
формы  социально-трудовых  отношений  на   уровне   предприятий,   отраслей,
регионов и страны в целом.
Предприятие, будучи основным субъектом экономики,  является  одновременно  и
первичным уровнем, на котором должны реализовываться  отношения  социального
партнерства между работодателем и  работниками  в  лице  представляющего  их
интересы профсоюза. Традиционно  эти  отношения  закреплялись  коллективными
договорами,  однако  в   повседневной   жизни   многое   решалось   в   ходе
неофициальных контактов между директором и председателем профкома.
В  последние  годы  советского  периода  уровень   проработки   колдоговоров
существенно возрос: с их помощью регулировались многие  социальные  вопросы,
а  также  вопросы  охраны  труда   (обеспечение   спецодеждой,   продуктами,
выводящими токсины из организма работника) и др.
Профсоюзы   выполняли   роль   социального    подразделения    администрации
предприятия, но при этом их  не  подпускали  к  обсуждению  вопросов  оплаты
труда; она в  то  время  жестко  регулировалась  Министерством  труда  СССР.
Профсоюзы  воспринимались   как  «приводной  ремень  партии»  и  на   уровне
предприятия  входили   в   традиционный   «треугольник»   (директор-партком-
профком).
С началом реформ взаимоотношения  государства,  работодателей  и  профсоюзов
стали   строиться   на   принципе   социального   партнерства,     появились
соответствующие институты (Российская  трехсторонняя  комиссия,  Генеральное
соглашение)   На   региональном  уровне  развитие   партнерских    отношений
несколько отставало от федерального, и до 1995 г. в большинств регионов  они
носили   двухсторонний   характер   (профсоюзы   -   государство).    Первое
региональное соглашение было заключено в 1991 г.
Приватизационная кампания, инициированная правительством,  привела  к  тому,
что у  директорского  корпуса  появились  интересы,  отличные  от  интересов
возглавляемых    ими    трудовых    коллективов.    Принятие     федеральных
законодательных   актов,   регулирующих   взаимоотношения    трех    сторон,
подталкивало работодателей к созданию объединений.
Профсоюзы выдвигали требования о создании объединений работодателей  как  на
региональном,так  и  на  федеральном  уровнях.  Их  аргументы  сводились   в
основном к тому, что с ликвидацией отраслевых министерств им стало не с  кем
подписывать отраслевые тарифные соглашения. Государство в  лице  министерств
перестало  быть  такой  стороной,  передав  управление  предприятиями  новым
собственникам. Зачастую ими оказывались  директора,  многие  из  которых  до
самого последнего времени открещивались от термина «работодатель», не  желая
(а порой и будучи не в состоянии) выполнять соответствующие обязательства.
Формирование   объединений   работодателей   не   стоит   расценивать    как
волеизъявление самих представителей директорского  корпуса;  во  многом  оно
явилось вынужденной уступкой давлению как со стороны  государства,  которому
надо  было  на  кого-то  переложить  долю  ответственности   за   управление
производством, так  и  со  стороны  профсоюзов,  желающих  видеть  реального
партнера, с которым можно подписывать договор.
Таким образом,  институты  трипартизма  в  регионах  в  основном  сложились.
Однако интересы участвующих в них работодателей далеко  не  всегда  отвечают
целям социального  партнерства.  На  заседаниях  региональных  трехсторонних
комиссий присутствуют не только избранные представители от сторон, но и  от-
ветственные  работники  подразделений  администрации  области,  председатели
отраслевых профкомов, руководители  предприятий.  Складывается  впечатление,
что  работодатели  рассматривают   эти   заседания   как   аналог   прежнему
партактиву, где  в  роли  партийного  Руководителя  выступает  возглавляющий
комиссию  представитель  областной  администрации.  От   его   «веса»зависит
авторитет  комиссии,   а   также   ее   возможности   влиять   на   принятие
управленческих решений, касающихся положения дел  на  предприятиях  (так,  в
Новгородской  области  были   приняты   решения,   обязывающие   руководство
предприятий  выплачивать  заработную  плату  до   распределения   дивидендов
держателям  акций).  В   Самарской   области,   где   комиссию   возглавляет
губернатор, она имеет право, например, объявлять о банкротстве  предприятий.
Экономические интересы заставляют работодателей принимать участие  в  работе
трехсторонних  комиссий   и   стремиться   приобрести   в   этой   структуре
определенный статус.  Другими  словами,  директора  входят  во  всевозможные
союзы  и  асссоциации  работодателей  для   лоббирования   интересов   своих
предприятий  как  производственники  и  товаропроизводители,   но   не   как
участники социального диалога.
Это дает основание  сделать  вывод,  что  социальное  партнерство  (с  точки
зрения решения именно социальных вопросов) выступает как  некая  виртуальная
реальность. Действующие же механизмы,  которые  хоть  и  названы  комиссиями
социального партнерства, на деле имеют иные цели и выполняют иные функции.
«Мы  объединяемся  не  для  защиты  от  профсоюзов»,  -   типичная   позиция
представителей директорского корпуса. Используя, правда  не  очень  активно,
структуры  социального   партнерства,   они   стремятся   к   взаимодействию
предприятий прежде всего в интересах восстановления управляемости  отраслями
и преодоления экономических трудностей.
Тем  не  менее,  несмотря  на  сложности  и  недоработки,  у   трех   сторон
социального диалога сложилось понимание  необходимости  принятия  общих  для
всех правил игры, повышения ответственности за их  выполнение.  Например,  в
соглашении Новгородской области на  1998-2000гг.  впервые  появилась  глава,
предусматривающая  отв
123
скачать работу


 Другие рефераты
Кирибати
Алғашқы аудармашылар мен аударма ісі мектептері
А.И.Хачатурян, С.С.Прокофьев, М.И.Глинка
Мектепті басқарудың негізгі функциялары


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ